娱乐俗人A
我觉得这种提问不是一个好的提问。做人要厚道，明明知道方舟子的口碑不佳，却故意把一个精神异常的流浪汉和方舟子做比较，就是为了让一些厌恶他的人来贬低方舟子。这些人肯定是会为了出气，对方舟子进行辱骂的。我觉得，提问者和某些解答者，都不是君子的行为。一个坦坦荡荡的君子，是不能这样作的。做人，做事，都应该有底线，要有尊严，不能为了个人的私心，就去任意歪曲事物。
平心而论，我是看不起方舟子的。我之前看方舟子的科普文章很有战斗性，所以也很同情方舟子。但是，通过观察，发现方舟子的文章和他的为人完全不是一回事，方舟子原来也是一个自私狭隘甚至龌龊的小人。让我改变对他看法，是他和“敌人”骂战时两次故意把对方的家庭住址曝光到网络上。这种行为，在我看来触碰到了道德的底线。不管你过去有何贡献，做出这种小人的行径，是我所鄙夷的。
尽管如此，我也从来没有任何一次抹黑过方舟子这个人。我说方舟子是小人，并不是讽刺和抹黑，而是我千真万确的从内心确认他确实是一个小人。这个就是我通过实践得出的结论。但是，我不会因为鄙夷他的为人，就对方舟子进行人格上的侮辱，更不会对他进行栽赃诬陷。有人说方舟子是某公司“首席推销员”，我曾几次撰文予以反驳。有人说，方舟子是收了外国人的好处，还全家做了美国人，我也予以了澄清。我不认为方舟子是所谓的汉奸。方舟子有错，错在其双重标准，对同行打压报复，自己犯错又死不改悔，错不在他打击和批判伪科学和落后的文化。
承认方舟子对社会有贡献，这是衡量一个人是不是君子，是不是坦荡无私，是不是做到实事求是的前提。
承认方舟子不是一个正直的人，属于“文章有价值，人品很下流”，这是衡量一个人不迷信偶像，具有了科学精神的标尺。
对于沈巍先生，我也没有任何的不敬。沈巍先生患有疾病，该治疗得治疗。我希望大家不要继续炒作他，给他一个安静的生活状态。
怀疑探索者
泻药，50元拿来先。谁说两人吝啬？证据拿出来。任何问话都要有预期理由，否则提问无意义。比如问“吃饭了吗？”其预期理由就是“人要吃饭”“现在是吃饭时间”。如果上午10点提问，别人就会反问：“你说的早饭还是午饭？”这就问得没有意义。
故意提出无意义的问题就叫“复杂问句”，如果不是智商太低，就是别有用心。比如我问题主：“你现在还在打你父亲吗？”这种简单疑问句只有两种回答：yes or no。由于我问话的预期理由是“我知道你打过你父亲，而且不止一次”，因此你不论怎么回答，都得承认你打过你父亲。
所以，题主不是智商低于50，就是借提问诽谤别人。
老X夏
对待这两个奇葩人物，你要想看懂，就要去看深。因为，表面的去看肯定看不出明堂，一个是人模狗样的光鲜人物，虽有争议，却活得很潇洒。一个不过是蓬头垢面，捡垃圾的流浪汉，虽成网红，但还在流浪。
那往深里看呢？再一对比这事的“差别”就出来了：一个是捡垃圾中饱读诗书，对国学诸论真有卓见，并修成“知行合一”有德行的智者。一个不过是少有知识，整天只知道喷国咬人，还崇洋媚外的，国外眷养的一条走狗。
一个是注重了德行并甘于沉沦，去静悟修行的忍者！一个是堕落了人形无德还缺德，实在喜欢舔骚的走卒！
那这么去深刻地深看：沈巍的奇葩是从垃圾里捡起了书中的黄金，从心灵之处修身践行为人的价值，故他只爱书才弃钱如粪土而 豁达人生。而方舟子的奇葩呢？为吾国血之儿，却骂着自己的祖宗，为了媚外不惜作走狗的忠诚，如此的跪舔于国外尽干咬人的本领，这样也就证明他除了无耻，必然就视钱而“惜钱如命”！
因此，在沈巍和方舟子间，“你怎么看”？都是实如人犬之分，神鬼之别！
唉！只怪题主，你本不应将大师与狗卒同摆一道，让人观之难睹，食之而又作呕！
雨燕风尘
方舟子和沈巍两个人无法比拟，因为一个人精神正常，另一个人精神有问题，他们能比较吗？即使要比，那也是方舟子忧国忧民，能为国家和社会着想，在科普打假不惜余力，不怕得罪人，使许多伪科学人物相继浮出水面，露出本来面目和造假真相。但是沈巍呢？他就差远了，他26年来不但吃着空响，拿着国家的俸禄却不给国家做事，自暴自弃，甘愿沉沦，与同事不合，同家人有隔阂，总以所谓的垃圾分类为理念，过着四处流浪与垃圾为伍的生活。他上不能报效国家，下不能孝敬父母，就连兄弟姐妹感情也淡漠，自私自利，枉他父母供他读大学。满嘴之乎者也，喜爱卖弄文才与风骚，其实他与孔乙己没有多大的区别，只是人们生活中一块笑料而已。
椪柑之乡
没有感觉到方舟子惜财如命，也没有见到沈巍视金钱如粪土，都是提问之人自己加上的吧？
查看方舟子的相关信息和报道，也没见他有爱财如命的案例，方舟子被人熟悉，主要是两个：打假和转基因。
方舟子前期的打假，有点可信，也获得了比较高的人气，然而，他支持转基因食品，以及诋毁中医，让他的人气大损，甚至到后来，总感觉他在为利益集团说话，特别是是猫在美国，貌似拿人钱财替人消灾的感觉，指指点点中国的事儿，让人反感。
在转基因食品究竟是好还是坏，没有得到一个科学论证前，特别是大量转基因食品被销毁、铲掉的时候，也就证明转基因，是有危害的，在如此情况下，方舟子大力鼓吹转基因，与崔永元对着干，已经成为千夫指，何况，他不断诋毁、糟蹋中医，更是让他的名声越来越不好。虽然目前不知他惜财如命，但方舟子收人钱财的事情，基本被大家默认，也说明，这个家伙，为了钱，不惜放弃自己做人的底线和原则。
沈巍依靠自己的流浪26年，侃侃而谈，给人有文化和让人眼前一亮，跟庙堂小丑形成鲜明对比，如此，媒体给予流浪大师称号，也给予“大师在流浪，小丑在庙堂”，他的形象、穿着打扮、言行，形成了较大的视觉反差，形成了热点。如此，获得了较高的热度，也成了网红。
两个人，性格特点完全不同，两个人的品质，也是千差万别。不管沈巍如何的网红，包括如今开直播，或者有团队在包装和有推手，但他没有危害到其他人，也算是一个比较正常的人。有名气了，开直播，挣钱，传播自己的知识，也没啥不妥，何况，总不能让他一直流浪下去吧。
而方舟子，打假的同时，他的老婆，刘菊花论文造假，成为一个笑话。他大力推转基因食品，就这一点，两个人差别就出来了，或者，沈巍没有方舟子文化高，但在心灵对此方面，沈巍比他强很多，方舟子是奇葩，但沈巍不是，两个不是一个级别，不能做对比。
乌鲁木齐那些事儿
用九型人格来分析，方舟子和沈巍都属于第五号人格。而第五号人格的核心表现之一就是吝啬。比如方舟子惜钱如命，沈巍则把钱都存起来，每天以从垃圾里翻出的食物果腹。
五号性格形成的原因，往往是幼年时，因为自己的需求在满足过程中，经常被别人打断。而不得不把自己与周围环境隔离起来，躲起来逃避别人的干扰。这在沈巍的自述中，对父亲一直阻挠其看书的童年往事记忆犹新，体现的非常深刻。
五号人格还有一个特点，就是擅长理论分析。这与方舟子和沈巍的表现，也非常的符合。之所以，沈巍最近能以“大师”的身份出现，与他这一特质，有着莫大的关系。
那么，方舟子和沈巍之间的区别是哪里呢？主要体现他们的所处的环境不同。方舟子近年来，在事业上卓有建树，社会声望也很高。但是，受到的各种压力也接踵而来。所以，在这种情境下，方舟子体现出很多出八号的个性，就是有着很强的控制欲，想通过控制别人，来保护自己的个人空间，甚至是表现出一些反社会的人格来。
而沈巍则不同，这几十年他过着与世无争的生活。不断的践行自己垃圾分类的理想。通过这几十年的积淀，他的相应思想境界，已经非方舟子可以企及的了。
姜丁粽子
方舟子因毕业而失业，因不务正业而流浪美国，以打假为名招摇撞骗，偏点不明是非的人的钱成立‘安保资金’问题而败诉，‘安保资金’被用来干什么？买楼，买汽车？又买到美国，这是方舟子的内心的‘阴暗面’绝定了他的价值取向。不难看出方舟子在为谁卖命？他的所作所为真正的‘假’，他不打，如孟山都的草甘膦致癌，转基因危害健康，危害社会，他就不说话了，底气也没有了。你方舟子天不怕地不怕，你不怕中国，怎么怕孟山都？你让中国人都吃转基因，你怎么不推荐美国人都吃转基因？看来你的立场有问题？
你与沈巍这一点多么像。沈巍流浪，你方舟子也是流浪，沈巍没有像你那样流浪到海外，你的流浪是害人，而沈巍的流浪是个性发挥，他没有反科学，也没有‘打假’，只是在流浪，他没有做伤害科学的事情。
方舟子扛破旗当虎皮，难掩有一种犯罪的心理……推荐中国人吃转基因。
中国人都明白转基因是什么东西。
笑着看西方
二人没有可比性，如果非要找到共性，那就是:执着。方舟子是执着的质疑所有中国的名人及中华文明，一个十足的汉奸，吃里扒外的败类。沈巍是执着于自己的理念，环保有大爱的君子，而且很有些内涵的智者。方舟子算什么玩意儿？学生物的且有博士头衔，好好的作学问得了，但可能觉得自己若是作学问将一事无成，为了名利，偷机取巧，走起了捷径，玩上了所谓的“科普”，实则是欺世盗名，应该让所有人鄙视，但奇怪的是他竟有一些拥趸？没办法解释，大概世界变了吧！而沈巍不同了，他可以同流合污，随波逐流过一生，但他放弃了，一无反顾的投身于自己的理想，哪怕是家人的反对？不为名不为利，现今社会很难得，是一个纯粹的人，让人油然而生敬意，他应该得到尊重。所有人都应该守住底线，那就是“善良”。
年轻时有头发
方舟子是见钱不要脸，只要钱什么也干的出来，有要给方钱方就可以扒的祖坟，杀他爹娘都干的出，目的只有一个一一钱!而流浪大师为的一身正气，心灵洁净，视钱如糞土，以高尚的人品去感召人、影响人、激励人、引领人释放的是正能量，以利社会、以利个人、以利祖国，行为高尚、品质崇高，万人敬仰!如炭黑火红面如霜，麦黄麸赤面如雪!给环境一个洁净!而方肘子却反之，与流浪大师的人品是有天地之别!方是一堆不齿人类的狗粪堆，熏气冲天，污染空气、土壤、水流、江河、湖泊!将被钉在历史l耻辱柱上!万世唾弃!
太阳雨9695
方舟子，不甚了解。只听闻此人早先以打假出名上位，尔后原形毕露，各种攻击中国，专门祸害国家和人民，应该可以算个祸国殃民的民族败类吧！
至于，流浪大师沈巍，目前事件还在发酵中，不好作评述。但是，为人方面看，二人高下立判，当然是沈先生碾压方舟子了！
