睡荷837
这个问题我们要弄清楚继母去世前两套房产的归属。
父亲婚前财产
若这两套房产属于父亲婚前财产，那么继母侵占丈夫婚前财产的，构成侵占罪。丈夫的婚前财产是其个人财产，要依法定程序由丈夫的继承人进行继承。继母不得隐匿、转移。如果继母明知是丈夫的婚前财产，而予以隐藏、转移、变卖，涉嫌构成侵占罪。父亲可以提起刑事控告，但是现在继母已经去世，只能去法院起诉要求养女返还两套房屋的所有权。
父母继母的婚内共同财产
如果是婚内共同财产，按照我国《继承法》的规定，配偶、父母、子女为第一顺位继承人。因此，三个子女都有权利继承，同时父亲作为配偶也有权利继承，可以起诉至法院。
继母婚前财产
如果两套房屋属于继母婚前所有的财产，这两套房屋继母是有完全的支配权的，因此她给养女也是没问题的。
律师说
虽然房子登记在养女名下，但父亲仍然可以在里边安享晚年，如果父女之间感情很好，便不用在意这些细节。
从题目中所述信息来看，这个家庭的具体情况相当复杂啊，我先来简单描述一下。父亲和前妻因为不育，领养了一个女儿。后来妻子不幸要死，父亲便给养女竟娶了一个继母。于是，这三个毫无血缘关系的人组建了一个家庭。后来，继母去世后，父亲这才发现两套房产都登记在养女名下。
至于为什么两套房产都登记在养女名下，而父亲一直都不得而知，我推测可能是因为，之前父亲的原配夫人尚还健在时，她对养女感情深厚视如己出。后来在购买房产时，原配夫人就一心想着养女利益，便登记在了她的名下。同时原配夫人在家里的经济地位无可撼动，父亲也不问家事，所以对整件事情一无所知。
直到继母去世父亲才终于意识到生命脆弱，也是时候该订立遗嘱了，于是便清点自己名下财产，这才发现两套房产都登记在了养女名下。
对于这种情况，如果父亲除了养女便无其他子女，并且他和养女之间也感情深厚，以后都靠她养老送终了。那么，父亲大可不必在意房子登记在谁的名下，反正以后都要和养女在同一屋檐下，自己死后所有财产都归养女，何必要在意这些细节呢？
相反，如果养女对自己一直不太上心，以后多半也指望不上她，那就要慎重考虑了。如果这两套房产是在自己和原配夫人的婚姻关系存续期间，用夫妻共同财产购买的，那么这套房产就属于夫妻共同共有。而原配夫人瞒着自己单方登记在养女名下，属于无权处分，如果父亲不予追认，那么该赠与行为不发生法律效力。如果当初购房票据都还在，那么父亲可以提起确权之诉，请求法院确认该房产是自己和原配夫人的共同财产。
综上所述，是否要采取应对之策，要视情况而定。
冰焰
之前两儿子和他们一起生活，两儿子结婚后他们三人跑去成都，养女是继母婚前领养的。买的第一套房是以养女名义买的，第二套房是继母名义买的，两年前也过户给养女。这一切父亲并不知道。养女赶他走才发现这些阴谋。父亲长年在外做生意，家里的事并不清楚。父亲想把两套房子要回来给亲生儿子。如打官司，能要回来吗？ 如果是这种情况，父亲只要有相关证据，证明第一套房子的购房款是父亲二人全资出的，那么第一套房即便写的产证是继女名字，房子也应该是父亲母亲夫妻的财产！ 就是说，第一套房 父亲母亲应该各有50％份额！ 第儿套房同理，父亲母亲各有50％的份额，母亲背着父亲把房子转给女儿是侵犯了丈夫的合法权益！ 如果母亲去世时候没有遗嘱，那么按照法定继承，父亲原本自己应有份额加上继承母亲遗产的份额 应该是50％ +12.5％ =62.5％ 继女以及两个儿子 各得12.5％
手机用户6026973795
男人和女人的区别，一般再婚有孩子的，尤其是丧偶重组家庭的。女人顾孩子，留后路，会把之前的财产都给儿女，然后尽量想方设法分男方的财产，一般再婚是为了让男方帮养孩子。男方则会把财产握在自己手里，即便是前妻去世应该分给孩子的，也不会给。
男方女方其实心中都是偏向自己孩子的，但最后结果，往往是女方孩子最后得到的东西多些。
如果是男方婚前财产，就有点过分了，毕竟两个儿子的母亲辛辛苦苦挣下家业，也是为了自己的儿子，同是女人不能体谅，太过自私。
夫妻共同财产，应该按继承比例给女方的女儿。
女方婚前财产，既然女方意愿是给女儿，男方不应该再有想法。
傲剑天之英豪
父亲，继母养女三人一起生活，父亲有两个亲儿子，可是继母去世的时候，父亲才发现继母的两套房产都是养女的名字。这可以看出继母对这个养女，感情是十分深厚的，而且从这个继母改房证的名字为自己的养女看来，他父亲也不知道这个房子的房证儿的事情。
这也就是说这个房子只是继母的财产，而不是父亲的财产。不然的话，房产证上的名字写谁？作为父亲的也不能不知道。从这次房产划分的结果来看，这个继母就是想让自己的养女能有一个美好的未来，能有一个好的经济基础。这是房产拥有人的安排从法律上角度来讲，这种继承方式是合理的是应该受到保护的。
所以说作为父亲的也只能相信这个现实，因为这个房产只能说明是这个继母留下来的，而且是属于人家继母的个人财产，人家有权利怎么分配，所以说给养女也是合情合理合法的。 伊春美食美客
首先，本人不去房本的名字是改不了的！！父亲不知道房子的名字，只有两种可能！一，就是房子本来就是母亲再婚前的！名字本来就不是父亲的！所以母亲以防万一，把房子提前给女儿，谁也管不着！二，房子是再婚后买的，写的妻子的名字，然后妻子偷偷把房子过到女儿名下！这两种情况不论那种，房子已经在女儿名下，父子三人都没有权利要求女儿把房子拿出来平分，除非女儿自己愿意！！否则，法律不予支持！！还有就是从这两种情况可以看出：第一种情况，是父子三人本来就动机不纯！！第二种情况，就是父亲认人不明，而且有点过于缺乏常识！！所以说这两种情况下只能有一个结论，这个不亲_不是太精明就是太傻！！你觉得呢？
还有，如果夫妻再婚时女儿未成年，女儿有赡养继父的义务！如果夫妻再婚时女儿已经成年，那女儿可以说跟这一对父子一点关系都没有！！也不用承担赡养义务！！
碧海情涛碧游仙
一眼都能看出这是一个重组的家庭，父亲再婚后和继母养女共同生活在一起，如果这两套房产是父亲和继母婚姻存在期限内共同出资买的话，这就属于婚姻期限内的夫妻共同财产，双方的子女都有继承。继母把两套房产归了自己的女儿，就侵犯了两个继子的拥有权利。
这两套房产如果是父亲婚前的房子，这就属于父亲婚前的个人财产。继母去世把两套房产都留给了养女的话，这是属于继母为女儿私自转移房屋产权的侵权行为，只要有充分的证据链能够证明是父亲婚前的个人房产，养女对两套房屋的占有就属于非法的。这两套房屋的房产赠予权只属于父亲拥有，应该由父亲来指定赠予谁或者由两个儿子继承。
如果这两套房产是父亲再婚前属继母个人拥有，这就是继母的婚前个人财产，她有权将两套房产的继承权交给她自己的女儿来继承，也是合情，合理，又合法的。
老蒋闲言
支持两套都给养女。我想你父亲不会不知情，而且其中一套房肯定就是专门为养女买的新房，三人合住的那套本来打算是他们夫妻百年以后留给养女继承的！只是没想到老伴走的有点早。你父亲老伴一去世，两个儿子想到房子的归属问题，然后来问你父亲，你父亲应该是为了照顾你们感情而说自己不是很清楚产权的事！仅仅是打发你别多问了。这种情况应该是你父亲和你养母生前很相爱，爱屋及乌也很爱养女，而生活里两个儿子家境都比较好不必操心，这是你父亲与你养母决定和安排好的！并非你养母去世了，你父亲一看房产证也懵了！如果你父亲真懵了的话，除非买房的钱就不是他出的。
如果你们确实生活不错，那请尊重老人的决定，别搞什么官司之类。
温舟小鱼
穷疯了？ 后老伴去世了，想分得一杯羹，结果没吃到，还想争？？？房子是你继母买的，她有权决定把房产给谁。你说父亲给继母买房子，钱的出处证据呢？贪婪到别人的房产也想夺走？房产名字已经更名，你还争？是不是穷疯了？不是你的东西也想强行夺走是要拉仇恨惹灾祸上身的。曾经有部电影，《几尔杜先生》，讲一男子谋害单身富婆，霸占其财产之事。此类案件如不能正确处理，将让心术不正者心生歹念，坑谋拐骗，谋财害命将愈发猖獗。
龍REBIRTH
养女在法律上的权利与亲生女儿是同等的。这是我们要先了解的一个法律常识，养女，亲生女，私生女，权利是一样的，没有高低贵贱之分。
父亲，继母，养女三人一起生活，父亲有两个儿子，继母去世，父亲发现两套房子都是养女的，这有什么问题吗？
我们可以从题主的问题中发现，问题是这个父亲的儿子提的，表面说替父亲提问，实际说白了，是想问他自己是不是有继承权。
从现有的情况看，房子已经是养女的，证明，这个房子就不是父亲与继母的共同财产，这两个房子都是继母的个人财产，而继母以赠与的方式，把房子给了自己的养女，这个行为是完全合法的。
继母有权处置她的个人财产，这是没啥可说的，所以这两个继子，只能看着眼馋，而没有啥其他办法，其实，你们亲生父亲的财产，也可以让老人家赠予或者遗嘱方式给亲生儿子，这样，老人家去世之后，别人是没有继承权的，前提是，老人家如果有个人财产的话。
