毛火荣
三星堆当然要隐瞒了，考古学家和历史学家也有难言之隐。
上世纪八九十年代，三星堆成千上万青铜器横空出世，一下亮瞎了眼所有人的眼。
三星堆的青铜器，工艺一看就高大上，工艺精美、技术精湛，一下子盖过了殷墟那些粗笨物件。
罕见的黄金权杖、神秘青铜神树，诡异的太阳轮，说不来是哪星球人的青铜面具，咋看都跟中原不是一个文化体系。
于是乎，舆论大爆炸了。各种奇形怪状的想法纷纷来袭：
什么三星堆是外星人遗址.....
什么三星堆是华夏起源的有一个中心.....
什么三星堆证明中华文化来源于西亚.....
什么三星堆就是夏朝......
得嘞，成都人可不管那么多，先喊出“中华文明宝库、世界文明明珠”的口号，圈起地来先赚钱再说。
这时候，考古学者们还在日复一日蹲在坑里，“吭哧吭哧”小刷子刷个不停。对于“三星堆”学者们有观点吗？
有，当然有。不过人家得首先整明白：是什么？哪来的？为啥没了？这些问题才能说吧。——这就是考古学家的难言之隐，某学者就私下开骂了：“哎西吧，谁特么不是第一次见呀。你们不明白？老子还迷糊呢！”
三星堆发现以后，刚开始的论调是“独立于夏商文明的，另一文明起源”。现在的论调是“三星堆受到夏商文明的赢下......”
考古学家和历史学家隐藏的不是三星堆的真相，他们靠研究成果功成名就，他们比你更好奇“三星堆”真相。
他们隐瞒的是什么？毕竟大部分都是庸人，即使上了博士、教授，还是混日子的多。研究不动了！遇到瓶颈啦！等待天才级别的人来突破啦。
当然啦，有了真有料的学者，人家讲究严谨，在没有确切之前，人家不乱说。
专家学者满足不了大家的好奇心，民科来满足。于是乎，有个叫“苏三”的民科貌似考证了一番，观点如下：三星堆是犹太人迁徙过来弄的，三星堆反而影响了华夏文明。当然，还要有证据。
证据是啥？太阳轮跟以色列、埃塞俄比亚国旗上的图案相似。四川人有的跟埃塞俄比亚人长得像——这算啥证据呀，我看太阳轮，咋越看越想汽车方向盘呢？是不是证明3000年前就有汽车啦？NBA球星马布里跟梁启超还像呢？作何解释。
民科这么胡来，专家学者咋不辟谣？
郭德纲说了，内行不屑于跟外行辩论。我要跟火箭专家说，火箭烧柴行不行。烧柴不行？烧煤可以吧。那专家要是正眼瞧我一眼，他就输了。哈哈
真正的专家学者，没拿闲工夫搞科普；搞科普的都是研究不动了，出来晃悠的。
尔朱少帅
三星堆遗址是一处距今5000年至3000年左右的古蜀文化遗址，面积达12平方公里，是中国20世纪重大的考古发现之一。三星堆遗址及文物的发现，有力地证明了三四千年前古蜀国的存在和中华文明起源的多元性。
英国《独立报》的撰文说，三星堆的发现，比中国的兵马俑的意义更加的强大，可谓“世界的第九大奇迹”。
考古学家李学勤指出：“三星堆发现的重大价值还没有得到充分的估计。实际上，这一发现在世界学术史上的地位，完全可以与特洛伊或者尼尼微相比，它的价值和作用应当站在世界史的高度上来认识”。
三星堆从1929年被发现，1934年开始初步挖掘，直到现在已经挖掘出大量文物，八十年人们先后进行了13次挖掘。截止2015年，三星堆文化遗址的挖掘才十分之一，国家就停止了挖掘工作。
于是各种猜疑和争议纷至沓来，网络里一直流传着一个说法，说是中国的历史专家刻意隐瞒对“三星堆遗址”的研究，只因为可能涉及到中华文明来源问题。
说我们可能不是从两河流域发展出来的文明，而是从西亚传过来的。因为三星堆出土的文物有很多古西亚文明的影子。
一位叫苏三的就这样认为：三星堆文明属于古犹太文明，中华文明实际上是一种‘转载’文明，它的真正源头在中东。还有种说法是三星堆文化可能是古埃及文明的一支，因为在三星堆文化遗址发现了金杖。而在古埃及金杖是权力的象征，古埃及也发现过金杖。
三星堆是犹太文明是埃及文明，反而不是华夏文明，这些说法有没有学术权威呢？
就目前而言，关于三星堆文明的来源学术界主要有三种意见：本土文化说，夏商移民说，外域入侵说。
施劲松认为，三星堆文化作为一种青铜文化，其鲜明特征就是有大量种类丰富、风格独特的青铜器。这些青铜器的出现，标志着成都平原进入了青铜时代。也正是这些青铜器所具有的独特面貌与内涵，使三星堆文化与同时期的其他青铜文化相区别。三星堆文化的青铜器主要出自1986年发现的两个祭祀坑。虽然目前尚未发现生产这些青铜器的作坊，但由这一青铜器群的庞大数量和鲜明的地域特点，可以推定它们是在当地生产而非域外传入。（施劲松，《三星堆文化的再思考》，《四川文物》2017年第4期。）
向桃初认为，三星堆文化的内涵很丰富，出土遗物种类很多，突出表现其文化面貌主要为陶器、铜器和玉器。通过对这几类遗物文化渊源的分析，我们发现来自中原地区的夏文化因素在不同的文化层面上特征突出，显示了夏文化在三星堆文化内部结构中的主导地位。他分析：三星堆文化是夏人的一支从长江中游经三峡西迁成都平原、征服当地土著文化后形成的，同时西迁的还有鄂西川东峡区的土著民族。三星堆文化可以说是以夏文化和鄂西川东峡区土著文化的联盟为主体的考古学文化。（向桃初，《三星堆文化的形成与夏人西迁》，《江汉考古》2005年第1期。）
霍巍从“广汉三星堆文化与古代西亚文明”的视角分析认为，以三星堆青铜文化为代表的光辉灿烂的古蜀文明， 是悠久的华夏文明的组成部分。但是， 中国文明的起源地并不限于中原一个中心， 而是有若干中心区域。它不是由一个文化中心向四周传播， 而是通过各个区域的相互交流和逐渐融合， 才最终奠定了华夏文明的共同基础。这个过程中， 也同样不能排斥对相邻外来文明因素的吸取和融解。古蜀文明正是在广泛吸取周邻优秀文化因素的墓础之上， 形成与中原文明有联系、又具有相对独立性的、高层次的文明中心。结合三星堆青铜文化整个文化面貌的内涵分析， 他认为， 这一文化是在土生土长的古蜀文化的基础之上， 既吸收了中原殷文化的因素， 又可能吸收了来自西亚古老文明的因素形成的一种复合型文化体系。三星堆文明对于中华文明的起源和形成具有独特的贡献，其具有东、西方文明的许多共同特质，是早期中外文化交流的灿烂结晶。(霍巍，《广汉三星堆青铜文化与古代西亚文明》，《四川文物》1989年第S1期。)
考古专家确认，三星堆遗址的发现，把古蜀历史前推了2000年，被誉为“长江文明之源”，与黄河文明同属中华文明母体，为中华文明起源“多元一体”学说的确立提供了重要佐证。其举世公认的历史、文化、科学价值及其神秘性和唯一性的特点，完全可以与古印度、古埃及、古希腊文明相媲美。
三星堆古遗址也成为20世纪人类最伟大的发现之一。 学术界的主流意见肯定了三星堆是中华文明，同时具有东、西方文明的许多共同特质，是早期中外文化交流的灿烂结晶。
网上传说专家刻意隐瞒对三星堆研究纯属是阴谋论，研究三星堆不光是中国人，也有很多外国专家，那么多学者都在研究怎么隐瞒啊，你以为那是克格勃啊。
三星堆创造和打破了许多的世界纪录，其中多项纪录入选世界纪录协会世界纪录。
世界上最早、树株最高的青铜神树。高384公分，三簇树枝，每簇三枝、共九枝，树侧有一龙缘树逶迤而下。具推断可能为古神话传说中扶桑树。 世界上最早的金杖。长142公分，直径2.3公分，重700多克，上有刻划的人头、鱼鸟纹饰。
世界上最大、最完整的青铜大立人像。通高262公分，重逾180公斤，被称为铜像之王。 世界上最大的青铜纵目人像。高64.5公分，两耳间相距138.5公分。 世界上一次性出土最多的青铜人头像，面具。达50多件。
三星堆是对考古学历史学的一大挑战，充满了疑问和难题，就像是哥德巴赫猜想，秘密和猜疑总是如影相随。神秘的历史、神奇的器物、神圣的信仰，构成三星堆文明的独特性和唯一性。
面对神树、金杖，纵目像、立人像，三星堆文明的起源和消亡，专家们众说纷纭；面对青铜铸造、玉器磨制、金器打造等高难度技艺，让人匪夷所思，于是很多人就猜测三星堆文明也可能是“外星人的杰作和遗迹”。
学术是不能靠猜测说话的，是靠证据和事实说话。 对于那些把三星堆说成是犹太文明埃及文明的，论据严重不足还没有在学术圈内形成定论。
有资料表明，中国的丝绸或是蜀地 最早发明的，古称蜀锦或蜀布。荷兰考古学家曾在埃及的王陵里发现了3000年前来自中国的蜀锦。这些又该怎么解释呢？
非常道毕延河
三星堆文化确实比较特殊，但是也没有什么好隐瞒的。三星堆遗址位于四川广汉德阳镇，是古蜀文化的一个阶段，和中原文化相比确实各异其趣。三星堆遗址，是令世人震惊的考古发现。这个川蜀腹地中、长江流域的文明曾经灿烂而繁盛。它和黄河流域的中原文明一样也是中华文明的源头之一。
古蜀的最早的三代帝王：蚕丛、柏濩（柏灌）、鱼凫。蚕丛是古蜀国开国之君，“衣青衣，劝农桑，创石棺”。他穿着青色的衣裳，教民采桑养蚕。据说三星堆遗址出土的那些纵目人面具就和蚕丛有关，这位古蜀先王的眼睛就是纵目。关于柏濩的记载非常少，传说柏濩是一位羌人首领。取代柏濩的鱼凫善于捕鱼，在他做王的时代就教民捕鱼。蚕丛、柏濩和鱼凫这最早的三位蜀王都活了好几百岁，都成仙不死。后来从天上掉下来一个男子叫杜宇，他自立为蜀王，号为“望帝”。
三星堆遗址的考古学文化分期序列表显示：三星堆遗址一期文化距今四千八百年到四千年，大致相当于蚕丛的时代，相当于“五帝”时期，是古蜀文明的起源阶段，考古发现了古城遗址，出土了陶器以及璧、珠、环、锥等小型玉礼器。
三星堆二、三期文化距今四千年到三千二百年，大致是柏濩（柏灌）、鱼凫的时代，相当于中原的夏、商时期。这个时期的三星堆古蜀有中心城市，宗教祭祀活动盛行，三星堆地区是当时高度发达的古代文明中心。这个阶段是古蜀文明形成的阶段。这个时期的出土器物除了陶器，还有比较有特点的鸟形器，那些不知是王或是巫的青铜雕像就属于这个时代。王与巫的身份往往重叠，或者王与巫的身份统治国家、管理民众。这个时期还有大量的玉礼器璋、璧、圭、戈、琮等，选材精良、工艺精致，似乎扬溢着对神的歌颂。
三星堆四期文化距今约三千二百年到二两六百年，就是蜀王杜宇的时代，相当于中原的商末周初至春秋早、中期。这个时代的三星堆古蜀有大型木构建筑群，还有大型夯土祭台，还有大量精美的成组金、铜、玉礼器，以及青铜列罍，成套的巴蜀式青铜兵器。这是古蜀文明的发展阶段，与其后的金沙古蜀有延续的风格。
总体来看，三星堆既有和中原地区的共通之处，也有自己的独特文化特质。这些共通之处表明，当时的古蜀国与中原地区来往密切，交流很深入，有共同的思想基础和公认的传统习惯。而类似于斤、凿等以实用物为礼器正可见蜀中凿地通天之实况的反映。这既是蜀中当时的现实情况，蜀人的生活方式，又对应了古文献记载，留给后人以实证。所以三星堆文化不存在什么外来之说，更没必要隐瞒。
沅汰
不要把三星堆看成一堆文物
1、“上面”对三星堆博物馆的建成方式是很不满意的，因为只是展览而缺乏尊重和敬畏。
三星堆地下未发掘的部分相当惊人，不仅是数量庞大，更在于彻底颠覆三观。三星堆之“谜”昭然若揭，揭开了，当今世界的认知也彻底颠覆了；
2、过去的皇帝建立天坛，就是为了奉天承运，联通天地，接天之力量，但大都并不成功。三星堆如今需要一个伟大的建筑，使之具备连通天地的作用，也使得中华的崛起具备强大的支撑力量，由此，三星堆也必成为东方人的圣地；
3、中华五千年大家都知道，但一直拿不出可以说服人的证据，夏朝也没有被确认的证据。虽然三星堆达到5千年却不敢骄傲地宣称承那是华夏祖先；
4、如今已经有人在探索夏朝就是三星堆，这个考据其实是严重低看了三星堆。三星堆远比任何一个朝代都伟大千倍，因为它真的不是某家（国）的一个王朝；
5、三星堆是华夏文明真正的根，是地球上唯一真正持续不断并可追溯的文明源头，其意义远远超越黄帝陵；
6、如果当前能明确华夏文明的根在三星堆，也就真正实现三个自信，这是世界上最值得自信的文化，也必然具备了引领世界的思想和实力；
7、极力推动三星堆大庙（神庙）、祭祀坛的建成，意味着全球华人的凝聚力空前增强，这恐怕是当今最伟大的使命；
8、三星堆毫无疑问是道教和佛教的发源地，如此则在精神层面上三星堆必超越耶路撒冷和印度（尼泊尔），成为世界第一信仰中心，这是整个东方文明的最终胜利。未来三星堆是整个世界重要的人文中心，意义非同凡响。
中医自然疗法
三星堆遗址位于四川省广汉市，其年代距今约5千至3千年，是长江上游迄今发现的文明程度最高的人类遗迹！
说三星堆遗址是一朵“奇葩”，一点都不为过，作为古蜀人的重要遗存，三星堆遗址一经发现，便以她独特的文化风格吸引了整个世界的目光！
存在“刻意”隐瞒三星堆研究成果的事实吗？或许有，又或许没有！
为何说有？
三星堆遗址的出土，本就是对华夏文明正统说的一种挑战，在这之前，人们一直说华夏文明发源于黄河中下游，黄河是中华民族的母亲河。
但现在，随着三星堆遗址的出土，很显然的，人们意识到，长江也是中华民族的母亲河！
而网络上也有不少说法，说三星堆遗址可能会颠覆不少人的历史观，因为围绕三星堆有各种说法，什么“西亚文明东传说”，“氐羌族群建立说”，“古彝人创造说”，“三星堆既夏都”等等，甚至更有“外星人遗存说”！
不论其中哪一个说法被研究者证实，都会对不少人的历史观产生巨大的冲击，也会对华夏民族的历史和形成提供不一样的全新的说法！
因此，正因这样，或许会出现“刻意”隐瞒研究成果的现象！
那为何又说没有呢？
这就要从三星堆遗址本身说起了，三星堆遗址出土了大量造型独特的文物，但三星堆遗址并没有文字类文物出土，这就给学者的研究带来困难。
而三星堆遗址截止目前，仅出土了三具古人遗骸，但因为年代久远，腐烂严重，几乎都无法做DNA等物质提取。
再一个，古籍中并没有关于三星堆的记载，而三星堆文明又如昙花般一瞬即逝，增加了三星堆文明的研究难度！
总之，就是三星堆太过于神秘，且研究难度大，或许直到今天，学者们也没有研究出个一二三来，又怎么会存在隐瞒呢？对吧？
那么，对于这个问题，对于三星堆遗址，大家有何看法呢？欢迎留言讨论！
Mr农村大姚
为什么有些历史学家要隐瞒“三星堆”研究？（关注葛大小姐，天天历史故事）
去年到成都培训，培训结束后恰好周末，就到了神往已久的三星堆遗址。
本来想找一下有没有三星堆一日游的项目，可旅游公司说没有人报名，项目取消了，想坐火车，问了一下没有合适的车次，后来打听到有专线大巴，跑到新南门客运中心的时候，专线大巴已经出发了，没办法，只好和同事一起找了一辆出租汽车，花了380元，终于在中午的时候到了三星堆博物馆，这么有名的地方，去一趟竟然如此大费周折，真是感到不理解。
三星堆文化真的很惊艳
前面的尖塔形状的建筑就是青铜器馆
三星堆博物馆坐落在一个山坡上，远远望去就好像一个很大的公园，里面郁郁葱葱、绿树成荫、小河潺潺，到处都是具有三星堆符号的雕塑，人不是很多，显得很幽静，走在里面很快就能让人心静下来，去瞻仰三星堆的悠久历史和文明。
走进博物馆，里面有两个展馆，第一个是综合馆，主要以玉石、陶器为主，第二个是青铜专馆，
还有蜀国的历史文化、农业和商贸发展等展区，隔着玻璃能清晰看到每件文物，真的很难想象到4800多年前的人们竟然有如此丰富的想象力和制作能力。
我感到最惊艳的应该是青铜器馆了，大厅里迎面一个“人与神”的青铜人首鸟身的主题雕塑，在第一个展厅里见到了神往已久的青铜面具群，奇形怪状，一大群人面具与兽面具排列在一起，尤其是青铜纵目面具，看起来真的很大，两只眼睛里面伸出两根柱子，很多人又叫他千里眼，古代人的想象力真的好丰富，简直是浮想联翩，让人不得不怀疑是不是受到外来文明的启示。有的青铜器从照片上看起来不大，但是到了现场，真的是很大，在博物馆看到不少的外国人，看来老外对三星堆文化也是非常感兴趣的。
终于到了那棵“神树”，由地做、树、龙三部分组成，通体高3.96米，是青铜器里面形体最大的一件，全树共有27颗果实，9只鸟，一条造型怪异的铜龙从树顶一直延伸到树根部，非常壮观，反映了古蜀先民对太阳和太阳神的崇拜。
三星堆文明究竟来自何方？
相信每个来到三星堆参观的人最想知道的就是这个问题，这么精美绝伦的玉器、青铜器、金杖、金面具没有出土在中原地区，而是出现在偏安一隅的西南地区，这个问题，连博物馆的解说员也言语不详。
有人说，三星堆的主人是夏桀部落的一支，反叛后流落到此地，还有人说来自亚述已色列，更多的人相信是外太空文明遗落在此。
最近有人说，中国历史学家为什么隐瞒“三星堆研究”，是因为三星堆文明不是中国文明的一部分，而是属于西亚文明，例子是三星堆文明里面的青铜面罩和中国文明差距太大，而更像埃及前总统穆巴拉克，而且三星堆所在的广汉地区，是属于羌族的，而羌人是非洲人的后裔，如果中国的历史学家把真相说出来，会让人对中国5000年的文明史产生怀疑，这是动摇根本的问题。
其实，这种说法是完全没有依据的，三星堆文明不是孤立的，在黄河流域二里头出土的夏代玉器、青铜器就和三星堆文物有很大的相似度。在四川什邡箭台村发现了与三星堆二三期相同的文化遗址，这都说明了古代蜀国文明的变迁史。
而金杖金面罩虽然在中原文物中比较少见，但是也不能就此推论出他不属于中国文明，古代蜀国先民完全有可能通过自己魔幻般想象力设计出如此惊人的夸张脸谱。
三星堆文明轰动了世界，博物馆里参观的外国人就占很大一部分，他们的文明无法与中国文明相比较，但是他们热衷于拔高西方文明史，贬低中国文明史，所以在中法文化交流时，三星堆在巴黎展览，就进不了主流博物馆，只能到巴黎市政府的橱窗里展出，主流媒体也集体失声，甚至在参观手册中只介绍柬埔寨、越南等国的文物，而不介绍中国文物，小民心态昭然若揭。
欢迎关注、转发、评论，葛大小姐和你一起读有趣的历史！
葛大小姐
其实不仅隐瞒了三星堆，还隐瞒了皇陵研究
上个世纪五十年代，郭沫若挖了定陵，出土文物三千余件，填补众多国家空白，让我们对于明朝时期的生活文化，有了进一步认识；上个世纪七十年代，陕西有村民打井挖出了文物，历史学家们据此定点挖掘，终于成就世界第八大奇迹，西安旅游兵马俑必去
可以想一想，从古至今，我们祖国大地，埋藏多少帝王陵寝，又有多少王侯巨墓，如果逐一挖掘，能填补多少文化空白，相比较而言，八国联军被抢去的那些九牛一毛罢了，宝贝真的是太多了
但是，真的能挖么？
定陵出土文物什么结局？那些兵马俑又是什么结局？都是见光完吧。这些宝贝埋藏地下几百年数千年，出土的那一刻全部氧化，有一些典籍更是化成飞灰，这一下损失的，弥补不过来吧。定陵和兵马俑的考古教训告诉我们，技术水平达不到要求时别干瓷器活，宝藏埋地里，丢不了
满足一时好奇，悔恨一辈子，留给后来人吧
三星堆同样如此
从上个世界二十年代，到本世纪初，三星堆断断续续挖掘了七八十年，研究已经持续百年，金、铜、玉、陶、象牙等各色文物出土数以吨计，建成了开放式的三星堆历史博物馆，游客走马观花的转一圈都要花三四个小时
这些挖掘品，据说只占总体的十分之一或者百分之一。是不是要再挖一挖呢？挖起来真的简单，找个拆迁队，几辆挖掘机的事……
题主说的隐瞒研究成果，买张门票，请个解说，几百块钱的事，懂得就比大部分专家多了
当然，三星堆相比较我们的传承文明，确有不同之处
就历史传说而言，相传女娲造人，女娲人首蛇身；燧人氏钻木取火，燧人氏头上有角……比起这些，三星堆文明冲击力又算得了什么呢？何况当代还有基因测绘，能通过基因测绘去研究人类起源……
别一惊一乍的了
灵石蕴珠宝
我在三星堆博物馆看了整整一天，有一个粗浅认识：凡是古人生活器皿都非常简陋：凡是涉及所谓“神”的器物均无比精美，工艺水平超乎想像，镇馆之宝，时髦的加工工艺，在我看来，除了现代高精度的数控机床以外，很难想象就算以我国建国初期的工业水平能够加工出来，更何况是距今五千年左右的三星堆时期了。特别是那高达十几米的青铜神树，通体部件由单个住宅，然后进行组装焊接而成。据我所知，铜焊接工艺需要两项基本的物质，一是高压氧气，二是乙炔，并且我好像记得铜焊接工艺是在185几年由德国的一名化学家还是工程师所发明的。你可以想象一下这样的场景，在距今约5000年前，一个原始人，腰间围着一块兽皮，脸上戴着一个墨镜，背后放着两个高压钢瓶来进行铜的焊接工艺，这样的想象美吗？
追逐生命之美
隐瞒？为什么要隐瞒？难道就是因为三星堆的秘密太多，有些秘密根本无法解释，还是因为三星堆文明比较像西方文明，与中原文明大有区别？其实这一切并没有什么好隐瞒的，历史就是历史，它的存在必有它的道理，也不知道是哪些历史学家要隐瞒？
发现与挖掘
1929年，一位老农在锄地时发现了一块玉石器，当时的考古队人较少，也没有几个专业的，可就算是这样，他们也进行了十天的挖掘，得到了很多，考古队的负责人还整理出《汉州挖掘简报》，可惜因为战乱发生，挖掘就此停滞了。
在新中国成立后，考古人又开始对此进行挖掘，当时是冯汉骥教授率领队伍进行挖掘，并且认定这里曾经是古蜀国的中心城市。在1980年初，三星堆遗址的挖掘迎来了高峰期，发现了大量文物，距今有3000-5000年的历史，应该是商朝朝代期间，甚至还有失传很久的甲骨文，这一下引发国内外对三星堆考古研究的热潮。
这个被誉为20世纪人类最伟大的考古发现之一，凸显出了三星文明在中华文明中的重要性。不过其中有很多文物都不像是中原文化产物。
出土文物
三星堆遗址中出土了大量的金器，玉器，石器，陶器，青铜器。其中青铜器有着与当时中原文化截然不同的区别。有集“扶桑”“建木”“若木”多种神树为一体的青铜树，每个枝头上面还有青铜太阳鸟，还有古蜀王蚕丛的雕像，用金做的权杖，金面罩等等，都是神秘新颖，制作精美而且造型各异。
这些种种文物倒是颠覆了很多人对古蜀文明的认知，因为这些文物并不像之前商朝出土的文物，反而更像是西方文明，和古埃及文明与玛雅文明更为接近，所以很多西方人都认为这是西方文明遗址。因为很多专家都无法解释这一切，所以只好隐瞒一些真相。
不管如何，在商朝中国青铜器的制作已经很是发达，古蜀国能做出这些也算是正常。至于为什么文物会不同，那中国古代文明众多，各有各的特色，就好比各地的方言一样，没什么好遮遮掩掩的，三星堆文明的发现只能表示中华文化的博大精深，历史悠久，包容万象，肯定不是什么西方文明遗址。这一切都是值得骄傲的，不需要对外界隐瞒。
三星堆遗址出土的文物乃是世界上罕见的上古奇珍，可以很明显的看出当时古蜀国手工艺的发达，技术的献计。三星堆文明也是长江流域的古代文明中心，中国文明的起源地之一，这是我们不可否认的。
