倒立的蜗牛2
对于重疾险是建议每个人都趁早投保的，因为当下社会重疾的发病率越来越高，而医疗科技的发展，重疾的治愈率也在不断提升，所以重疾和生命之前，钱是一个桥梁。而寿险，则是建议优先给负责家庭经济支柱的人群投保，对于小孩子不承担家庭经济责任，是不建议考虑寿险产品的，当然，预算非常充足的情况下，是可以把所有险种都配置齐全的！
寿险和重疾险基本含义不同
寿险是以人的寿命作为标的，投保人在保险合同约定的期限内身故或者全残，保险公司赔付合同约定的赔偿金。分为定期寿险和终身寿险，定期寿险保障一定期限，到期后被保人没有身故或全残，保险公司不赔付，合同终止；终身寿险保障终身，相对来说，终身寿险因为保障时间较长，所以保费高于定期寿险。
重疾险保障重大疾病，其中前25种是保监会规定的，其他的根据产品不同保障的疾病种类和数量略有不同，保险标的是人的健康状况，只有罹患合同约定的疾病种类，才会获得赔偿。现在的重疾险发展较快，还涵盖中症、轻症保障，且不少产品含有豁免保障，保障是比较全面的。总结来说，寿险即保命，重疾险即保病。
寿险和重疾险赔付方式不同
重疾险的特点是确诊赔付，即重疾险需满足“罹患合同约定疾病/达到特定状态/采取特定治疗手段”才可获得赔付；寿险则是被保人死亡或全残才能获得赔偿。简单来讲，被保人可以利用获得理赔金进行继续治疗，延长寿命，寿险获得赔偿主要是留给家人，延续对家人的爱与责任。
寿险和重疾险保费计算方式不同
寿险可以说是对应着死亡率，而重疾险则对应着发病率，相对死亡率来说，重疾险的发病率则更不稳定，所以重疾险的风险也较寿险大一些。当然目前很多重疾险也包含了身故责任，这样做的目的就是在一定程度上降低经营风险。
寿险和重疾险保障范围不同
相对来说，寿险的保障范围较窄，只保障身故或全残，对于造成身故或全残的原因是没有规定的。当然现在也有些寿险产品可以附加提前给付型的重疾险，给人一种既保身故又保重疾险的感觉，当然这样的产品保费也不低。而重疾险则是罹患合同约定的重大疾病就可获得赔付。如果选择带有身故责任的重疾险，即便是不生病，身故也是赔付保额的。现在市面上的重疾险产品也很多，单次赔付，多次赔付都有，如果预算有限，建议优先配置单次赔付重疾险，先把保额做上去，产品可参考星悦重疾险；如果预算充足，建议配置多次赔付重疾险，多次赔付免去后续罹患重疾后再也买不了保险的困扰，具体产品可参考哆啦A保、加倍保等，不过大家在投保时一定要选择适合自己的保险产品，最好结合自身的实际年龄以及健康保障需求进行综合对比选择。
慧择保险网
那个人肯定是不了解寿险和重疾险的作用。
寿险
寿险就是以身故为给付条件的，不管是疾病还是意外导致的身故，都能获得赔付。
试想一下，身为家庭支柱的你突然离开了，未还清的债务如房贷车贷、子女的教育费、父母的赡养费，谁来承担？一旦发生这个风险，对家庭的破坏是毁灭性的。寿险的作用更多的是承担一种责任，承担所欠的债务、子女的教育和父母的赡养。
重疾险
重大疾病险，是指由保险公司经办的以特定重大疾病，如恶性肿瘤、心肌梗死、脑溢血等为保险对象，当被保人患有上述重疾后，保险公司直接给付保额。
重疾险主要负责“安心养病”，本质是收入损失险，一个人罹患重疾后，需要3-5年的治疗修养的，期间，无法正常工作而导致收入中断，同时家庭的日常开支没有减少反而增加（父母赡养费、子女教育费、房贷和车贷的费用、疗养各项费用如营养费等），重疾险的功能是弥补这段时间的收入损失，承担家庭责任的。
如果按照“寿险不要和重疾险一起买”这个说法，请问你只买了其中一种，却发生了另一种风险，谁来承担呢，找那个说这句话的人承担吗？
两者所承担的风险都不一样，建议一起配置，具体怎么配置请找专业的人，保险经纪人可以做多家保险公司的产品，中立的角度为你选择性价比最高的产品。。
华华说险
看了全部的17个回答，准确的说，一个都没有回答到点上。
首先、为何会说寿险不和重疾一起买，反过来想，难道有人寿险重疾一起买？什么险种？
第二、毫无疑问，题主说的一起买，指的是重疾险中包括了寿险责任的重疾险，或者是主险为寿险，附加险为重疾险的保险。
第三、这种融合了寿险责任和重疾责任的产品赔付是二选一赔付。也就是你拿了两个保险责任的钱，来赔付一个保险责任。当然部分公司以寿险为主险，附加险为重疾险的，允许寿险和附加重疾险保额各管各，不过，重疾险赔付后会等额减少寿险的保额。
第四、题主说的寿险和重疾险不要一起买，指的是单独买纯重疾险和纯寿险，这样就可以避免重疾赔付后寿险责任终止或者寿险保额等额减少。
我是保险金融，保险从业者，如果认为我回答对给我个赞，关注我呗。
保险金融
大部分回答都在自嗨，只自顾自的讲了寿险和重疾险。其实这个问题是说，不要买重疾两全保险，就是即保重疾又保身故的保险；或者是主险寿险，附加重疾险。
了解了问题，那么来回答为什么说不要这样买：
1、重疾身故两全保险，拿平安福举例，比如重疾赔付了50万，寿险保额默认比重疾高1万，则身故时只赔1万，总共51万，不如实际分开买重疾险和寿险。
2、这样的保险，比分开来买两种保险的价格要高，所以性价比就不高了。
多保鱼讲财经保险
回答问题之前先说明两个问题！
1，保险配置是因人而异，没有一个固定的形式，是根据购买人的实际需求给出的保障计划！可能是单个产品，也可能是多个产品的组合！
2，不论是什么保险产品都有他的优点和缺点！存在就有价值！放在其他产品上一样使用。比如，冰箱，存款，手机等等！
只有适合自己的保险。没有完美的产品！所以我只针对问题做个回答！不讨论对错！
先来理解一下问题！为什么有人说寿险不要和重疾险一起卖？
对于这个问题来讲有很多答案！因为这是一个开放式的问题！有问题就一定有参考点或者是比较点来作为衡量！提问者并没有明确是什么原因不要一起购买！是因为产品问题，还是需求问题，又或者是其他原因！我只有凭着自己的经验来做出回答！
保险作为金融产品，大多数人都会以收益高低作为参考来衡量保险划的价值！今天就在不考虑其他因素的情况下，单从收益角度来回答这个问题！
先来了解一下两个保险的概念！
1，什么是寿险，寿险就是以人的寿命为保险标地的保险！通俗理解就是只管死亡的保险，身故赔钱，活着不赔！
2，什么是重疾险！是以人的身体健康为保险标地的保险！通俗理解就是得了合同约定的重大疾病就赔钱，死了不赔！
这是两个不同的险种，保险责任自然也不同，所以解决的的问题也是不一样的！一个是管死后的钱，一个是管活着的钱！他们是可以独立存在单个购买的！
但现在保险市场上的主流重疾险，是寿险和重疾险的组合，包含了重疾责任和身故责任，是共享享保额的。也就是说不能单独购买！必须一起购买！
但也有可以独立存在的重疾险，不包含身故责任，只有重疾责任！是可以单独购买的，费用自然要便宜很多！
当然也有包含重疾责任和身故责任，不共享保额的重疾险，但费用要远比共享保额的贵的多！这种形式的保险已经很少见了！我们就不多讲了，重点讲前两种形态的重疾险。
看到这你可能有一点头绪了，我们再从另一个角度来看看寿险与重疾险！
寿险不但能提供死亡赔付，还有一定的储蓄功能！可以理解为返本型的保险，
重疾险只专注重疾赔付，却没有储蓄功能！是消费型的保险！
我来举个例子说明吧！只是为了方便理解，这些数字并不准确的啊！
30岁的人购买100万的终身寿险，20年缴费，每年交费25000元。不论什么时候身故都有100万的现金赔付！
购买100万的终身重疾险，20年缴费！每年交费10000元！不论什么时候得了合同约定的重大疾病就赔付100万的现金！
第一种形态是共享100万保额重疾险！总保费是25000+10000=35000元！这就是现在保险市场主流重疾险的形态！
如果先得了重疾就陪100万！身故就不陪了！如果是先身故了，就直接陪100万！得了大病赔钱，死了也赔钱，怎么都不亏！这就是常说的返本型的重疾险！
第二种形态是单独的终身重疾险，保费是10000元，可以单独购买，但只有重疾责任。无论什么时候发生合同约定的重大疾病就陪100万！但是身故就没有这100万的赔付了！也就是说得了大病陪钱，不得重大疾病就不赔钱！保费也不退换！这就是消费型重疾险！
单从重疾保额的杠杆比来讲，拥有100万的重疾保额，单独重疾险的保费更便宜，这是他的优势！但缺点也同样明显！如果没有得大病钱就白花了，身故了也得不到赔付！
而拥有100万共享保额的重疾险！优点是先得了重大疾病赔付100万，如果是先身故了也能赔付100万钱，里外都不亏。缺点就是保费比较贵！
看完彼此的优缺点后，可以回答你的问题了！
很多理财经理或者是懂一些金融知识的人！都会告诉你寿险和重疾险不要一起购买！意思就是说只买消费的的重疾险！把购买寿险的钱来购买比寿险收益更高的理财产品！从收益地角度来看好像更划算！
但事实是这样吗？
抛开其他因素单从投资收益的角度来讲理财投资是不全面的，理财产品的收益确实要比保险的收益高，但同样也伴随着风险！
在金融投资世界里有个规律，就是风险越高收益就越高！保险恰恰是风险保障的唯一工具，优势是长期确定，这是保险金融属性决定的，所以必然要放弃高收益，保障长期稳定性！这正是保险投资的优势，长期安全适合长期且重要的资金投入！
回到开头那两点观点，
第一，保险配置是因人而异，要根据购买人的实际需求规划保障计划。可能是单独产品，也可能是多个产品组合，
第二，产品都有自己的优缺点，无论是什么产品，只要符合自己的需求的就是一个好产品！
从家庭财富规划的的角度来讲，财富安全是底层配置！保险作为财富安全的保障，是支撑财富稳定增长的重要基石！单从收益的角度而不考虑其他风险等因素来给出投资建议是不全面客观的！
注。当然保险的收益并不是没有优势，锁定长期利率，同样是其他金融工具无比拟的优势。但不是今天要探讨的问题！
任何一款金融产品都有他存在的价值。必须要从家庭财务的整体规划当中去考虑需不需要！购买保险也是如此！
寿险和重疾险要不要分开来买，经济条件允许，我建议一起买吧！
江湖情wx
恕我直言，这样的业务员建议未免有点粗暴简单了
首先我们了解下重疾险和寿险的作用分别是什么
重疾险 保障康复期的康复费用（整个治疗过程中占比很大） 护理费用 家庭各种贷款还贷 日常支出 教育费用 赡养费用等，家庭支柱位于家庭配置产品之首，小孩也是必考虑项，老人则需要视家庭经济而定。家庭支柱保额建议为年收入5倍
寿险 保障家庭各种贷款还贷 日常支出 教育费用 赡养费用等。家庭支柱必选。家庭支柱保额建议为年收入10倍
由此看来重疾险和寿险对一个家庭支柱来说作用非常大，极大的转移家庭责任，非常推荐
如果按照业务员来说的话两者只选其一，一旦缺失的那项发生，谁又来保障这个家庭未来的生活，要卖房要沦落街头吗？
这是一个不负责任的说法
所以，两者都建议配置，具体如何配置要和健康状况 家庭经济情况相匹配，并非全都一个模样
坐标天津，服务全国
郑翔保险经纪人
首先，你要知道一点：保险公司不是慈善机构，他也是需要获利的公司。
【重疾险】和【寿险】要不要一起买？看你自己的需要。你要知道一点，一份付出就得到一份保障，如果想要2份，那么就要付出两份金钱。
目前市面上如果你买到的【重疾】和【寿险】跟【单独寿险】金额一样，那只有一种可能：保额共用。这就是一个“坑”，最终获得的保障达不到两项。
还是多看看自己的合同，多考虑
木易说保
持这种观点的人一定是“买定投余”的忠实拥趸。
什么是买定投余？
就是寿险，买定期寿险，同样的保额会比终身寿险便宜好多。
如果你准备用一定的预算去购买终身寿险，那么省下来的钱，你可以去做投资赚钱。
市面上大多数重疾险都是带有终身寿险功能的，如果自己挑选不带寿险功能的重疾险，同样也会便宜好多。
你想想，终身寿险，也就是说保一辈子，只要人死了就会赔，这是百分百会赔的呀，所以一定会贵一些。
而如果自己组合购买不带寿险功能的重疾险，再加上定期寿险，重疾和寿险功能都具备了，但是会比带有寿险功能的重疾险便宜很多，那么预算节省下来的钱，你就可以去做其他安排。
Jayden微分享
回答这句话之前，先梳理下寿险和重疾险的意义。
寿险，以被保险人的身故为给付条件，被保险人身故，赔付保险金额给受益人。
重疾险，以被保险人的健康为保险标的，被保险人患重疾条款相应的疾病，给付保额给到被保险人。侧重对被保险人重大疾病后，对生活损伤的补偿。
问题当中说的，为什么有人说寿险和重疾不要一起买，可能你想问的是为什么多数重疾带身故责任，但是重疾赔付了，身故责任为什么也没有了。
目前重疾险有这么几个划分。
第一种，一年期消费型重疾，保费低保额高，但是存在续保问题，和到期理赔的隐患。
第二种，定期消费型重疾，一般保障到某一时期，保费比一年期高，保额也能做的上，一般身故为现金价值，到保障期后，责任终止。
第三种，储蓄型重疾险，这种险种一般带身故责任。因为带身故责任，这笔保额确定领取，费用一般要比定期消费型高。
第四种，两全型，既到了保障期责任终止，然后又退还所交保费，但是这种险种要特别注意缴费期，返还期，这当中的时间周期。
目前市面上，能接触到的重疾多数为储蓄型带身故的。确实存在重疾赔付后，身故终止的问题。因为现在会搭配的人，选择消费型重疾加上寿险，可能费用差不多，但是保额可以给到两次赔付。
吴索谓Rex
你说这个问题只是某些保险公司保险业务员的说辞，并没有科学依据。
为什么某些保险公司的业务员要这样说呢？那是因为某些保险公司的重疾险设计“出了问题”，他们把寿险设计成主险，重疾险设计成附加险。赔付过重疾险后要减掉寿险的保额。如果寿险与重疾险的保额一样，那么赔付过重疾险保额后，寿险保额为零的缘故。但这种寿险+重疾险的产品只存在于部分保险公司，大部分保险公司的寿险是单独的产品，重疾险也是单独的产品并且包含寿险的责任。如果你购买这些保险公司的产品，你完全可以既买寿险也买重疾险的，用以提高自己的保额，彰显生命的价值。
总之，你所说的问题就不是问题。你购买保险产品可以货比三家。不必要在一家的产品上纠结。
