現在回頭看荷蘭三劍客是不是創造了荷蘭足球的最高峰?當時是否讓人不滿?為什麼?

水生55635132



荷蘭三劍客時期,荷蘭足球確實達到了一個巔峰期,國際足聯評選出的世界最佳陣容中有4人是荷蘭隊員。他們在1988年歐洲盃決賽中,成功的以2:0擊敗蘇聯國家足球隊,成為歐洲冠軍,那年荷蘭三劍客包攬了金球獎前三名。這一時期的荷蘭國家隊,不僅有古利特、巴斯滕、裡傑卡爾德,還有科曼、溫特、基夫特這些有實力的球員。

1990年世界盃荷蘭隊負於德國隊,不僅僅是裡傑卡爾德中了沃勒爾的圈套,荷蘭隊整體狀態並不是很好,古利特在世界盃開賽前才最終確定可以參賽,因為他的傷病一直沒有得到好轉。


2年之後的歐洲盃小組賽,荷蘭隊3:1完勝德國隊,報了世界盃的一箭之仇,說明當時的荷蘭隊實力並不在德國隊之下,只要球隊自身不出問題,沒有人可以擊敗他們。

如果以世界盃的戰績來衡量,荷蘭隊曾經三次打入世界盃決賽,雖然功虧一簣,但是仍然抹殺不了荷蘭足球為世界做出的貢獻。克魯伊夫所倡導的全攻全守的足球理念,開創了一個時代,引領了世界足球的潮流,即使在今天看起來也依然是跨越時代的。

荷蘭三劍客確實是他們那個時代的最強者,但是他們無法為荷蘭捧回一座大力神金盃,所以和同時期的德國三駕馬車相比,他們有太多遺憾。即使是後來的羅本,也帶領球隊殺進過世界盃決賽,古利特們只能慨嘆時運不濟吧。

以上僅為一家之言,歡迎歡迎在評論區交流。


體育一席談


荷蘭足球的最高峰肯定是克魯伊夫那一代,然後是荷蘭三劍客這一代,然後再博格坎普,克魯伊維特這一代,最後就是羅本和斯內德這一代最弱,這是從實力來分析的。成績來說,克魯伊夫那一代兩個世界盃亞軍肯定最好,羅本斯內德這一代一屆世界盃亞軍一屆世界盃季軍次之,荷蘭三劍客的一個歐洲盃冠軍分量一般,博格坎普和克魯伊維特那一代一個世界盃第四名分量更差了。羅本斯內德這一屆實力很孱弱,根本打不了荷蘭傳統的進攻足球,只能靠防守反擊戰術以弱勝強,當然成績非常好看,就差一點拿了世界盃冠軍。實力來說的話,荷蘭三劍客那一批幾乎冠絕當時那個時代,和德國三架馬車的德國隊火星撞地球,四年內幹了五次架,兩次歐洲盃都贏了,幾乎佔了全面上風,就輸了一場,也是最關鍵的世界盃那一場,功虧一簣,讓實力不如自己的德國人拿了一次世界盃冠軍,國家隊層面上一下子暗淡了不少。很可惜!


分享到:


相關文章: