董san坡
不能盲目的說感染人數少了，只能說確診病例少了，不代表感染人數少了。完全恢復得根據實際情況來，現在大家還沒從疫情的籠罩下脫離開來。
spdsws_徐
十幾億人因為幾個病例而不能正常生活，況且現在人員返工流動已經基本結束，醫療資源得到調動，核酸檢查各地都有，老百姓防範意識也比較強，就是出現個別病例也不會有什麼大問題。
不要把零病例當防控目標# [玫瑰][玫瑰][玫瑰][贊][贊][贊]
目前為止，國內的疫情，趨於平緩，截止昨天，全國累計增加11例，境外輸入86例，疫情戰場主要轉向國外。
WHO經過評估後認為新冠肺炎可被認定為“大流行病”
原中國疾病預防控制中心病毒病預防控制所副所長、國家流感中心主任、現任中山大學公共衛生學院（深圳）院長舒躍龍對第一財經記者表示，中國應該儘快明確自己的防控策略，不要再把零病例作為防控目標，暫停討論什麼時候疫情結束、特別是不要有“畢其功於一疫”的想法。
“要將防控策略從全面圍堵轉變為積極防禦和緩疫策略，把疫情防控常態化和長期化。”舒躍龍說。
舒躍龍提出了六方面建議：一是要儘快加強基層醫療機構和發熱門診的建設，將快診試劑下放到這些單位，醫療機構要做到應檢盡檢。二是要加強學校養老院等人員密集場所的疫情報告，要做到應報盡報。三是不對發生病例的單位和政府進行追責，對不報告的要追責。四是社會要儘快全部恢復正常，加速經濟建設，以有能力抗擊下一波全球疫情的衝擊。五是對境外輸入病例要嚴控，特別是這段時間估計有很多華人回國，要全部納入社區管理。六是加快疫苗研發，爭取在今年年底之前有疫苗可以使用。
這是真正專家之言，很多地方領導害怕破零，不敢決策，應該制定差別性的城市政策，制定防禦性措施，開放城市，除了武漢，這樣把人全部禁在家裡也不一定是最佳辦法，畢竟不要吃飯，還要發展經濟！
你們覺得應該怎樣？
藍色天空1974
不存在的。你要明白兩個事
1、0新增不代表沒有被感染的可能性。因為病毒會潛伏很長時間，如果放鬆了，假設病毒變異潛伏一個月，你在這個月裡脫下口罩，他還是會傳播給你的。
2、國內疫情好轉，但不代表海外疫情，現在全球都爆發了疫情，而且很嚴重，如果有外國人或者海歸的病例回到國內，那不小心傳給國人，國人就會互相傳染。你說戴不戴口罩，能不能恢復正常生活呢。
千萬別放鬆警惕！
綠色醫美產業研究
不要說再堅持 再克服了 從西方國家防控措施來看，此病毒一定會長存人間 中國也不可能永遠閉關鎖國 放棄改革開放 不要想著再堅持一下 一棒子把病毒乾死 然後再全力復工復產恢復到從前 現在已經找不到絕對安全了 境外病例會不時的輸入進來 復工復產要建立適應機制 不能發現一例就退回解放前的做法是不合時宜的了 尤其是一些經濟本來就不發達省份 層層加碼 基層組織各自為戰 為保絕對安全 一刀切 的做法 反反覆覆 最終傷害的的是廣大百姓
畢業生就業指導服務
感染病毒人數的減少，並不等於疫情解除。
根據新病毒的潛伏期，要想達到對疫情的完全控制，需要該地區(國家)的疑似病例清零、確診病人治癒出院28天之後。
能否恢復正常生產，要看對瘟疫的控制程度，我國各地區的疫情嚴重程度和控制程度都不一樣，所以不能一概而論，所以，國家制定了按區域劃分風險的分區分級管理政策，根據疫情控制程度將各地區各城市分別劃分為高、中、低風險區域。
低風險區域優先恢復生產生活，其他區域根據防疫進展情況逐步恢復生產生活。
所以，並不是說感染病毒的人數減少了，就可以恢復正常生產生活了，需要有一個漸進的恢復過程。
一個地區什麼時候才算是完全恢復了正常的生產生活呢？你可以參照一個關鍵指標--中小學生開學率，因為中小學生都是未成年人，屬於最脆弱的一個群體，如果他們都解除警戒了，其他群體和系統就更沒問題了。
可以這麼說，如果一個地區的中小學生和幼兒園達到100%的開學率，那就意味著疫情解除，並完全恢復了正常的生產生活。
社工視野
所謂的正常生活是指可以摘掉口罩，去各地旅遊，去飯店聚會吃飯，還是去娛樂場所聚堆玩耍！
我覺得上訴的正常生活還為時尚早，我們國家的疫情基本得到控制，是得到控制，但並不是說已經結束！但國外形勢極其嚴峻，意大利今早死亡率8.46%，而且，我感覺意大利還有在家死亡沒確診的病例都不統計在其中！伊朗緊隨其後，韓國，日本一些亞洲國家接連劇增！美國白宮進入緊急狀態，歐盟各國更是緊隨其後！更可怕的是他們對待疫情的態度，意大利瘋狂囤積生活用品，然後把疫情的居家隔離當成旅遊放假，大批家庭聚堆公園開著PATTY，喝著咖啡，享受著午後陽光！各國政要也相繼感染！整個形勢糟糕到極點！
當初中國疫情爆發，國外在觀望，嘲笑！現在，我們疫情得到控制，前途光明，可是我們不更應該加強防範嗎？可是有許多城市已經降低防範措施，郭某鵬事件，武漢監獄女回京事件，扎堆聚會喝茶，堂食開放，旅遊景點聚堆！經濟必須復甦，復工，復產必須抓緊，但是防控手段不能降低啊！
換位思考，我們的現在不正是國外的當初嗎？如果不嚴守國門，不加強防控意識，掉以輕心，我們又和當初的國外有何區別！
所以，你所說的恢復正常生活還是得一段日子，但是我相信，通過全人類的努力，疫情終會過去，我們離正常的生活不會太遠，呼吸清晨的空氣，享受午後的陽光即將到來！
正義王者無敵
挺李躍華要以理服人
網絡上挺李躍華的帖子很多，但是以理服人的佳作不多。我見過最好的是一篇論述李躍華不構成非法行醫罪的文章。該文觀點明確，說理透徹，證據確鑿，邏輯嚴密，幾乎是無懈可擊。可是，大多數的帖子給人的感覺是宣洩情緒勝於嚴謹說理，缺少說服力。規納起來有如下一些弊端：
01.強詞奪理。有人肯定無證行醫，理由是古代醫者如華佗、扁鵲等沒有行醫證不也可以治病嗎？別人問，古代人不用電腦或手機寫文章，你效法古人咋發帖子？一駁即倒。還有人質問：軍醫大文憑不能代替醫師資格證嗎？這是法律明文規定，無庸置疑。
02.言過其實。有人誇李躍華：在危難之時，他出手救人，立下大功，是大英雄。他自已說醫治15人，記者核實是9人，其中陳北洋妻後來檢測陽性。就算那8人確為李治癒，說是“大功”，稱之為“大英雄”也未免太誇張了。
03.無中生有。有人說，李躍華接到邀請將赴韓國行醫。經多方求證，純屬子虛烏有，連李本人都予以否定。這樣的策劃宣傳屬造謠，與其說是挺，不如說是損，把只能將李搞臭。
04.不合邏輯。有人強調李躍華醫術高明，理由是他接觸新冠肺炎病人，自己卻沒有被感染。未被感染與醫術高明之間有啥關係？未感染只能表明他身體健康，免疫力強，與醫術高低毫無關聯。如果說感染了，然後用他的醫術治好了，那還有點可信。
05.疏漏明顯。有人用治好幾例新冠肺炎患者來證明苯酚穴位注射療法有效，可是留下明顯漏洞容易讓人否定。幾個病人在李醫冶前後是否經過正規嚴格的診斷，是否有診斷書？這幾個人在接受李醫治的同時是否服用過在醫院開的藥？不將這些干擾因素排除，難以服人。
06.違背常理。有人要求讓李躍華去給新冠肺炎患者醫治，這是明目張膽的違法行為，誰敢允許？再說苯酚穴位注射冶療法沒有經過理論論證、實驗室試驗、動物試驗，僅憑似是而非的幾例實證，誰敢把人當小白鼠讓他直接搞臨床試驗？即使李本人有那個膽量，恐怕願意做樣本的人也很難找到。目前武漢還有那麼多
患者，有多少人去找李躍華醫治？
李躍華的醫術是否科學，目前難以定論。要得到正式認定，還得靠自努力。先找專家幫助建立理論基礎，然後同民營機構合作搞實驗試驗，成功了才能投入使用。至於無證行醫，不要隱瞞狡辯，如實把情況講清楚，爭取減輕或免於處罰。今後的出路可以有兩條：一是努把力考個證。現在門坎降低了，考個專項技術不是很難。二是跟有資質的人合夥開診所，你出力，他出證，有事他頂著。
最好別讓什麼策劃公司再吹了，吹過火了，效果是適得其反。
梅珊
現在的問題是大家的生存問題，已經兩個月了，絕大多數人面臨的就是基本生活的保障問題！吃飯問題，房貸問題，車貸問題，花唄逾期，信用卡逾期，貸款逾期。這是活生生擺在我們面前的困難！催收電話一個勁給你打，短信催收頻繁。大家都不知道應該怎麼面對！怎麼辦？應該怎麼辦？讓人特別苦惱！
說是放開了一部分經營戶，一部分企業，可是沒有什麼用，因為絕大多數人出不了門，沒有工作沒有收入。就是能夠勉為其難開門的也是慘淡經營，因為你給誰賣啊！大家都在家裡面待著，不會出去消費。員工工資，房租水電費等等，你還要開支，開門就是賠本。這樣下去不行的。大家都是坐吃山空，都是缸裡的水怕勺舀。現在湖北只有四個人了，我們十幾億中國人都這樣守著，合適嗎？我感覺應該差不多了吧。現在守住國門，嚴控海關。國內的老百姓應該走入正常的生活工作了。以前我的生活日子還可以，過得去吧。起碼生活沒問題，每個月各種各樣的消費貸款可以自己解決，現在呢？只能無奈……我也是貧困戶了。
蘭州王校長
我覺得到四月份差不多要恢復正常生活了。疫情防控、復工復產要兩手抓，根據各地疫情情況不同，逐步恢復正常生活、經濟發展。我這邊江西已經正常上班了，但是外面的餐館店面還沒有開門，旅遊業也沒有開業，去超市、菜市場進去買東西還得測體溫，出入小區也得憑出入證、測體溫。各學校還沒有開學，現在就是要防境外華僑華人人員輸入病例，不能鬆懈，一定要防止境外輸入新冠病毒感染。
杏妍75276824
還需堅持一下。這個問題應從兩個方面來看待，一是許多地方持續零增長，新增確診病例持續下降，明顯減少，表明防疫工作在大家的共同努力下，取得了可喜的明顯成效。但這不等於己經沒有風險，國內的遺留，國外的流入，將是下一階段的控疫任務。二是目前還沒有實現全國新增確診病例零增長的目標，即使實現零增長，考慮到新冠病毒體內潛伏期較長的特點，還需要再堅持半個月。這便是"絕不輕言成功"的深刻道理。堅信，有關部門有關專家，是會專注疫情，專門研判，認真評估的，屆時，當地政府一定會作出安排。
