寧波都市圈和合肥都市圈比較的話,哪個更有發展前景?

錢塘安東陽


都市圈的發展前景主要看中心城市的實力和輻射帶動能力,還要看發展的空間潛力。從兩個中心城市的實力和發展勢頭看,寧波明顯強於合肥,但是從都市圈發展前景看,合肥又優於寧波。

先比較中心城市:①寧波是副省級計劃單列市,合肥是地級市省會,各有所長。安徽是省會戰略,合肥首位度很高,相比寧波略佔優勢。②最體現實力的三項經濟指標:GDP總量、人均GDP、居民可支配收入,寧波領先太多,完全碾壓合肥,雖然合肥增速非常高,但是增量還是落後,趕超很難。③寧波沿海,寧波舟山港貨物吞吐量已躍居全國第一。合肥純內陸,直到2011年合併巢湖後才勉強沿江。④寧波是首批長三角成員,合肥去年才正式被接納。

再看都市圈:①寧波發展的空間比較侷促,和省會杭州靠的太近,嘉興和湖州明顯是杭州的勢力範圍,肯定入杭州經濟圈,南面台州和金華有點遠,夠不上,東面是海,北面臨灣,寧波只能和杭州爭紹興,最理想的也不過是瓜分。所以現在很少提寧波都市圈,已改為杭甬都市圈了,最近更是提出杭州大灣區。②合肥自身實力不夠,周邊幾個在安徽排名靠前的城市已納入南京都市圈,最新長三角規劃的城市定位,上海是核心,南京是副核心,合肥是中心。合肥都市圈已調整為向西和北發展,雖然皖北基礎薄弱,合肥這麼多年也沒能帶動,但是空間很大,而且提高廣大皖北地區的經濟水平是決定安徽能否成為發達地區的關鍵,省裡會大力支持!合肥只要積極落實好長三角規劃,發展皖江經濟,對接南京都市圈,做大做強自己,再輻射皖北,合肥都市圈前景廣闊。






漂飄12


目前看來兩個城市周圍的城市圈相比較而言,還是寧波都市圈發展更有前景,寧波都市圈對比合肥都市圈,主要的優勢在於:


1,經濟更發達,gdp不是萬能的,但沒有gdp是萬萬不能的,寧波的經濟實力遠遠超過了合肥,這是都市圈的基礎。

2,行政級別優勢,一個是地級市省會城市,一個是副省級計劃單列市,有行政級別的優勢更利於整合地域資源形成都市圈。

3,區位優勢,寧波靠海,有港口,可以發展對外貿易,周圍有杭州溫州這樣的強市利於強強聯合,合肥位於陸上交通要衝,但整體就區位而言不如寧波。

4,產業優勢,寧波作為早起發展的沿海城市,有著完善的二三產業基礎,依託港口更是將產業和區位完美的結合在一起,合肥雖然是省會城市,但更多的是依託整個安徽省的資源集中,缺乏一個明確的發展方向。

5,環境優勢,所處長三角發達地區腹地,雖然周圍強市如林,但競爭也是一種動力,更是一種資源整合,這種環境對寧波都市圈的構造也是非常有益處的,合肥在安徽省內一程度大,但很難成規模效益。


綜上所述,寧波對比合肥有很多優勢,要以這兩個城市為中心構建都市圈的話,寧波很長一段時間內優勢明顯,合肥想要超前發展除非有國家政策支持和資源傾斜。



嬌羞帝老師


寧波要好一些,不過,合肥這幾年後勁十足!


閱濱州


有沒有你們安徽一個城市啊,數數看浙江幾個



紅色五角場


合肥是後起之秀,加上是省會城市,未來可期;寧波居浙江第二,上被杭州壓制,下有溫州衝擊。以後安徽人口一旦向合肥集中,合肥未來發展潛力不可估量。


蘭戈先森


每個人考慮問題都不一樣,合肥好還是寧波好,說合肥好的,認為寧波好的噴,說寧波好的合肥噴,有什麼東西好好說,互相詆譭幹嘛,不要有錢的地方看不起窮一點的地方,說不定你祖宗在那裡過去的,聽說以前安徽河南去其他地方要飯,自己省內電力停也要保證江蘇上海的電力,下雨積水就向安徽河南排,沒有國家政策,其他地方犧牲能讓你快速發展無論合肥好還是寧波好只要發展好,中國好就是真的好,不說其他的,你要是路過坐飛機高鐵都方便。還有些去外省打工的人被本地人看不起,社會變了,還是給你們喂的太飽。以前農村人簡單有事互相幫忙,因為大家都窮,不存在看不看的起,社會複雜,家人們才可靠






哇哩哇哩毆


寧波都市圈是哪幾個城市,就看四周一圈有舟山,台州,紹興,嘉興,上海,那就不要比了,一個上海頂合肥一圈。說實話寧波的潛力還是比較大的,至少未來比合肥的潛力大,合肥這幾年已經有點過於膨脹了,需要一定的時間沉澱。


窮到鬧市沒朋友


這兩個城市對比不怎麼典型!合肥在高等教育佔優,但畢業生未必留在當地,省會理論上有吸血效應。寧波這個地方和寧波人都厲害的不要不要!


洪運


沒法比,合肥是省會城市哦


沉舟側畔75087143


時風牌農用三輪車與奔馳轎車比賽?


分享到:


相關文章: