众所周知，诸葛亮是三国历史中最出名的谋臣之一，通过他的努力，刘备才渐渐从东汉末年众多的势力中脱颖而出，最后与曹魏、东吴形成三国鼎立的局面，虽然几次北伐都以失败告终，而三国统一的结局最终赢家却是司马家族，令人唏嘘，但也无法掩盖诸葛亮的才能。然而最近有学者提出：诸葛亮其实就是汉献帝，并名列出了一些观点，以下是支持者的一些观点：
一、刘备三顾茅庐
这是三国中十分经典的桥段，意在说明刘备求贤若渴、礼贤下士，也从侧面说明诸葛亮的才能。但这边却出现了一个争议点，刘备当时为汉左将军宜城亭侯领豫州牧，而诸葛亮只是一个乡野村夫，要找诸葛亮直接传唤就可以，为何还要用高级礼节沐浴更衣，而且为了等待诸葛亮，还让自己兄弟们关羽张飞乖乖跟着自己在门外等待，有着皇族血统的刘皇叔，是什么人才能有此待遇，只有皇帝，也就是汉献帝。
三顾茅庐出自于诸葛亮的《出师表》，古人之中数字一般为虚指，笔者认为这里面“三”应该是多次的意思，而《三国演义》中为了说明刘备的求贤若渴、礼贤下士特意将三顾茅庐写得有声有色，还虚构出了刘关张在门外等待诸葛亮睡醒的情节，这无非就是剧情需要。
二、诸葛亮以“卧龙先生”为号
“卧龙”指潜伏的真龙天子，而龙在古代一般只有帝王才能使用，一般百姓哪敢用来用作名号，除非是不想活了。
但事实上，直到宋朝龙才成为帝王的象征，也是从宋朝开始禁止民间使用龙或者龙的形象，而宋之前并没有对龙的使用进行明令禁止。如果说因为一个卧龙尊号就成为了汉献帝，那么赵子龙怎么算？龙的儿子，那赵子龙不就是汉献帝的私生子了，这明显是无稽之谈。
三、汉献帝少时聪慧，长大平庸；诸葛亮起初平庸，闻名于世，说明两个人互换了，而且生卒年份都一致。
袁术曾说过“圣主聪睿，有周成之质”，说明汉献帝幼时聪慧，但这也就仅仅袁术说过，如果汉献帝真的如此有才，也不会一直被当做傀儡。而诸葛亮为何后期才出名？试问一直在种地的人怎么样能出名，如果没有遇到刘备，诸葛亮有可能一生都默默无闻。而汉献帝诸葛亮都是出生于181年，死于234年，这仅仅就是一个巧合，跟皇帝同年出生，同年去世就是皇帝，这就太牵强了。
四、刘备称帝征求孔明意见，白帝城托孤让孔明取而代之
刘备称帝时，众人劝进，刘备不敢称帝，而是把眼睛看向了诸葛亮，诸葛亮表态后刘备才敢称帝，汉献帝表态让刘备当皇帝其实就是让刘备当傀儡。但笔者觉得刘备本来就是谨慎之人，犹豫不决之时，请教自己的军师，这不是很正常的吗？
而白帝城托孤时刘备说，阿斗如果扶不上墙，诸葛亮可取而代之，让诸葛亮一个外人取代自己的儿子当皇帝，如果诸葛亮不是汉献帝，谁有这样的心胸？但笔者认为刘备是一个有梦想的人，他的想法和诸葛亮一样，最终的梦想都是想统一三国，说出此话的时候也是真心实意，如果诸葛亮真的是汉献帝，刘备想要归还正统，何必等到最后时刻。
支持此观点的人认为衣带诏事件就是汉献帝逃脱之时，衣带诏目的并非是刺杀曹操，而是让汉献帝逃出宫中，脱离曹操掌控，逃离后让华佗帮助自己易容成诸葛亮的样貌，而诸葛亮易容成汉献帝样貌呆在了宫中成为了傀儡，有这脑洞不去写小说太亏才了。
历史有巧合是正常的，把一些细节贯穿起来根据自己的想法提出自己的观点也可以，但是在没有任何文献和考古的支持下，我们就先别当真吧。
閱讀更多 歷史淺讀 的文章
