好结果123

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

凭心而论，IQOO手机的出现，是否说明小米很容易被复制呢？

综合来看的话，要复制小米并不容易，但是可以复制小米的模式，小米模式最先复制的应该是荣耀系列手机，荣耀手机虽然我们一直不看好，但是最近几年的销量确实是超过了小米手机，这是因为荣耀背后有华为在撑腰，但是不得不说这种销售模式确实对于我们消费者来说是不错，性价比高的同时可以给我们更多的选择，也可以让我们用上更好的手机。

iQOO的出现其实刚开始我们都不知道定位是什么，但是当发布手机之后，我们看到了他的实力，因为之前可能像很多人对于荣耀的看法是使用华为处理器和高通还是有差距，而且屏幕是国产屏幕，相机的优化没有徕卡的加持等等，而iQOO的出现，让我们看到了小米的真正的对手，同样是高通的处理器，这次我们不用去挑剔，反而还加入了液冷散热，同样是三星的屏幕，而iQOO是第六代指纹势必，而且在续航和快充方面超越了小米。

而同样的情况出现了，iQOO和当年的荣耀一样，依靠vivo强大的供货能力和口碑，让我们看到了iQOO的实力，不仅仅是在配置方面的提升，而且在供货能力方面强大，然很多人转投到iQOO门下，因为前一段时间我听到最多的一句话，就是谁能买到就买谁。

当然小米的发展不容易，但是从某种意义上面来说的话，小米的发展依靠的是强大的供应链的成熟，可以省去中间的很多环节，所以才有了性价比这个称号，而且采用了线上的销售模式，没有太大的陈本投入，而且在技术研发方面的实力和华为以及vivo还有差距，所以我们才看到了iQOO和当年荣耀的成功，因为他们相比小米不仅仅有更加扎实的根基，而且有属于自己的加工厂，供货方面可以更加的充足，不用像小米一样一直是抢购，因为是代加工，所以后期成本较低，前期的供货相对比较少。

所以我们看到的不是小米容易被复制，而是小米模式在发展的过程中有一定的弊端，而荣耀和iQOO正是看到了这样的弊端，所以才会出现现在这样的情况，我们不可否认小米模式的成功，但是这样的模式不需要太多的经验来学习，更多的是强调技术和研发的积累以及综合实力的对比，而小米在经过几年时间的发展，抢购的方式显然有些过时了，所以我们看到了别人的碾压，当然还有魅族，以及荣耀数字机系列，还有之后OPPO系列的realme等等都会和小米形成竞争，而对于小米来说，这将是一场硬仗。

回答完毕

科技数码随时答

乍看之下，IQOO的首款产品搭载骁龙855处理器，售价只有2998元似乎的确非常具备性价比。但从昨天网友的反馈来看，IQOO的“性价比”其实缩水相当严重。

以2999元的小米9作为对比，两款产品都搭载骁龙855处理器，IQOO的优势是更大的电池（4000mAh VS 3300mAh），除此之外除了高配版的44W快充之外，其它方面的配置小米9都占据着绝对的优势。

首先，有线充电方面，小米9全系支持27W快充，而2998元的IQOO仅支持22.5W快充；其次，小米9全系支持20W无线快充，而IQOO并不支持无线充电。

在4G频段方面，IQOO相较于小米9也有非常大的阉割，支持频段只有小米9的一半。小米9的4G频段为：B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17；而IQOO的4G频段仅有：B1/B3/B4/B5/B8。换句话说，小米9能够接收到信号的范围更广。

屏幕素质方面，IQOO的最广色域为NTSC92.4%，而小米9高达103.8%；闪存方面，IQOO用的是LPDDR4，小米9用的是更先进的LPDDR4X，后者在加快多任务处理速度的同时，能耗比LPDDR4降低了17%。

导航方面，IQOO采用的是比较落后的GNSS定位，而小米9采用的是目前最顶级的双频GPS导航；此外，相比于小米9，IQOO还阉割了红外遥控器，在NFC的功能上也没有小米9丰富。

相机方面是两款手机差距最大的地方，IQOO采用去年小米8采用的IMX363作为主摄，两颗副摄分别为1300W的广角和200W的景深，特别是200W的景深摄像头，基本上就是一个装饰作用；而小米9采用的则是目前索尼像素最大的IMX586相机传感器，同时采用1200万的人像和1600万的广角镜头。值得一提的是，小米9的录像功能目前世界排名第一，拍照也位列全球Top5.因此在相机上，小米9拥有碾压式的优势。

以上只是硬件上的差距，更不用提MIUI在系统体验上明显的优势，不管是更加丰富易用的功能，还是相对完善的云服务，小米9在系统上依旧是目前国内做得最好的。软硬件上如此明显的差距，售价上只差1元钱，对比之后其实可以发现，VIVO换了个马甲还是VIVO

补充:这是针对米黑和水文发布者的回答！并非针对ov用户！客观公正人事可以忽略！如果让您不舒服了，我表示道歉！只不过最近米黑太多！今年是小米被围剿最严重的一年。从产业链，到舆论媒体几乎都在黑小米！而小米9真真切切是一款5000元左右最好的手机！被围剿也证明了这一点，毕竟动了华为，ov的蛋糕！mate20在小米9发布后降价也证明了这一点！有人说mate20降价是针对三星S10+实际 mate20和三星s10并无竞争关系！mate20pro才能和三星s10比比！

注:早就想到很多喷子会来骂，现在附图补刀！看看还有多少喷子要来骂？但您骂我之前麻烦看看详细对比图在说话！！小米100w快充就要来了。米黑，海军们气不气？？？？？

专戳造谣者还原事实

我是拿货老司机，这次想改改风格，以自身经历回答你这个问题。

vivo不知道大家对这个名字怎么看，是高大上还是装逼呢？最初是叫步步高的（对，就是卖步步高点读机那个公司），关于这家公司的由来，大家度娘上查查就可以了。

2010我入行的时候，那时候vivo还是叫步步高，当时的手机还是找宋慧乔代言的，步步高的促销都叫她乔妹。那时候智能机基本也就诺基亚卖的好，安卓和苹果ios都没火，wp也一样（也可以说Windows phone就没火过），除了诺基亚三星索爱这些，国产基本都会被人当做杂牌，山寨机。当时和其他国产品牌不一样，步步高当时就很注重店面堆头和物料的投放，促销员着装也是很规范的。那个时候，步步高和oppo就有自己生产线，虽然比不上诺基亚，但手机的做工和质量不虚诺基亚的。做过手机店的知道，诺基亚毛利不高，特别是功能机，所以很多店员都想推国产山寨机，能坑一台是一台拿提成的。那么步步高和oppo功能机（那一年他们还没卖智能机）毛利高吗？高，一台300+不奇怪。推这两个品牌的机子有两个好处，一是质量确实好，不用担心返修问题。二是这两家手机厂有原则，那就是控价，1299的机子，就得不让你砍价，你买就买，不买就拉倒，不用浪费时间。步步高和oppo的促销销售其实很有一套的（特别功能机时代，卖手机除了靠嘴，还要用手刮和砸来显示质量好的），大家不要觉得人家的促销员拿高价低配的机子就是忽悠你，或者看到小米的性价比就看不起他们，如果你也是促销，你为了生存和生活，你会比他们更疯狂。

其实呢，卖国产的自己的手机可能是诺基亚苹果三星，但是不管自己用什么，产品还是要卖要推，这是对自己的工作负责，也是对给你工资公司的负责。华为老总全家苹果，我们也不能干预人家的喜好，但是也不代表他们不会让自己的品牌变得更好。

再谈谈控价方面吧，现在新款上市的vivo x27，8+256官网售价是3599，有渠道的话，成本估计也就2950左右。但是市场上，vivo查串货还是很严格的（串货是什么大家请度娘），严格要求门店卖3599。昨天老司机帮熟人3200拿了一台X27 8+256粉色，如果不是过去有关系的话，根本没人想鸟。一台串货查到的话就会罚款一万。这一点，相信很多做vivo oppo看到的都能体会。而且就算是3200给我，也是要当场拆封，插卡激活的并拿掉一联保卡。所以各位头条的朋友，如果你从非官网和实体店渠道购买vivo oppo的，不要埋怨手机为什么不是原封激活过并且保卡少了一联。你只想以更低的价格买到正品，但是卖给的人是顶着被罚款的风险给你拿货发货的！请大家仔细挑选良心的，信得过的买家，如果怀疑别人的质量的，别买，大家都好。至于人家赚你多少（或者说不能比官网便宜多少），能接受就买，不能的话自己贵点官网拿。

说了这么多，大家也看到iqoo的背景了吧。其实系统优化什么的都可以挖人过来搞，宣传请明星代言，肯砸钱就行。关键是iqoo有自己的品牌底蕴，有自己的生产线，有稳定的零件供应商，也有自己的定位和策略。干掉小米不敢说，干翻还是说的过去的。模仿容易，关注是对手有强大的资金和技术积累，所以我觉得小米压力也是有点。

但是小米有压力也绝对是好事，每一代小米加价也实在恶心，打倒小米，不光是对手强大，根本原因是小米那么多年还是那个样。今天有iqoo，明天还有Reno，小米如果倒下了，怨谁呢？

篇幅较长，感谢你的阅读，如果觉得有用的点个赞让更多人看到，谢谢。

拿货龙晴君

罗永浩说过除了华为，所有厂商（其他手机厂商）的黑科技都是供应商供的，你在那装什么孙子，大家都是方案整合商，一边说还一脸的鄙视和嫌弃。

手机制造一直是一个很争议的问题，到底有没有一家厂商可以能独立的制造手机包括硬件软件一套下来？确实很难找到答案，就国内来说肯定是不现实的。就像罗老师说的，国内大多厂商都是代工，更多的是承载着系统啊，整合啊，外观设计，营销等这些事情，自己不生产不制造，关于制造这一块，自主权确实是没有的。

从这次IQOO逆袭就不难看出，只要高通能供货855，任何厂商都能整合发布旗舰机，小米今年也不太顺，股票跌。还在微博唱嚣市面上一个月内不会有高通855手机，结果被啪啪打脸！最主要还是被高通坑了！

果粉验机

小米不是很容易复制，而是不需要复制。现在小米实质上变成了一个“贴牌”公司，一个科技公司的核心竞争力竟然是“性价比”，尽管对消费者来说降低了价格提升了品质，得到了实惠，但在科技公司之间的竞争中，显然是非常低端的手段和技术。

雷军一直都知道技术这一软肋，不断扩充技术团队的研发力量，也逐步加大技术投入，但无奈，核心技术没有个10几年以上的积累，根本无从谈起。

小米每年发布会最惊艳的往往是价格，而非技术和功能。因为几乎所有硬件软件都是拿来主义，组装完成，这就很难和其他品牌进行差异化竞争，仔细看来，其实是一年比一年尴尬的。不过还是希望雷总能带领小米走出困境，小米的存活也是给大众在造福。

iceman1812

其实大家也看出来了，iqoo什么都好，就是看着廉价，从 iqoo的一些技术的选择性割舍上，小米还是省钱王啊

小米类似淘宝，iqoo等模仿者类似拼多多

我这里不是黑拼多多，主要是对于性价比，很多厂商就容易走入一个误区，那就是性价比=廉价，事实上并不是这样的，相反，是便宜又好货，但是对于大部分的厂商，去抢占这个，并不是很好，iqoo确实便宜，看着玩游戏也没有什么问题，但是为什么买的人少，因为它还是对于成本的控制上，让iqoo的Wi-Fi等功能的减弱使得了消费者还是不愿意接受

小米的性价比是多年的结果

小米为什么难模仿，说白了还是它自己会省钱，不仅仅是在于小米手机自身的造价上，不仅有多个制造厂商的合作关系，还有就是在于与比亚迪的合作，使得了别人买3500左右的机子，小米干卖2999，这就是这个公司的实力

模仿不如找准定位

这次的iqoo，算是vivo的一个自己的大胆尝试，其中的成败自己清楚，但是倒是提了小米一个醒，那就是，光靠性价比已经不再是我们的全部，只有更多的创新与发展才能吸引消费者，中档不代表只能中档！！！

ICE机智

雷军一直认知有问题，他一再强调不应该便宜无好货，好货也便宜。这是不对的。好货凭什么便宜，不然你的研发人员服务人员吃什么，怎么做更好的产品，一味在一个点上（互联网平台）的价格优势上压低成本是不对的。这本来是对的但你一味的就不对。根本没发挥你现在优势，华为有技术，vivo有渠道，他们都可以很硬气的把手机卖贵。你有生态平台啊，原来好用的MIUI，压爆一切OS的呢。小米周边产品大把，现在物联网产品大把，你优化客户体验了吗？手机品牌也分隔不明确，差异化提供选择，品牌代言和手机的功能特点也毫无联系。什么受众搭配什么代言人和什么功能特点和价位的手机。我们不是土豪需要的是最适合的手机，不是最好的手机。红米和小米不是红米把小米变得高端，小米之前印象就是低端性价比的，现在又来个更低的，小米没提升，反而把红米踩更深。不是需要下线品牌而是需要上线品牌。不应该只压低价格，要在压低价格上创造其他价值，走精准差异化。发挥自己的优势，在几年前要是小米粉丝，和系统体验好的时候就该建自己的OS的。可惜越运营越差，处理器和OS都熄了火。

搬砖搬铁

何需等到iQOO出现，其实自2013年荣耀诞生，到2018年荣耀手机出货量全面超越小米的那一刻，就已经证明。你小米能玩的，其实华为、OPPO、vivo也都能玩，只是看他们愿不愿意去那么玩。如今iQOO的出现，只是再次直观的证明了，小米所谓的性价比很好复制。

荣耀复制小米的互联网营销模式

小米如今最讨厌的是谁？当属荣耀。这个跟随其学习的模仿者，却用其同样的互联网营销模式，将小米压在了身下。中国互联网手机销售模式是小米开启的，而2013年，华为独立出子品牌荣耀，直接对标小米。之后，只要小米有的机型，荣耀都会有。硬件配置都在伯仲之间，价格竞争更是激励。一边走性价比路线，一边依靠华为的研发支持，荣耀从跟随者，变成了超越者。2018年中国区销售手机销量排行榜上，仅荣耀品牌机型就超过了整个小米系列。

iQOO打破小米9高性价比形象

小米9相比于小米8发布时间提前了近4个月推出，就是为了最先抢骁龙855首发，为了在其他品牌旗舰机尚未推出时，独享这段空窗期。小米9发布前，小米王腾信誓旦旦说两个月内除了小米9，其他厂商无法大量出货骁龙855手机。雷军也反复强调小米和高通骁龙855之间的渊源，更是费解心思在摄像头上做文章。然而他们说了这么多，却没有一样东西是独属于小米的。你小米能从供应商手上卖的东西，其他厂商都能去买。于是vivo行动了，利用更雄厚的资金，更强的供应链掌控能力，实现了后发先至。iQOO供货量不比小米9少，论性价比也不比其低多少。小米9苦心经营那么久，营造出来的高性价比的形象瞬间被削弱大半，还被对方产能优势压着打。

不光是iQOO，接下来还有荣耀20，OPPO Realme等，都是同价位竞争。虽然他们之间也有竞争，但是基本盘被入侵的小米是最难受的。以前OPPO，vivo看不上互联网手机那点收入，只有荣耀。如今2019年到了白刃战时期，OPPO，vivo也放下身段和小米荣耀抢地盘了。荣耀身后有华为技术支持，OPPO,vivo有对供应商链的掌控，而这些都是小米没有的，所以现在小米也很慌。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

忆梦科技

我回答本专业的问题。凭心而论，iqoo手机的出现，是否说明小米很容易被复制呢？总体而言，iqoo是不能复制小米集团的。原因有两点。

其一，小米集团发展到如今，不单只是手机公司了，小米主打互联网基因的，互联网基因已是国内有一定市场份额和好评的，所以利润不止是手机利润这一块，2018年小米报表公示营收1749亿元RMB，净利润86亿元RMB。与华为这个通讯和手机硬件为主的大公司相比，差距甚远，华为2018年营收6000亿元RMB，位居全球第72位，与互联网基因为主的腾讯相比，腾讯2018年营收2361亿元RMB，全球排名331名，小米与腾讯相差600亿元，腾讯是有近30年的发展历史，而小米只有9年的历史，按营收排名，小米在世界500强里可以算455位。小米为什么没有进入全球500强，按五大标准衡量，唯独一项没有按规定时间上报报表的审核。小米是在香港的上市公司应该有完整的财务审核报表体系，在今后的年度财务报表审核中，小米就要在有效的时间内提供财务审核报表，争取入选全球500强排名。这是ov公司没有的能力。

其二，小米公司的可穿戴设备产品已是国内出货量的最高份额。3月18日，国际IDC权威公司发布的《IDC中国可穿戴设备市场季度跟踪报告，2018年第四季度》。中国可穿戴设备市场第四季度排名前五位分别是小米、华为、苹果、步步高、乐心，2018年全年排名前五大厂商为小米、华为、苹果、步步高、奇虎360。小米稳居第一，第四季度出货量532.8万台，占市场份额的23.5%,全年出货量1697.4万台，占市场份额23.2%。小米全球可穿戴位居第一，和华为拉开了距离，但华为增速猛进，同比增长206%。

结语：小米集团的营销模式追求高性价比，让ov两家公司嫉妒，用新品牌iqoo去追打小米9，但iqoo的性价比没有诚意，最贵的屏幕和摄像头是做了低配置，连天线都选用低端的，没有真正意义上的性价比，小米集团整合供应链方面最为优秀，减少环节，降低供应成本，减少实体店宣传广告成本，换来良心的小米9的高性价比，不是vivo公司靠优化游戏程序，降低零配件质量来实现性价比的，懂得人会明白。回答完毕。

喜欢我的文章就点赞和关注我吧。谢谢阅读！

科技IT频道

感谢您的阅读！

我并不赞成“复制”这个词。很多人在IQOO手机一上市，就把它和小米进行比对，似乎它们天生就是一对“冤家”。实际上，两者其实不应该进行对比，因为它们的路线是不同的，它们的定位也是不同的。小米的定位是追求性价比的用户，而IQOO手机定位的是追求极致的互联网用户，更为主要的是IQOO手机是为了弥补vivo手机的市场的空档。所以，从这个方面，vivo比小米要聪明许多。

我这里用了“聪明”，为什么vivo比小米要聪明呢？我们看到，vivo手机在发展之初，它定位年轻时尚，所以手机的设计、颜值、拍照等等都颇为特色。就拿vivo X23这款2018年vivo手机的旗舰来说，它的水滴屏设计；125°的广角拍摄、HIFI音质等等，都体现了它的定位准确。

而在2018年，在发展几年后，vivo手机知道自己在性价比市场上，千元机市场上，还存在空白，迅速推出了vivo Z3这款主打游戏的性价比机型。而且广受消费者的好评。关键是vivo并没有停止它的脚步，它推出几款高端旗舰机型，不仅仅兼顾设计，创新，而且将vivo整体的level提升，比如vivo nex系列。

相反，小米手机一直主打性价比，反而对于它的印象是：性价比。小米推出红米手机后，仍然主打性价比，这就导致了“性价比”成为了小米的魔咒，怎么发展都摆脱不了性价比的束缚。在小米9推出以后，我们都觉得小米这一次会解决性价比的束缚，结果价格一出，获得了黄章的“三个贱”。

而IQOO手机相反，它确实和小米9使用了同样的处理器，骁龙855处理器，但是，它的设计上，更为均衡，不仅仅在手机上凸显有游戏和性价比，更弥补了小米9的电池遗憾，获得更多的好评。

时机，定位，了解消费者，这是vivo手机能够获得成功的原因；而小米现在要学的，就是怎么更能符合消费者的需求。比如，现在的重点是：现货。

關鍵字: 手机 而论 苹果