2019-04-05 12:12:53 佚名

qzuser

微信理財通現在是騰訊旗下的一個綜合性理財平臺，和支付寶一樣，覆蓋的理財產品多種多樣，不僅僅有貨幣基金，還包括貨幣基金、安穩債基、保險產品、券商產品等等多種類型，要和餘額寶對比的話，只對比微信理財通中的零錢通就可以了，理財通的零錢通內嵌的也是貨幣基金，從安全性角度講和餘額寶完全一樣，屬於低風險投資，從收益率角度講，微信略勝一籌，但是餘額寶的市場認可度和受歡迎度更強一些。

下面我們來從兩個維度對微信零錢通和餘額寶做一個對比

一、收益率

目前微信零錢通內嵌了四隻基金，分別是嘉實現金添利貨幣、易方達理財貨幣、匯添富全額寶貨幣和南方現金通E，其中7日年化收益率最高的是易方達理財貨幣基金，年化收益為3.2670%，萬份收益為0.9069.

餘額寶內嵌的基金比較多，共有十四隻，分別是華安日日鑫貨幣A、大成現金增利貨幣A、國泰利是寶貨幣、景順長城景益貨幣A、廣發天天利貨幣E、銀華貨幣基金A、銀河銀富貨幣A、國投瑞銀添利寶貨幣A、融通易支付貨幣A、長城貨幣A、諾安天天寶A、博時現金收益貨幣A、中歐滾錢寶貨幣A和天弘餘額寶。其中7日年化收益率最高的是銀河銀富貨幣A

從收益率對比，微信的零錢通要略勝一籌

二、兩者的市場接受度以及使用的方便性

從市場接受度來講，微信擁有的客戶基數更廣，因為微信是以社交軟件起家，使用頻率和使用次數要遠比支付寶高，但是作為理財工具來講，微信零錢通和餘額寶就沒有可比性了，餘額寶現在的總規模已經達到1.9萬億，仍然是全球的第一大貨幣基金，微信零錢通卻只有幾千億的規模。同時餘額寶可以用於支付寶的消費支付，這一點是微信零錢通完全不可比擬的，所以在接受度和使用方便性上講，餘額寶優勢較大。

綜合以上兩點，我個人認為，在收益率差別不大的前提下，使用餘額寶作為理財手段比微信零錢通更加實用，性價比更高，也要更好一些。

不立而立

其實，微信的零錢通和餘額寶是差不多的，我想您說的應該是零錢通。因為理財通更像支付寶的財富欄目，裡面的理財產品太複雜，沒法和餘額寶比較。

可以明確回答的是：零錢通無論是在底層資產、安全性、收益性、靈活性等方面，和餘額寶可以說是一樣的，甚至百萬財產安全險保障都一樣，完全可以放心使用。

但是，至於哪個更好一點，我認為還是餘額寶更好一點，理由如下：

1、兩者都是適合放零錢的地方，是零錢理財工具，所以叫餘額寶、零錢通，所以不能在裡面放太多錢，因此收益率高低不是最主要的，安全性和靈活性更重要，這兩點，餘額寶略勝一籌。

2、支付寶的應用場景更廣泛一些。儘管現在兩者的使用場景幾乎類似，但是出，畢竟支付寶更早一點，因此應用場景更廣一些，使用更成熟一點。

3、微信是一個社交軟件，零錢通依附微信支付存在，沒有單獨的APP，這一點不如支付寶，畢竟支付寶是一個獨立的財經類軟件，更讓人放心。

4、微信作為一個信息傳播工具，有可能被封號，一旦微信號被封，零錢通的入口就不好找了，這一點也是比較麻煩的。

當然，微信零錢通也有一些自己的優勢，比如微信支付的場景有時候比餘額寶要大，比如在京東買東西，可以用微信支付，但不能用支付寶，所以，最好兩者都用。

共享互聯網金融紅利，歡迎關注互金直通車！

互金直通車

題主應該問的錢放在支付寶餘額寶和微信理財通餘額+安不安全，微信理財通上銷售各種理財產品，餘額寶是支付寶銷售理財產品的一種，餘額寶和微信理財通直接比較意義不大，可以比較餘額寶和微信理財通哪個更安全。

1、從安全角度看

餘額寶和微信理財通餘額+的底層資產都是貨幣基金，兩者風險一樣，資金主要投資銀行存款、現金、國債、央行票據、債券回購等，風險低。餘額+提供的貨幣基金種類更豐富，有13家貨幣基金，可選擇的空間更大。

2、從收益看

支付寶餘額寶升級後，可以選擇天弘基金餘額寶基金之外的貨幣基金，餘額+可供選擇的貨幣基金更多些，兩者收益都差不太多。

總結一下：安全性角度微信餘額+和支付寶餘額寶一樣，收益兩者都差不多，每日快速贖回額度也都是1萬，可以從流動性角度考慮，兩個都存滿1萬，剩下的看自己喜好選一個。

互金圈

理財通和支付寶本質上沒有區別，都是一個綜合性的理財平臺，由於理財通上線遠晚於支付寶所以理財通的吸流活動較多，單純從收益的角度說理財通要略好於支付寶。安全性問題呢？本身作為理財平臺來說，不論是理財通還是支付寶的資金安全都沒有問題，至於本金安全主要是要看投資的標的物，如果是購買貨幣基金產品，相對本金風險較小，而在平臺上選擇一些高收益的保險類或者基金類理財產品則要承擔相應的本金可能出現虧損的風險。