tstdhyjvkbkb
美国确实是被大资本家集团控制。
原因以下:
1.无论民主党，还是共和党。参选前都有财团的政治捐款。上台后的政党领袖都得在制定政策时，不能伤害`金主`利益。
当然特朗普上台，有很多底层民众支持，所以特朗普也只能与背后金主们沟通，寻找双方能妥协合作的模式，进一步，制定国策。
从案例来看:
美国这些年，枪支犯罪盛行，大学生游行示威希望取缔枪支。
但取缔枪支，伤害了背后军工集团利益，还有枪支协会产业利益，所以不了了之。特朗普给的建议是，给学校老师们配枪，并提供训练，有歹徒到学校，由老师开枪击毙（这是上了fox news, cnn的头条，被大众讨论的）。
禁毒，也没什么大起色。
反移民，建边境墙，不伤害背后金主，所以美国共和党和民主党干得火热，金主无所谓，不就是底层百姓和新移民抢工作和福利，火热地闹闹，获取大众眼球，金主们背后悄悄发财。
是否全民医保计划，那也可火热地弄弄，因为金主们无所谓，让中层阶级和底层贫民去闹去吵好了。
美国每年军费支出很大，特朗普上台后，一年比一年高的军事预算，因为背后有军工财团，大金主的市场需求。所以军费不能少，少太多，马上让总统下台，甚至空军一号都可能被`金主们`策划击落。
大家去看看肯尼迪怎么死的，这部电影和记录片，大致就明白，得罪了金主的下场。
现台湾民进党要买66架F16，美国明明和中国有`只有一个中国`协议，照卖不误，而且卖天价。背后就是因为有军工财团金主的市场需求。
另外，前年，特朗普想花个2万亿，搞搞美国的公共基础设施，背后金主不同意，首先，开发页岩油的大佬就不高兴了，美国石油不光自给自足，还要出口到中国，所以电动车，什么巴黎气候协定，都别搞，让民众开车，用油好了。另外，明明欧洲和俄罗斯很近，天然气便宜，非要代表美国油气集团，通知欧盟去买美国的液化罐装气。
再看看波音737 max8全球停飞事件，美国现任国防部长是前波音公司副总裁，军部订购飞机，非要买过时的波音F16V战机，就不买先进的F35，现在被调查了。FAA航管局就是和波音站一块，现在被调查，为什么MCAS自动控制程序由波音自己来验证安全性(波音生产飞机，航管局不通过第三方检测是否合格，反而让波音自己检测合格)，现在FAA也被查了。背后原因，波音是大金主，政客们必须为金主们服务。
另外还有华为5G事件，这背后金主的故事就交给读者评论解读吧。
以后大家看国际新闻，多想想美国背后财团利益，你就知道为什么美国联邦政府釆取这些政策了。
Johnson李185512520
就这样一个商人，连村支书都没有做过，就被选为了总统，就这样一个黑人，爷爷这一辈还在非洲生活，就被选为了总统，这一切，都是选民的选票的功劳，选票没有高贵低贱，更没有任何资本家会一人多出来一票。总统选出来后，要实现选举时对全国人民许下的诺言，无论是对工人 流浪汉 还是最底层生活艰难的人，他们都有承诺，为了实现社会公平，他们限制了政府的权力，有反对党在不停的找毛病，法律不允许建立国营的电视台和报纸媒体和网络媒体，防止政府为了自己的利益一遍倒的忽悠百姓，宪法给予了人民持有枪支来反抗不公平待遇的武器，这些自由权力的赋予，执政者只有小心翼翼的为人民服务，每一个人都被培养成了具有独立思考的个体，明辨是非的能力，自由创新的思维，无忧保障下工匠精神的追求者，世界上近百年来的伟大发明基本都出自于美国，资本家用钱办事的权力被压缩到最小化！
就这样一个形象，还是被无情的打击着
星星凌空
提出这个问题的人八成是个问题机器人吧？我翻看了一下回答，简直就是一个公知鱼塘。
引题
我不说制度，就给你们提供一个现实，一个全世界几千万人生命换出来的现实。
任何国家和社会都是由一个个个体组成的，他们互相协作为了维持一个利益公约数而创造出了秩序，秩序的本质就是要让所有人的权利受限，而把一定的权力出让出去，赋予给另外的个人或者组织，从而实现社会分工。不管你如何理解，原理都不变，过去现在未来都是如此。我们所理解的社会地位只是通俗的解释这种分工，毕竟你的权力被人拿走，而你又感受到被权力压制，这样你就认为是因为阶级压迫。
既然知道了社会本质，那么什么是好的社会呢？好的社会就是阶级权力分工有上下流动的渠道，中国也好，美国也好任何一个可以存在的国家或者组织他们都是通过一些激烈的对抗，找到了最大认同自己制度的一群人。
来说富豪资本家是如何影响国家的，人们为了简单理解一件事物，那就需要把一件事具象化才好理解，而不了解本质的人，总会片面的理解问题。我们来分析一下富豪资本家是如何产生的，当年刚开放的时候邓公说要允许一少部分人先富起来，这个论断当然是根据世界上发达国家的一些经验得出的，当然我们是中国特色的，这个特色经过时间证明，在未来也将证明，确实比西方要先进。有的资本家是自然产生的，有的是通过革命产生的，英国有光荣革命通过限制皇权造就平民资本家，美国通过移民，新世界新奋斗独立革命创造资本家，日本通过君主立宪指定一部分资本家。
有了资本家他们会干什么？当然是集资做事，资本家是连接权力，资本，劳动力的纽带，美国当年诞生的铁路大王，钢铁大王，他们不懈努力开垦了大量的荒地，当然也没少造孽，但是为了发展必定是有牺牲的，这一点上我国的发展就善意多了，虽然初期劳动力廉价不少人民付出了惨重的代价，但是总好过像日本那样侵略别人，美国那样几乎灭了一个人种，英国那样到处插旗子，西班牙那样金銮殿灭国。相比之下中国的崛起沾满了汗水和泥土，西方可是挂满了头皮和白骨啊。
资本家不单单是一个个人，他其实是一大群人的代表，那么资本家的利益就能极大程度上代表这部分人的利益，所以资本家在一定程度上控制国家这一点是说得通的，毕竟他是权力资本劳动力的纽带，执政者当然要考虑纽带的意见。
资本家与权力，资本，劳动力之间并非铁板一块！他们只是有了利益的公约数才在一起，而这个公约数会随着劳动力能力的成长，资本的增值需求，而变化，劳动力的诉求变化就会引起权力根基的变化，那么权力的诉求也会发生变化，反托拉斯法应用而生，但是垄断不意味着就是绝对的坏事，垄断的同时也意味着责任重大，这就好比村里两个卖粮食的，他们不见得就会底价竞争，村民不满了如果要吊死一个卖粮的，你会吊死谁？但是只有一个卖粮的，你只要吊死他，再换一个人去卖粮，他就会老实了。
劳动力通过参与劳动变的越来越会干活，能力上财富上变的越来越多，也许他就有了参与权力，参与资本的需求，而这种需求得不到满足，就会引发革命。
说了这么多，想有明确的判断你就得明白，资本家控制国家只是表象，它背后的利益公约数才是真相。在任何体制内都是一样的。真正的问题不在于资本家是不是控制国家，而是资本家能不能代表他所连接领域的利益诉求，一旦长期不能代表这个诉求，那么就会发生社会问题，众多的问题缠身，这个组织肯定是要崩溃的，或者是被外部击垮，或者是内部崩塌。
这种崩溃非常可怕，也许一些公知会提前获得船票全身而退，但是被公知忽悠的人可就没那么好结果了，就像拉登没有亲自扛着炸药上一样，临近末日，他还抱着俩娘们在温柔乡里甜蜜。
任何好的制度，都有能找到办法形成社会上各阶层的流动，资本家不能代表它所连接利益时就会被淘汰，这种淘汰，我们自从十八大以后见得少吗？一个资本家严重倾向资本的时候，开始侵害劳动者利益产品，安全都会出问题，我们这个社会就会有人去制裁他，换一个能代表的人成为新的资本家。
再来说说媒体，国有媒体不见得就一定是罪恶的，我们评判一个媒体的好坏难道是看他归谁所有？那当年意大利总理不就是自己电视台办的好么，没事多看看美国新闻，多少事故，问题都被私人媒体掩盖下去了，而且选择性的误导性的报道只多不少，就连当今的美国总统都对这种现象深恶痛绝，没办法他才开辟了自己的言路，要说国有媒体咋说也是国有，美国这个更牛逼，自媒体。自己开个媒体天天说自己好，更直接了。不过你别忘了，我上文说到，百姓不是那么容易忽悠的，他们也有想法，和判断，就算是我国媒体归国有，要是天天说不符合百姓利益的话，你看看台长还能干的下去吗？
中国发展到这个时候，已经是到了最微妙的时候，走错一步满盘皆输，看看土耳其，美国总统一条推特，国家经济就崩溃了。反而我们中国跟美国你来我往多少回合我们还有闲心在这侃侃而谈。回想过去几十年西方有多少坑我们都迈过去了，比如粮食便宜靠进口，国内不用种地。飞机买的好，不用自己造。朋友们那，我们这么大一个国家，还都长得差不多，生活方式也跟外国有极大不同，我们就算真的想给人家当个二等公民，人家会保证我们顿顿吃的比现在好吗？也许你一个人可以，别忘了我们有十三亿人呢。
中国现在面临前所未有的挑战，过去这个坎，我们就将迎来从来没有的大繁荣，过不去的话万劫不复！现在千万不能对自己的路线动摇。就算前面有堵墙我就是撞个头破血流也要撞塌了它，因为墙外面有美好生活等着我。
怀来知道
谁能控制美国？答案是世界上除了美国民众外，谁都不能控制美国！
看一看美国选举的总统吧，有黑人，有白人；有穷人，有富人；有政客，有商人；有电影明星，有大学教授。当年克林顿算牛逼哟，当过美国总统，他老婆希拉里也算牛逼的，还任了美国国务卿，但在总统大选中败给了疯子特朗普，希拉里只能认命了！不要问为啥子，最简单的问题，选票没疯子多！
很多脑残的人总认为美国资本家和政客天天在操纵美国政治，真是一个笑话！当年尼克松一个下水门事件就下了台，克林顿女友裙子上的一块小精斑就轰动了世界。美国总统可以发动对一个国家的战争，但抹不掉一个小女人裙子上的小精斑！这就是美国，一个真实的美国！
三哥7536
美国，国家机器，大资本家和个人都控制不了。美国是个民主国家，国家权力受到各种制约，如法律，美国有完善的法制，美国总统犯法，依然被传唤到庭，依然被弹劾，如尼克松，克林顿总统，他们都是犯错而遭到弹劾的。如舆论，美国法律，禁止国家掌握，插手经营媒体，媒体在美国受到法律保护，有权登它想登的内容，任何人无权干涉，这就为媒体监督政府施政，监督社会公平，正义有了保证。所以，美国人都受到舆论监督，而不能为所欲为。美国有了法律和舆论这两件武器，使任何美国人都不敢凌驾于法律和公平正义之上，更谈不上控制国家了！
（碧中）.
手机用户70192089180
。总统是一人一票选的，总统候选人可不是一人一票选的。。猫腻的关键就在总统候选人身上。操纵空间就在总统候选人身上。。。首先，媒体公司是资本财团 老板 股东控制的。记者，主编是要靠领工资吃饭的，必须要听老板话的。。其次。参加总统竞选是要花巨量金钱的，全国范围的宣传，广告，安排演讲集会场地，电视推广，交通出行，安保人员聘请，策划团队工资，都需要大量金钱的。。不是一般人能付得起的。。那么就需要有金主出钱赞助献金。。吃人嘴短拿人手短，你就要听金主的话，给金主当傀儡。。。金主就这样操纵了总统候选人。。把总统候选人摆在台面上给选民选。。选民们无论选与不选，总会有一个候选人最终上台当总统。。这个总统就是金主的傀儡。掌握让政权为金主服务。。。
huangqisun
我能发言吗？
每个国家都有统治阶级，或者说统治群体，这群人就是控制国家机器的人。这些人背后很多支持或者支配他们的人。美国也一样。
很多时候我们一直觉得美国在支配这个世界，实际上美国是通过美元支配世界，他们的枪为美元政治服务，哪里有不服的就打谁。
美元是美联储发行的，美国政府向美联储借钱管理国家，又以税收来偿还利息，实际上，所有的美国纳税人都在为美国的美联储打工。那么你说谁在控制美国？理论上是美国人控制美国，实际上是美国政府控制美国的国家机器，而美联储又控制着美国政府，因为美联储是美国政府托拉斯的唯一董事会主席。
那么谁控制美联储？据说是十几个超级财团。里面大部分是犹太人。所以也可以说犹太人实际上控制着美国!
看清楚了吧，以色列不是美国的小弟，美国才是以色列的小弟。
Fe7212
两百多年前美国的立国先贤们通过严谨的制度设计保证了美利坚是属于全体人民，宪政体制，权力制衡，普选制度，为了防止人民的自由和权利被侵犯，最主要的就是防范政府权力过大或者资本垄断，
比如美国长期没有中央银行，即便后来美国国会批准了美联储的成立，也跟政府保持了很大的独立性，为了防止资本垄断，那些富可敌国的大企业被拆分，比如标准石油被拆成七家，就是现在的埃克森美孚，壳牌，英国石油，雪佛龙，摩根财团被一分为二，就是现在的摩根斯坦利，
美国人民对于权力和资本的高度警觉，用选票和持枪的权利去制约强权和垄断，防止权力和资本凌驾于法律和人民之上，在这样的环境中资本家的作用只是创造价值，贡献税收，提供就业，如果资本家想操纵美国人民的生活是力不从心，
当今市值最高的美国公司苹果，微软，谷歌，亚马逊，都不属于严格的私人企业，是公众企业，创始人所发挥的作用主要是用他们天才的头脑去创造新事物，而且他们大多出身普通家庭，并不是什么大资本家家庭，这说明美国梦是每一个人都有可能实现，美国信息公开，不存在隐形的可以决定美国人民生活的隐形资本家，
美国人均GDP排名世界前十名，美国人民的收入占据gdp的百分之七十，居民消费也占据GDP的百分之七十，也就是说美国人民非常富裕，大部分财富被美国人民掌握，同时贫富差距比中国小，从美国的经济数据中看不出会存在着可以掌控美国经济的大资本家，是选票和反垄断保证了美国人民的权利和尊严，
万事皆空70
自由民主嘴上吹，可惜享受是精英；
指责它国发补贴，波音一直享补贴!
国会游说藏腐败，波音高层国防部；
五角大楼常哭穷，透支预算购军火；
控制霉国托拉斯，波音、福特、谷歌们；
总统大选比撒金，背后金主巨头们；
劳苦大众被愚弄，蛊惑诱骗炮灰做；
霉国媒体巨头控，新闻风向他把控；
新闻造假时时见，道德底线常突破；
常拿贬值破美元，圈养黄皮白心人；
冷战思维蒙眼吹，跳梁小丑鹰眼尖！
【 与忘记祖国养育之恩，黄皮白心无膝盖，罔顾祖国发展繁荣壮大的铁的事实，一心跪舔霉国的叫兽、公知们共勉】
绽放人生hnguo1965
我觉得不单单是美国，似乎全世界任何时候任何朝代都是如此。
有些人偷税都能达到几个亿，普通老百姓祖祖辈辈奋斗几百年也赚不到那么多。有人定的小目标一年先挣一个亿，可是全国百分之九十的人还在为买个百八十万的房子发愁。更有那些偏远地区才勉强解决温饱问题，这个账我算不来。
资本绝对是永远在少部分人手里，话语权也在这小部分人那边。小众小资们想生活的更好，要么是跟着他们捡点汤汁，要么就是自己奋斗，但是自己奋斗并且能成功的毕竟是凤毛麟角啊！
马云成功了，这个新时代的范蠡现在说什么都是对的，放个屁也有人说香。你就一打工种地的，哪怕说的真理也没几个人听到看到，更别说让别人认为你是对的了。
十大富豪榜上，资产怎么也得有上万亿了吧。这个上万亿是什么概念呢？那就是相当于中国八大古都之一的河南开封市五百多万人的最少五倍！意思也就是说这五百多万人不吃不喝五年创造的GDP才能跟这十来个人勉强画个等号。
当然了，我这并不是眼红他们，即使眼红也不顶用。只是在就事论事说明无论哪里都是资本永远掌握在小部分人手里。
不过，刚解放时候的打土豪分田地除外。
