陝西文壇三大家路遙、陳忠實、賈平凹,你認為誰寫得最好?

鵬友程


路遙、陳忠實、賈平凹三位都為陝西籍,他們三個人的代表作《平凡的世界》、《白鹿原》、《秦腔》同為長篇小說,都屬現實主義的鄉土題材,也都曾獲得過諾貝爾文學獎。可以說在鄉土文學的歷史上都有著舉足輕重的地位。

那麼,有人問陝西文壇三大家路遙、陳忠實、賈平凹,你認為誰寫得最好?有書君認為,這是一個仁者見仁,智者見智,難分伯仲的問題。

為什麼有書君會這麼說呢?先聽聽有書君的分析:

1.從專家的評價角度分析:

路遙的《平凡的世界》是他耗時6年耗盡一生心血所寫的一部全景式展現中國當代城鄉社會生活的長篇小說。

路遙筆下所描繪的世界在世人眼中極為平凡,但小說裡的人物卻有不平凡的一面。

這種不平凡體現在人物的精神世界上,即自尊和自強的人格魅力,充滿了正能量。可以說《平凡的世界》是路遙給中國文學創造的一部神話。

陳忠實的長篇小說《白鹿原》在他的筆下,被寫得蕩氣迴腸,讓人熱血沸騰。並被教育部列入“大學生必讀”系列。有西方學者評價其作品從深度以及小說的技巧來看,《白鹿原》當是大陸當代最好的小說之一,甚至與那些獲得諾貝爾文學獎小說相比毫不遜色。

賈平凹的長篇小說《秦腔》在敘述態度以及審美理想上都體現了對自然的追求,他的長篇小說大多屬“進入型”小說,結構的整體特點概括為:人在城鄉之間漂泊。他是我國當代最具叛逆性、創造精神以及廣泛影響力是作家,更被譽為“鬼才”。

從專家評論的角度來看三個人在文壇都有著舉足輕重的作用,實力不相上下。

2.從讀者評價角度分析:

對此問題有書君也問了一下身邊的朋友,通常年輕人大多傾向喜歡路遙,因為他的文字給人溫暖和力量,他的作品始終給人傳遞著一種青春向上的積極態度。

相反,稍大年齡的人則喜歡陳忠實或者賈平凹。因為陳忠實的《白鹿原》是對我們民族歷史的一種回望,對歷史的一種深刻思考與反思,而賈平凹的則是更關注當下農村以及社會變革方面。

最後,有書君作為一個80後自然也是喜歡路遙的,正所謂蘿蔔青菜各有所愛。無論如何,在陝西文壇上,他們代表著不同的三個方向,形成了三足鼎立的藝術奇觀。

有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。

活動參與方式:私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利,先到先得哦~


有書共讀


這個問題問的比較有意思,我很喜歡來回答。其實熟悉文學的人都知道,陝西有四大老漢,尤其是在陝西土生土長的人更加熟悉這些人。他們的姓名以及代表作分別是:

1. 路遙-《平凡的人生》;

2. 陳忠實-《白鹿原》;

3. 賈平凹-《秦腔》《廢都》;

4. 高建群-《最後一個匈奴》;

前兩位已經不在人世,賈平凹在臨潼驪山腳下建立了一個文化紀念館,裡面有他的生平介紹,寫的書,字畫,收藏的文物,一個可以喝咖啡,閱讀書的區域,文學裡面的那些大師的畫像-徐志摩,冰心,聞一多;還有小孩子可以做泥塑,畫畫的地方。最後一個我只知道是陝西臨潼高家村的人,現在是陝西省作家協會的副主席。前兩天在抖音上看到他寫福字。

我最喜歡路遙,其次是陳忠實。原因有:

1. 路遙的文字是從一個普通老百姓的日常生活開始,即便是貧窮的,也不應該放棄自己的奮鬥,使自己的一生過的不平凡;這個具有現實的意義,非常容易從個人的角度理解;

2. 陳忠實的文字是從普通老百姓出發,但是更多的是普通老百姓在歷史變遷的大環境下所擁有的生活,個人奮鬥之類的東西很少,但是卻非常的現實。你可以感受到命運是多麼的渺小;

我覺得要看書就必須將陳忠實和路遙的書一起對照著看,在那種大環境下去更加細節的奮鬥才是最真實的。

謝謝!


小文殊蘭


若論陝西這三個作家的文學成就,當屬路遙

、陳忠實次之。

賈平凹就是文痞垃圾,根本就上不了檯面。路遙的作品充滿了真理正氣,讓人們發奮圖強積極向上。他的《平凡的世界》振奮了一代人!也策略地批判了那些靠打富濟貧、吃大鍋飯的懶漢、蠢人,是謳歌改革開放,充滿了正能量的好作品!

陳忠實用多彩的筆墨,畫出來中國近代關中平原老百姓壯闊的社會進步畫面。人物生動形象,筆觸幽默風趣 ,《白鹿原》也是不可多得的好作品。

反觀那個文痞賈平凹,寫了一部《廢都》,徹底把自己打出了原形。他把著名的陝軍作家群搞得灰頭土臉,大家也跟著他受累。《廢都》是什麼,我只看了一部分便棄卷長嘆,‘’陝軍‘’中怎麼出了這麼個奇葩人物,讓‘‘陝軍’’顏面丟盡!

我還是奉勸一些對賈平凹有一絲好感的人們,再看看《廢都》,這篇小說,到底宣揚了些什麼。


洛陽老董1


路遙和陳忠實,各一部尤其著名的代表作。分別是《平凡的世界》和《白鹿原》,雖然都是各一部。然而這一部也就足夠了。無論是從文學性,還是文筆上,其實也算是難分仲伯的。筆法大致相同,都是平敘性的描述作品裡那些年代的人和事。但從歷史的厚重感和故事性上,個人還是偏好於《白鹿原》,畢竟白鹿原描寫了前後差不多近100年的歷史,當然,並不是時間越長越好。而是,陳忠實描寫的這100年曆史,確實有種震撼人心和蕩氣迴腸的歷史畫面感。而路遙的平凡的世界,在歷史感上雖然謙遜一籌,但在描寫那個特殊年代裡的各個階層的人物的細緻上,可能又要略勝《白鹿原》。在語言上,路遙的《平凡的世界》較為質樸,而《白鹿原》相對書面。這個就各人各看法吧。

所以總體來說,個人偏好於《白鹿原》。如果非要在兩部裡面選擇一部,分出個一、二的話。可能我會選擇《白鹿原》第一,《平凡的世界》只能屈居第二了。就像,如果是打分的話,《白鹿原》打10分,《平凡的世界》只好打9.9分的樣子。當然,這只是個人看法。畢竟,文無第一,武無第二。一千個人,還有一千個心目中哈姆雷特呢。

這是路遙和陳忠實。

再說賈平凹吧。

代表作《秦腔》《廢都》《古爐》。

《秦腔》也是獲得茅盾文學獎的,《古爐》獲得施耐庵文學獎。

但賈平凹長篇小說寫作特點是,在敘述態度和審美理想上主要體現為對自然的追求。表現在作品中就是對小說敘述者或敘事人的隱藏,和故事情節的淡化。

因為個人還是偏重於文字的優美,或者故事情節的重彩。所以,賈的作品有時候就感覺有一種太接地氣和囉嗦的感覺。就像《古爐》,我讀了好幾次,都沒有讀進去。情節真的感覺太散了,很久都讓人進入不了人物和作品的狀態。當然這只是個人看法,可能也有很多人喜歡這樣的寫作手法。

所以,綜上所述,陝西籍文壇三大家中,在作品上個人排名為陳忠實,路遙和賈平凹。

如有不同看法,歡迎留在下面評論裡!大家一起探討!非常感謝!





DTL董太龍


陝西文壇三大家路遙、陳忠實、賈平凹,他們共同點:都是來自黃土高坡,都是"茅盾文學獎"獲得者,在當代眾多文學作家中,他們三位都是比較有知名度,也是優秀的。

每個人欣賞文學角度不同,對作家作品喜好也有所不同。

路遙的《人生》《平凡的世界》影響了幾代人,他本人從小經歷貧困,對農村既有著深厚情感又想擺脫農民身份,一直在辛苦抗爭,他筆下的少安少平都在極力擺脫貧窮。

感覺他的內心掙扎,他在用主命寫完《平凡的世界》,逝世時才42歲,這應當年富力強、精力旺盛的年齡,可他已心血耗盡。

也許只有從農村走出來的人才會明白他擁有當時的生就付出了怎樣努力,他是想證明自己,向世人展現自己用心之作。

陳忠實《白鹿原》更灑脫一點,他更大膽描寫男女之情慾,表現人之本性,書中這類描寫筆墨過多不利於青少年誦讀。

這是部不朽之作,人物之眾多,農村場景描寫更宏闊。對於農民對賴依生存的土地之熱愛、對農作物細緻述說都足見作者對農村生活的詳盡瞭解。

時間跨越度大,前後幾十年對白鹿兩家三代人述說,小說洋洋灑灑幾十萬字,陳老信手拈來,實屬一部文壇著作。

賈平凹《廢都》《高老莊》《浮躁》等多部膾炙人口中短篇小說,他的小說讓讀者閱之更輕鬆,作品更接地氣。

他的《廢都》《浮躁》都在國際上拿了大獎,在國際上更具影響力,另外他的散文寫得也很耐看。

賈平凹家庭優越,他的作品也更顯有活力,人物更具體更顯明,相比而言,讀賈平凹的小說更覺有樂趣。








梅吉3882174592


有人曾經問過我一個問題,說為什麼貧瘠的西北大地能夠走出這麼多優秀的作家?在回答這個問題之前,我先拋出這個問題供大家思考。

路遙先生的成名作是《人生》,他當年憑藉這一部作品就聲名大噪,成為了無數年輕人的精神導師,他筆下的高加林,巧珍也令無數人動容。很多人一邊為他們感到惋惜,一邊又在裡面看到了自己的影子。



後來路遙先生不滿足於此,他決心要創作一部鴻篇鉅著,即使為此燃燒自己的生命力也在所不惜。經過幾年的奮鬥,他終於寫出了《平凡的世界》這樣一本偉大的現實主義鉅作。這本書反應了我國在特殊年代底層勞苦人民的奮進史,具有強烈的鼓舞人心的作用。他筆下的孫少安,孫少平,田曉霞等人,感染了無數的人,成為了他們自己人生的標杆,在自己無助的時候從這本書汲取了很多的精神力量。當然路遙先生也憑藉此書獲得了茅盾文學獎。至此路遙先生憑藉其獨到的現實主義寫法,以及其作品催人奮進的感染力,成為了很多人心目中的導師。

陳忠實先生,同樣是一位茅盾文學獎獲得者。他的代表作《白鹿原》描繪的是陝西大地,一個叫做白鹿原的地方几十年間的波瀾壯闊。有人說宛如史詩一般,反映了那個年代的變革。從方方面面展現了遙遠的陝西大地獨有的人文風情。通過對白鹿兩家的描寫,既展現了傳統宗族制度之下的風土人情,又體現了社會大背景的大變革。成為我們瞭解那個時代,自己陝西的人,陝西的風俗的一面鏡子。



賈平凹先生,同樣是茅盾文學獎獲得者。先憑藉《廢都》成名,後通過《秦腔》獲獎。他的小說致力於描寫自己所熟悉的故土。《廢都》裡面描寫的西京就是現在的西安,小說裡面的西京是什麼樣子的,其實西安也就大差不差了。而這部作品,先生刻畫的主人公不再是底層勞動人民,而是知識分子這一群體。通過對莊之蝶為代表的文化名人的描寫,向我們展示了一部分知識分子內心真真切切的情感。而其《秦腔》則是向我們展現了這片黃土地上古老的藝術——秦腔。先生也憑藉此書讓大家對秦腔有了更深入的瞭解,對於秦腔的保護起到了很大的作用。不過相對於先生的小說而言,我更偏愛他的散文。曾經讀過他的《自在獨行》、《遊戲人間》,感覺先生的散文更對我的胃口。



俗話說文無第一,武無第二。若非要分出個高下之別,我想我也沒有資格做這樣的評判。所以僅僅粗略的這樣分析一下三位先生的部分作品,還望能給你一個自己的答案。


有僧吃粥


可能是因為我只是一個平凡的普通人的緣故,陳大師和賈大師的作品我在看書的時候都只是會覺得他們好厲害,居然可以寫出這麼天馬行空的文學來。但是看了也就過了。唯獨路遙的書,這麼多年來,時不時都會重溫一遍。並且每一次都會看得熱淚盈眶,心情澎湃,看完之後還會感慨許多日子。甚至一個人獨處的時候都會替書裡的角色傷感抹淚。陳和賈對我而言就像是技巧性太強的歌手,雖然唱得好聽但打動不了人心。這種歌聽過一兩次就行了。但是路遙卻就像是那種能把歌聲唱進你心裡去的靈魂歌者,能直擊人心,想要一直循環播放讓人慾罷不能。


婷207357846


從1970年代末期直到今天,陝西大地湧現出了賈平凹、路遙、陳忠實、高建平等一大批才華橫溢的實力派作家,創作了《人生》《平凡的世界》《廢都》《商州》《浮躁》《秦腔》《白鹿原》《最後一個匈奴》等一系列史詩般作品,這些陝西作家因此也被譽為文學陝軍。這在文學界是個非常有意思的現象,我覺得這是一個很好的選題,值得文學博士和研究者寫一些論文或者文章。

賈平凹

建國後,陝西有一位叫柳青的作家,他的代表作是《創業史》。柳青多年住在鄉村,在縣裡掛職,對農村生活非常熟悉,路遙等陝西作家的作品中或多或少都有柳青的影子,這也是文學陝軍的源頭之一。

作家柳青

在文學陝軍中,以路遙、陳忠實和賈平凹成就最高,他們的作品《平凡的世界》《白鹿原》和《秦腔》都獲得過茅盾文學獎。具體到三人誰寫得最好,可能見仁見智,下面談談我個人的看法。

我認為三人中以陳忠實的《白鹿原》水平最高,通過對白鹿原上白鹿兩大家族半個多世紀的描繪,讓讀者深入瞭解了關中大地的人文風俗、歷史演變和文化底蘊,《白鹿原》寫的雖然是關中農民,卻體現了中國農民的精神內核,堪稱是一部中國農民的史詩。作者借鑑了南美魔幻主義文學創作手法,個人感覺其水平已超越《百年孤獨》,我曾多次在文章中說過,陳忠實創作《白鹿原》,將其一生的經歷和積累都寫盡了,這部小說已經達到諾貝爾文學獎的高度。

陳忠實

由於受文學創作手法和文化思想格局的限制,路遙的作品比較傳統、保守,屬於傳統意義上的正能量作品,當然喜歡路遙作品的讀者非常多,以青年學生和中老年人為主。

賈平凹作品我喜歡的他的商州系列小說,我覺得這些小說寫出了陝西特別是商州的魂。


民國年間那些事


  陳忠實的任何作品我都沒看過,基本沒有評論資格,但是他有一部白鹿原,超級長篇小說,獲過獎。

  單從寫作功底來看,已經超過其他兩位。

  作品藝術性未知,思想性一般。(道聽途說)

  賈平凹的短篇小說散文和長篇小說我看過幾部,算是一位大家,作品思想性一般。藝術性可以。

  路遙的平凡的世界我看過一遍。寫作功底以及藝術性都談不上,甚至看著看著覺得這種水平壓根兒就不應該出版。思想性本人認為一般,但是卻被社會公認很好,成為勵志典範。也許人多有理吧。

  三人排名:賈平凹=陳忠實>路遙






託尼賈282


這三位都是中國現代文學的高峰,各有千秋,作為讀者各有感受。個人看法《白鹿原》才是中國現代文學的頂尖之作,它是中國版的《百年孤獨》。看《白鹿原》猶如看一部中國半個世紀的近代史畫卷,從家族輻射整個國家的變遷,不瞭解近代史就看不懂陳忠實想說什麼,白嘉軒的那句“沒有皇上今後的日子可怎麼過?”至今仍然是多數國人的疑問。從家族自治的小鄉村到權力進入掀起的波瀾,一個平靜的小鄉村捲入歷史的大變遷之中,個人的命運顯得微不足道,而人性的貪婪扭曲在書中被赤裸裸的展現,我們堅信的“善有善報,惡有惡報”被現實激的粉碎,看看你的身邊,難道不是這樣嗎?

我不反對你山呼“吾皇萬歲”!只是請你也問自己一句:沒有了皇上,今後的日子怎麼過?


分享到:


相關文章: