邪惡女女-LL
根據評論的情況我總結了一下大家的觀點
1.足球是用腳，籃球用手，手更靈活
2.籃球的筐在空中，比較好投進
3.足球有守門員
4.足球有越位一說
5.足球組織進攻困難，講究默契程度更高
--------------分隔線------------------
如果一定要較真的話，那就隨便說說它們的區別！
首先是場地（根據國際足聯和籃聯所制定的規則）
足球場地面積
比賽場地必須是長方形，邊線的長度必須長於球門線的長度。
長度：90-120米
寬度：45-90米
國際比賽
長度：100-110米
寬度：64-75米
世界盃採用的長度是105米，寬度是68米
籃球場地面積
比賽場地應是一塊平坦、且無障礙物的硬質地面。
長度：28米
寬度：15米
從界線的內沿丈量。
不難看出足球場地是籃球場地的15~19倍，運動員的跑動距離相差就大，這是一方面
其次人員配置方面
足球雙方相加是二十二人，籃球雙方相加是10人。場地大，人數自然而然就多，分工就更加明確，前鋒的進攻壓力就大
規則方面
足球是用腳踢的運動，除了守門員可以用手以及手拋球可以，全場必須用腳來完成比賽。帶球，過人，都得用腿來保持身體的平衡，難度應該比籃球大一點。
再加上足球分為上下半場，半場45分鐘，球員跑動能量消耗較大，對進攻射門s有很大影響。
而籃球是4×12賽制，也有4×10和2×20賽制（來源於百度，不準確請多包含）在不出意外情況下，其間歇時間要長於足球
體壇前線
我覺得，主要有三個原因。
1足球有越位規則，這就使得進球不會那麼容易。
2足球有守門員，所以進球更加困難。
3足球是用腳踢的，而籃球是用手，你的手肯定比腳靈活吧，用腳更加難以控制。
打個比方，同樣是傳球，在籃球運動中，你用手接別人遠距離傳的球，也沒有什麼難度，但是，如果是足球比賽中，遠距離的傳球，就容易失誤了，最常見的就是停球失誤，就是因為你的手比腳更靈活，所以足球很難進球。
風雲天奇
足球是用腳控制球，靈活性肯定沒籃球好，籃球控球突破組織可以不看球，隨時根據對手跑位分球，換足球不看球突破就很難。籃球有24秒進攻時間限制，禁區3秒停留時間限制，足球有越位，雖然門框比籃球大，但也有守門員保護。試想足球比賽防守如果採取人盯人的話，進攻空間都已經被壓縮得很小，況且還有守門員。
雪鷹展翅
1.有守門員
2.用腳
3.沒有24秒
Gasnakee
為什麼檯球洞比足球門小 卻容易進球
開平神秘人
籃球 一個用全身最靈活的部位去控制球，有什麼技術可言，還刺的要命，挨下手都算犯規！足球又飛鏟 又拉拽
一個無聊看這個的人
足球人多籃球人少
雨瀟瀟風瑟瑟
腳控球，跟用手，完全不是一種運動。
夢想流浪111296261
手和腳的區別
