泰山0316171918
這個問題很大，需撰文才能談清，在此就簡答吧：只要將民企和國企一樣對待即可。
從改革開放的經驗來看，只要在合法合規的前提之下，放手讓民營去做，民營自然就會發展，
特別提一下，經濟轉型對金融轉型提出了要求。中小民企現在遇到的最大問題之一，就是資金的問題。新一輪的經濟增長要靠創新，創新企業卻往往沒有抵押資產，民企又由於沒有政府擔保，而傳統金融機構又不擅長做風險管控，難以給這些中小民企融資。
創新的中小民企難以融資的問題需要通過金融側的供給創新來解決，如江浙有很多小銀行，擅長用“軟信息”（如信用）來給民企特別是小微企業提供融資。
點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
如要讓民營企業沒有顧慮的大膽投資經營，必須具備以下幾點：1.只有創建法治健全，司法公平，公平競爭的社會環境；2.徹底限制掌權者和各級官員以言代法，制止超過法律、規定直接粗暴干涉插手經濟、金融、市場、工程項目、司法等亂作為、不作為、慢作為的現象（也就是管住任性的嘴巴，栓住大膽的手腳）；3.首先讓行政管理者樹立遵守契約精神，敬畏市場、敬畏經濟。只有做到這3點，民營企業才能走入良性發展的軌道，投資人才敢放心投資，市場才會繁榮起來，不至於出現大起大落。
用戶8195531912970
1、從法制和制度界定民營企業與國有企業同等地位，營造更加公平公正公開的營商環境及評價體系；
2、從法制體系建立民營企業家保護管理制度；
3、開放更多領域和行業給民營企業投資，混改，軍民融合等都引入民營資本和投資；
4、有條件支持更多民營企業走出去，拓展國際市場；
5、支持更多民營創新企業在多層次資本市場融資發展；
6、建立更加普惠的金融服務體系服務民營企業；
懟鏈彈經
支持小微企業發展，咱們就得白送錢給別人無償使用，不然就成了地主黃世仁了\u0014\t？
黃世仁是靠出租土地收地租，地租交不清時再變本加利剝削，咱們自己辛苦勞動幾十年積攢點血汗錢，剝削誰了?這郭某清之流確實太荒唐了吧？
自古以來就沒有說借錢不還申請破產賴賬的事。做生意賠了，借的錢一樣要還，這是做人的底線，不然就成了畜生了！
小微企業沒贏利專門靠賴賬生存，這樣的小微企業有沒有存在的價值？沒誠信，任何借貸都可以賴賬的。例如國債，承諾保本保息就是非法集資呀？要去剛性兌付，這就是誘導投資，你不是看到現在到處在發這些觀點嗎？入坑了不還錢，就說是給咱們風險教育。賴賬居然還說是在教育咱們？賴賬的道理都上天了\u0014\t？不守契約精神，無誠信意識，就靠那點公權力，就可以隨便說呀？
現在P2P死掉了，融資難了，就又在想辦法。之前P2P確實幫助了不少小微企業解決了融資難的問題，這個誠信一旦丟失，那些真心想借錢解急的小微企業借錢就更難了。
金融市場的底線就是契約精神和誠信，這2點丟失了，再多的理論法治都是笑話。
為了守信，很多人都是克服天大的困難來履約，而不是去挖空心思賴賬
借錢發財了就還錢，不賺錢就賴賬，這樣還能借到錢？
最基本的人倫天理，幾千來年不變的欠債還錢，天經地義，就是幾個自作聰明，挖空心思賴賬的混賬能改的？
目前這種金融環境，就是讓人都得過且過，賺一個錢花一個錢，別積攢錢了，給別人積攢一場，錢被別人花了，還落得個貪圖利息活該的笑話一個天理人倫被破壞，必然導致的連鎖反應。不如賺一個錢用一個，沒錢就想辦法借錢，還不起就申請破產的好呀‘。 借錢是本事，憑本事借錢就不用還錢了，要債就是黃世仁了
俗世存真
民營企業的發展不需要特殊的促進措施，只要減少管制，讓民企自由行動就足夠了，
民企的發展說到底是因為民眾對財富強烈的渴望而產生的創造財富動力，這個動力是與生俱來的，不管是中國古代現代，還是海外的其他國家人民，從來不缺少創造財富的動力，比如中國古代的著名商幫，比如歐洲的地理大發現，都是創造財富的動力驅使，
而且商業領域創造財富也主要是民企自主行動的結果，比如美國那些著名的互聯網公司，谷歌，微軟，facebook，亞馬遜，蘋果，都是創業者早期的個人或者合夥努力的成就，在發展的過程中並沒有得到特殊的照顧，中國的阿里，騰訊，京東，百度同樣如此，都是創始人自身天才構想加上風險投資的成就，如果這些公司發展過程中有政府的特殊關照，就不會出現股東是外國資本的情況了，
而且商業領域的內在規律也要求民企的發展不需要特殊措施，商業投資是二八法則，只有少部分投資才能最終成功，這意味著商業項目是與人們的常規觀念不相融的，是企業家才能天才構想的體現，如果有外力干涉只會適得其反，看政府主導的國有企業發展狀況就可以得出結論了，啥時候看到國企引領創新的？
民企的發展只需要一個公平的不受限制的環境，至於民企如何做，由企業家自己決定，自己承受風險，事實發展同樣證明，改革開放允許民企發展，隨後民企迅速佔據國民經濟大部分比例，
萬事皆空70
公平、公正的經營環境，科學、客觀的評估機制，透明、統一的政策扶持，是促進民營企業發展的基本條件。反之，就是對民營企業的扼殺！現在客觀存在的民營企業，有一部分是靠企業自身歷經萬難頂過來的，有大部分都是圖於形式的‘形象工程’，而且引發出‘惡性循環’的趨勢。。。。。。所以，促進民營企業的發展，已經不是口號與政策傾向就可以達到目的了，破解深層次的阻力才是關鍵！
公平的經營環境，針對任何企業都不能有特殊性；公正的經營環境，針對企業與個體的法律問題，其實也是人與人的法律問題。。。。。。
科學、客觀的評估機制，任何個人喜好都是主觀的，而主觀的評估機制只會扼殺真正有發展潛力的民營企業。。。。。。
透明、統一的政策扶持，要麼一視同仁，要麼都是獨自發展，取締任何製造惡性競爭的因素。。。。。。
太多太多的問題，受益者永遠不會站在客觀的角度去說話，唯有‘臥底’才可以掀開迷霧暴露出真相！您，會是那個臥底嗎？
贛州花卉盆景苗木
你認為什麼措施才能促進民營企業的發展？
民營企業，就像過日子一樣，當爹的這個家長最重要，這一家過的好過的富，這家男爺們最重要，都想有個家，都想過的好，沒有好的家長，沒有好的男人，你是過不好的，最多也就是人家人有啥你有啥，人家吃麼你吃麼，想獨自發展不可能，因你沒那個頭腦。
幹企業，也要選人，不能誰想幹誰就幹，問題是發展企業開始費用的管理，用人，都有很大的投資，弄不成，浪費國家資源，損傷國家型像，破壞國家政策。
想發展私企，管理是第一位，不能把私企看著是自己的老婆，想怎樣就怎樣，要有制度，要有法規，對待工人要理性，工作時間絕對執行國家8小時制，工作量要適實而定，企業營利不要太貪，國家對企業的管理，要放，嚴，公平，不能走私情解決問題，真正讓私企享受市場的優勢，能者生存，弱者淘態，
勞動人民同志
我國民營企業與經濟遇到很大的瓶頸，即中小企業財力不足，而且，浮躁短平快，首先都是沒有什麼創新創造力的，集中低端低技術含量的，而且，假冒偽劣，偷工減料以次充好，競爭激烈價格戰無底線，都是路越走越窄，不斷倒閉，破產，債務高築，如今看到的實體經濟萎靡不振，許多人投入，如房地產擊鼓傳花高歌猛進，現在已經晚了，還是必須實體經濟，但是，這個困境不小。因為體量小，他們其實都是抄襲模仿複製產品的，技術含量低的，人才匱乏，要知道，模仿製造偽劣產品的。其實，需要廉價勞動力，外行人做內行事，甚至半桶水不到的人，生搬硬套，肯定變成粗製濫造，不會長久的。
那麼，如何解決這個困境，創新力，現在是體量小的首先不敢創新，員工跳槽立馬帶到同行冤家企業去了，而且，創新出來，跟風嚴重，一下子就變成共享分享資源了。所以，法制保護生產力第一重要的前提。
還有，市場就這麼大，消費與生產必然需要一個平衡的關係，否則 ，賣不出去就是一個大問題了，所以，自然選擇，就是淘汰一部分，尤其殭屍企業影響同行業的。
創新重要的，弱勢群體的技術先進，能夠一下子扭轉乾坤的，如新技術代表新生產力，習近平說，傳統產業只要掌握了一流技術也是朝陽產業。許多人說的沒錯，但是，一流的技術從哪裡來的呀！其實，也是我本人立柱的，技術先進一下子降低成本三分之一以上，如我設計的就是隻有同行的一半成本，採用DSP化，而且，需要分出來，幾個部分組合，避免全套技術被帶走，或者抄襲，一部分不齊，就做不了的事實，或者模仿做出來失敗多，或者不三不四的產品，變成粗製濫造，質量問題不能解決，所以，需要措施的，不要給同行存在機會的，一句話，創新活力，更加需要勞動成果的保護，否則給別人同行做嫁妝了。自己勢單力薄，需要別人做不了的就是最大的優勢。儘管申請了一項發明專利，暫時時間不到，但是，不能，千萬不能高枕無憂的，我的看法僅供參考一下。
13826519481
老兄，你認為我說了，管用嗎？謝謝，高抬了！
最近有好消息傳來，製造業增值稅16%降至13%，這對從事製造業的民營企業來說是個大利好。當然，你的企業也許不在這個範圍(乾的是別的生意)，但這個趨勢會惠及其它行業，可以期待。
對民營企業來說，最少的行政幹予，貸款和融資不再是發展的瓶頸，真正得到同公營同等對待的環境，企業的命運由市場決定等，都是必須的。
在困難的環境中有能力突圍，並能夠發展壯大，需要練好內功。這也是很多民營企業的短板。
內外兼修的民營企業才有發展。(圖片來源，網絡下載)
不是雲彩的問候
從我的工作經歷以及經驗來說吧。
民營企業現在大多都是私企，很多私企是從個體戶慢慢擴大規模，成為名義上的企業。但我認為還不能成為真正意義上的企業。可能是因為以前的家族式企業或其它模式管理，很多私企的觀念轉變不過來，企業內控混亂，職責不清，費用成本控制特別難控。老闆對外招人員存在很多的不信任，有時一些項目，老闆憑著自己感覺一票決定，造成很多不必要的人為財力浪費，這些精細核算，老闆對財務的觀點是，財務的作用是為了應付工商稅務，把賬做出來，而對成本控制完全靠自己測算，而造成成本測算失誤。
不管稅務總局給出什麼稅收優惠政策，根本上，民營企業都得把自身內控管控好，才能真正與大環境接洽。
