探索家看世界
如果要從經濟學的角度系統分析增長數據，可能一篇十萬字的論文也解釋不清楚，今天主要是簡單分析。
先說結論：江浙各有支撐未來發展的獨特潛質，但綜合而言，我認為浙江更具有發展潛力，理由如下：
一、明確分析標準：
題目的關鍵詞是“發展潛力”；所以，要從支撐省份未來發展的幾個關鍵要素入手（人口、GDP、財政收入、人均可支配收入等），只有這些有利於長足發展的要素充沛，才能保證後續的發展潛力。
二、支撐點：
1、GDP與民營資本
從GDP的絕對數值角度來說，江蘇無疑領先浙江太多，即使從人均的角度來說，差距也不小（超浙江17%），說明從產出和效率的角度來說，都是江蘇要領先。
但GDP能否證明發展潛力呢？我認為是不可以的，因為這與兩個地區的經濟發展的模式有很大的關係，GDP只能衡量一個地區整體的經濟發展水平，但是不能分析出其模式的可持續性與結構的合理性。
所以，這裡我分析了一下民營資本創造的經濟增長值佔整體GDP的比重，因為民營企業相較於外資企業，其變動的風險性會比較小。結果發現江蘇的指標要低於浙江17%（佔比率）；絕對值差異9.7%；這個數據的差異也是比較大的。
我們分析一下兩地經濟增長的主要動力，江蘇的主要經濟增長城市為：蘇錫常；無錫和常州的民營資本的佔比還是可以的；但是蘇州的經濟很大程度上是依靠外資、臺資以及上海的產業轉移而來；相比之下，浙江的經濟更多是靠民營。如下圖：
那外資資本佔比高會出現什麼問題呢？因為從表的數據來看，即使蘇州，撇除外資，內資的絕對值依然很大！這裡就涉及到兩個問題：
一是外資聚集的核心動力是什麼？
優惠的政策、人工成本、便捷的交通區位都是重點，但是，當我們不斷尋求產業升級，獲取更多資金來支撐城市的進一步發展的話，我們就不可能一直保持優惠的政策和人工成本，這就是為什麼近年來不少外資企業撤出蘇州，如歐姆龍、葛蘭素史克、希捷科技等等。
二是，在上述的內資中，有多少是為這些外資做配套的？（可進一步放大到周邊的蘇中、蘇北做相應的分析）。
這是很重要的，因為外資企業的外撤，必然導致配套企業的落寞。關於這部分的數據，我暫時未能找到，但可以的肯定的是，這部分的企業不會少，因為外資製造業的生產必然需要大量的配套企業，組成完整的產業鏈條，而我想政府也不可能忽視如此好的機會，可以扶持一大批民營的配套企業。
上述就說明了江蘇經濟，特別是其代表性的蘇州模式，在未來發展中的瓶頸點和風險性（外資的可持續性）。
2、人口
城市的發展絕對離不開人口的增長，沒有足夠的人來做事，帶動資金的流入，就不可能有長足的發展。
從這一點來看，江蘇更有優勢，一是人口基數大；二是人口流入的可能性更大。從全國高校的數量上來說，江蘇的高校數量是最多的，其中211學校的數量更是高達11所（北京最多）。高素質人才的留存對地方經濟的持續發展意義重大。
但是，高素質的人口絕對領先量，並不一定意味著可以帶來絕對的增長潛力。
根據《中國互聯網經濟影響力報告》顯示，2018年我國互聯網經濟規模約16.43萬億，約佔我國當年GDP比重的18.25%；中央財經大學中國互聯網經濟研究院院長孫寶文說：從總量上來看，互聯網經濟已經成為新時代中國經濟增長的新動能。
比較江浙兩地的互聯網經濟，從企業的知名度就可以看出，“江蘇省互聯網協會”頒佈的江蘇互聯網名企50強，蘇寧、匯通達、南京三加三等，其實與互聯網並無強相關關係。
特別是蘇寧、匯通達等，雖然其營收在民營企業中數一數二，但是其主業依然是房地產、蘇寧商城、五星電器等傳統的零售業務，與互聯網的關聯性並不強，特別是雲計算、大數據等技術的關聯度。
但是浙江的互聯網，特別是現在以杭州為中心的互聯網企業的聚集效應還是非常強的，阿里巴巴、網易等知名企業，外加每年舉行的互聯網大會等，已經將杭州打造成中國的互聯網之都。高端人才被這些互聯網企業或者創業公司吸引，也在大量流入。
相關統計年鑑數據顯示2018年，江蘇人口淨流入約20w；而杭州淨流入33w，寧波20w；由此可見兩省差距。
其實，如果這個板塊要做進一步的詳細分析的話，要聚焦到重點城市，研究該城市的後續發展潛力、土地可擴展性、房價對人才的影響、公共交通、配套等，今天篇幅有限，就不做更深入的分析。
3、人均可支配收入
人均可支配收入代表的是一個地區的民富水平，在這一點上，由於浙江的民營企業更多，其實財富更多的在民間，做到了藏富於民。這表示，浙江的消費能力更強，能夠帶來更多的第三產業的發展。
同時，人均可支配收入還要細分到市為單位進行分析。
從上表可以看到，江蘇各城市之間的差距還是比較大的，特別是蘇北地區的收入，這也說明了蘇北地區的整體工業、商業的投資肯定是有問題的，不能支撐老百姓更加高的工資水平；相比而言，浙江的城市，發展更均衡。
這就意味著，如果江蘇要達到類似浙江的均衡程度，就要投入非常多的資源，無論是生活方面的基礎設施，還是為招商引資做的工業、商業投入，都將是一筆不小的投資。這也是後續，其發展潛力的巨大瓶頸。
所以，綜上，我認為浙江的發展潛力更大一些。
同時，就這兩省的弱點來說，我認為；
1、江蘇應該用好其高校的資源，加強高校畢業生的就業支持，不僅是招聘會，還有生活保障，可以提供一些額外的補助，特別是211高校的高素質學生，要做好留存；同時，對關鍵戰略領域的人才，要加大留存力度。
加快大型互聯網企業的引進，特別是技術型企業；對於製造業（還未詳細研究），考慮產業鏈的完整型，加強下游企業的引進，獲取更多優質的增加值。
2、浙江，我認為首要的是加強高校實力，加快高素質人口流入，提高人口數，重點城市做好擴建。
孫胖的筆記
嚴格來說，浙江的經濟與江蘇的經濟是有著巨大差別的。
浙江的經濟相對來說現代化和虛擬化更重一點，而且在東南沿海中產業鏈處在比較極端的位置。數字經濟浙江站在了高位，特別是以杭州為代表的現代經濟，幾乎可以稱雄亞洲。但在實體經濟方面，特別是基礎性工業，浙江處在幾乎是最未端，除了那些小商品，可圈可點的工業真不多。這裡不是說什麼都沒有，而是相比規模和影響力比較小。有人會說，浙江的生物醫藥、智能產品和加工業，這幾年也在突飛猛進，但與江蘇、廣東、上海和山東確實不在一個水平線上。
江蘇的經濟相對來說實體化和科技化更重一點，是傳統工業的大省和強省。歷史上江蘇人信辦實業，就像上海開埠初時人都說，寧波的錢莊無錫的廠，蘇北的腳伕冒險家的場。這種狀況一百多年來改觀不大，這與地域文化傳承和思想觀念有關。江蘇的工業產業鏈既大又完整，高中低和門類相對其它省要強大得多，這是本質上的優勢。特別是蘇南與滬上工業交叉互補化，江蘇得益不小。尤其在產業科技化、工業現代化方面，蘇南幾乎可以與上海並駕齊驅、相得益彰。
要說浙江與江蘇那個省更有發展潛力，就要看從經濟大國走向世界強國，以及新一輪的國際分工，誰能把自己的優勢在這種新型態勢中發揮到淋漓盡致，不可能一下子平地起高樓，想想那裡杵著一個強悍的上海，一邊是打著現代經濟旗幟的杭州灣，一邊是立著現代工業的蘇南產業區，不用多說自然明白分曉…。
朱錫北
江蘇和浙江，當前來講算是我國人均財富最高的兩個省份，而問未來兩個省份哪個更有發展產潛力，兩個省份所側重的地方有所不同，江蘇省主要是看產業經濟升級速度，而浙江省主要是看產業擴大規模。
江蘇產業升級
我們都知道，江蘇省當前綜合實力排名第一，經濟總量排名全國第二，之所以會有如此高的經濟總量，江蘇省蘇南的外資工業園貢獻數值非常大，也因此江蘇省是我國工業製造業最發達的省份，但是隨著我國的整體發展，工業製造業也逐漸開始升級，特別是在高新技術、科技研發、醫療康養、互聯網領域，江蘇急需升級，如果江蘇能將這些行業發展成規模，那麼潛力不可估量。
浙江產業擴大
而浙江省的綜合產值雖然沒有江蘇高，但是浙江省的人均經濟佔有量遠超江蘇，這主要是依託於浙江省內活躍的經商氛圍，我們都知道浙商在我國甚至在世界上都比較知名。但浙商的產業不僅僅分佈在浙江，全國各地都有分佈，浙江省內各個城市發展也不算均衡，杭州的第三產業發展比較不錯，其他城市也有民營經濟支撐，但如果這些行業不能持續做大規模帶動周邊城市，未來就形不成整體競爭力。
江蘇略勝一籌
論省份綜合發展潛力，比較看好江蘇，江蘇的產業升級與我國整體產業升級有趨同性，是我國未來提升綜合國力的大勢所趨。加之江蘇與浙江相比，江蘇佔據的地形比較有利，平原以及長江相結合，優於浙江的山地地形。當然浙江省優異的商人，未來帶動浙江省民營經濟整體朝什麼樣的方向發展也不得而知，畢竟發展潛力都是人創造的。
歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。
地理有意思
毫無疑問江蘇更具潛力
首先說下經濟層面。浙江民富雖勝於江蘇，其主因是浙江的小微企業規模遠高於江蘇，並且中低端加工製造業佔比很高，其中多以服裝、鞋帽、小商品、小家電等物品的產銷為主，像互聯網產業的井噴也是近幾年才剛剛開始。
那麼這在產業結構上和江蘇就有了很大的差別，江蘇的輕重工業是同步發展，比如造船、造車、鋼鐵、以及重型機械，輕工業的紡織、電子、光學，此外化工、製藥等等也都是覆蓋率很廣泛的產業。加之蘇南地區近十幾年來的小微企業發展也極為迅速，所以事實上江蘇隊浙江形成了重工業擴大優勢，輕工業保持優勢，小微企業全力追趕的局面。
再說說經濟以外的，比如教育、科研、醫療、文化、旅遊、歷史、交通，江蘇可以說是全方位的領先，最直觀的，211高校數量、三甲醫院數量、旅遊景點數量、列車車次數量、航班架次數量、歷史名勝，江蘇均有明顯優勢。
再說地理層面，浙江多山，江蘇是平原，而且江河湖海兼備。浙江雖有寧波舟山港，但是江蘇也擁有南京、蘇州、南通這三個世界前十的內河港口，吞吐量總和比寧波舟山港還大。所以不論經濟還是科教文衛交，江蘇優勢都有顯著的，潛力自然也是更大更全面。
城市發展報告
江蘇和浙江都是我國的經濟大省，但它們的經濟規模還是有較大差距的，2018年江蘇GDP達到了92595.4億元，位居全國第二；而浙江GDP為56197億元，位居全國第四，相當於江蘇的60%左右。兩省近年來經濟都處於下行通道，近年來浙江發展速度稍快。
那麼未來這兩個省哪個更有發展潛力？不知道大家如何理解“潛力”一詞？如果從經濟增速來看，江蘇經濟體量更大、人均GDP更高，因此未來發展速度可能會低於浙江一籌，但也正因為江蘇經濟規模比浙江大得多，因此經濟增量也會比浙江高出不少。總的來說，也就是江蘇勝在增量，而浙江可能勝在速度！
其實，小編認為，江蘇和浙江都有各自的優勢。江蘇的發展比較全面，無論是重工業、輕工業還是民營經濟，江蘇都發展得不錯；另外，在教育、科研、醫療、交通等方面，江蘇的實力也更強。而浙江的民營經濟則更加有活力，浙江是我國民營經濟最為發達的省份之一，民營經濟佔全省的比重高達65%左右，每年的中國民營企業500強均是浙江上榜企業最多。浙江人特別會做生意，他們把生意不僅做向全國，甚至還拓展到國外，被稱為“東方猶太人”。浙商也是目前全國最大的商人團體之一，傑出代表有馬雲、宗慶後、郭廣昌、李書福、魯冠球、丁磊等。杭州近年來在以阿里巴巴為首的互聯網企業帶動下，互聯網產業井噴式發展，成為國際重要的電子商務中心……
總之，江蘇和浙江都是我國經濟最為發達的省份之一，有蘇南、浙北和上海組成的長三角是我國綜合實力最強的經濟中心，它們未來的發展潛力都很大。
錦繡中源
浙江出了個馬雲、李書福，這決不是偶然，這就是浙江人的代表、縮影。
浙江人善於經營，靈活多變，是市場經濟最發達的地區之一，溫州炒房團、＂十大商幫＂寧波幫、義烏小商品，名揚四海，在人均純收入方面最強。
錢塘江的潮水再強，強不過長江。寧波再繁華，超不過蘇州。浩瀚的大江孕育了江蘇人的胸懷，也造就了江蘇的規模經濟，正是江蘇的地大物博，形成了江蘇人紮根家鄉的意願，鄉鎮企業、縣域經濟、規模化集團，遍地開花，在GDP方面最強。
未來哪個省更有發展潛力，浙江在互聯網十，靈活性、善於學習方面領先。江蘇在教育資源，基礎設施、土地資源方面佔優。
清新閣言348475448349
真正在網上爭來爭去的都是閒的蛋疼的，這麼和你們說吧，先不談哪裡發達，就這兩個地方，有多少人的另一半是兩邊的，比如我們家和周圍的親戚朋友，我是湖州的，很多親戚都在蘇錫常鎮楊，我很多江蘇地區的朋友，同學很多親戚都在杭嘉湖地區，我現在的事業就在鹽城，業務單位蘇錫常，杭嘉湖都有！你說，這些關係能區分的開嗎？有競爭是好事，但是，拒絕地域黑！老百姓富足才是真正的強大！
魔若成佛
我是江蘇蘇北人，在家鄉鹽城的鄉鎮裡有一小企業，我主要生產一些工程材料，全國各地都去了不少地方，最常去的是浙江與廣東，這兩個省都有朋友和合作夥伴，對這兩個省都有很深的感情，談發展我覺得這三地應該都相差不大，廣東，香港，澳門大灣區，南方全覆蓋，江浙滬長三角，很穩健的東部經濟，現在不是哪個省厲害或有錢，都談區域大合作，大發展，人文經濟了，請不要說哪個地方好，哪個地方不好，你自己做的好才是真的好，我希望大家都能做好自己，讓家人幸福，做一個良心企業，對的起客戶，對的起員工，自己問心無愧就好
QQ空間用戶硬漢
這麼說吧，接觸過幾個行業，每個行業裡價格最低的工廠永遠在浙江，價格最貴的廠家永遠在江蘇。浙江人聰明，實力不夠辦法來湊，江蘇人就只會老老實實做產品，不玩虛的。不能說哪個好哪個不好，現階段東西便宜就是好賣，我也經常捨棄江蘇的工廠選擇浙江工廠的貨。可是江蘇的發展更能符合國家的政策。國家提出供給側改革就是要提升中國製造水平，中國製造水平提高不是單指高科技行業，而是每行每業。所以從這點上來說，江蘇更能符合以後發展趨勢。（ps:我說的是普遍現象，不是個別現象。不要拿一兩個浙江好企業來說浙江也能生產好東西，也不要拿一兩個江蘇差企業說江蘇也生產不好的東西。）
老王說水
江蘇省發展一直在前面，發展潛力無限好。浙江省山青水秀小城市魅力無限好，各有千秋各有特色。改變開放以來各種資源己經到了一些極限，隨機應變因地制宜大有作為。浙江省青山綠水金山銀山，綠色食品綠色瓜果蔬菜綠色事業發展驚人。綠茶黃金茶雲霧茶聞名遐邇，新旅遊線路美麗鄉村百花盛開。旅遊資源豐富多彩，一業興百業。促進各方面穩定健康發展，浙江省海洋資源豐富黃金海岸線。是下一波經濟發展接力賽，互相輝映優勢互補發展潛力看得見。下一季花開下一季芬芳，浙江青春活力相信可以勝出。不忘初心繼續前行不懈努力，青山綠水我的家。青出於藍而勝於藍，美麗浙江台州市天台山。美麗雷鋒鄉橋棚村樂安古道，文峰橋，回湍橋，天靈橋，綠情橋，路廓，毛竹園，岩石，高山水庫，水塘，古村落，高山觀景臺，二十四彎，石門，石門村，新橋村，岙口村，店前鄉，箬孔村，青尖山，蘿蔔巖，九炮嶺，東岙口，隔岸，八斗，前門山，後門山，岙頭村，小橋流水田園風光空氣清新原汁原味原風景……
