帥雨涵
女方提出離婚吃虧在哪兒，不知道具體狀況怎樣的，我僅靠猜測談一談自己的觀點。
如果雙方財產有些糾結不清的話，女方提出離婚，無疑給對方提了醒，去處理有爭議的共同財產。
先提出離婚的一方，一般給對方你很著急離婚而且勢在必得的感覺，這樣就給了對方討價還價的機會，財產、孩子…方面會很吃虧。
女方提了離婚，最終又沒離成，朋友圈、親戚圈、同事圈不明真相的群眾，會認為你自編自導一場鬧劇，沒事找事，給大家留下不好的印象。
孩子方面，給另一方留下口實，是媽媽堅決要離婚的，害你有不快樂的童年，不賴我。
自己的路自己走，將來無論日子多麼艱難，都會有人為了拒絕幫助，提醒你：請記住，這是你的選擇，你非要離婚的！
流年輕挽
都已經到提出離婚的地步了，還要問吃虧在哪裡？因此，不得不狠心的補上一句：怪不得要離婚？
無論是對於男人還是女人，一段婚姻最初的憧憬都是白頭偕老！然而，骨感的現實似乎將這一切給帶偏了！各奔東西變成了不得不做出的殘酷選擇！
要我看吧，倘若你已經做了此番決定，那就不要在想著吃虧什麼的！因為你的選擇本身就是一種斷臂！要說吃虧，對方娶了你還吃虧呢！虧和不虧，都是雙方的！
希望每一對好不容易走到一起的夫妻都能夠相互寬容！彼此理解！人無完人，首先要學會智慧的處理自己的情緒！因為你的小小慪火恰好在夫妻相處中是最大的減分項！正所謂冰凍三尺非一日之寒呀！
然而，如果你確定對方是條井底的蛇🐍，被咬了一口後就趕緊抽身吧！你還要因為這一點去計較自己的得失！最終更加煩惱和“虧得更慘”的還是你自己！
空肖
不存在誰提離婚誰吃虧的問題，具體情況需具體對待，因案而異。在有些情況下，等對方先提，利於自身談條件；有些情況下，先提反而有利，比如，在夫妻感情確已無挽回可能的前提下，小孩越小，女方獲取直接撫養權的幾率就越大，又比如財產分割方面，有時拖得越久給對方的財產分割款可能越多。婚姻案件中有不少誤區，誰先起訴對誰不利(或誰提離婚誰吃虧)即是誤區之一。
武漢婚姻律師關欣
女方提出離婚就會吃虧嗎？可不一定的！離婚的事情總的來說都不是贏家，相對而言誰吃虧則要看具體情況的，男方也有吃虧的案例！
上海蔡律師
離婚，男方女方都不吃虧，沒有孩子的覺得虧了青春，虧了財產，要知道結婚的時候沒人拿刀放你脖子上，財產分配不公可以上法院，錢沒有了可以掙。慶興的是沒有孩子的牽絆，離了婚可以瀟灑的尋找另外的幸福。 有孩子的夫妻離婚吃虧的應該是孩子，孩子身心受到打擊，從此沒有一個健全的家庭，絕大部分孩子在以後的成長過程中會性格自卑、缺愛、偏激、自私等，嚴重的可能會仇視社會，所以如果另一半沒有原則上的錯誤，為了孩子離婚請慎重。
就一村姑
男女離婚都會有損失，只是女人提出離婚一般都是實在過不下去了，一般能維持女人為孩子也不會輕易離婚，身心疲憊不堪的女人不在單純相信感情，所以女人離婚後就是不好找，女人帶孩子的多，為孩子好多也不願意再婚，女人離婚後想法更慎重，做好單身一輩子的思想準備，沒合適的就別找，找的怕比第一個不如。
大紅豆468
女方提出離婚，首先會受到周圍人的流言蜚語，親戚朋友的勸說，以及一些人的不解，甚至會影響工作。然後，可能在孩子撫養權上，需要讓步。最後，自己年齡一大就不好再找對象，在感情上受到傷害心理上難免出現一些問題，會害怕愛情和結婚，而且，如果原先經濟上不獨立的話，會面對現實物質上的需求得不到滿足。
做個不一樣的觀眾
女方先提出離婚:
1.在財產上有可能受虧損
2.在孩子相關撫養權上有可能受虧損。
3.在親朋好友面前，面子上有可能受虧損。
4.在單位裡，有理說不清。
在許多人的觀念裡，女人一般以家庭為重，好像只有男人先提離婚才正常。
嶽妍589
淨身出戶，孩子判給男方，一無所有，然後還得面帶微笑，毫無怨言的養大孩子！
MOWA雲淡風輕
離婚就是用法律解除婚姻關係，目的不在雙方誰佔誰的便宜，男女雙方在離婚時也許有的有一些財產分割，但需雙方協商分割，如有雙方分割財產時不能達成一致，可由法院判決。
所以，雙方誰吃虧這話是無稽之談。
