似沐夕梓
安置房，從字面意思來看就是安置給拆遷戶的房屋。通俗的說，是因為政府在進行城市規劃、道路建設和其他公共設施建設過程中，難免會要拆除一些房屋，政府在徵收房屋時給與被徵收對象一套房子作為安置和補償。
提到安置房，大家都想到了髒、亂、差、施工工藝粗糙，後期維權難等。在大家心裡，安置房品質和商品房根本沒有可比性，看到外立面破破爛爛的第一個就聯想到了安置房。其實大家不能以偏概全，安置房並沒有大家想象中的不堪：
從安置房的標準來看
開發商建安置房的品質標準是由相關部門要求來，而商品房則是按照自己的要求來，如今，部分城市發出了文件，要求安置房的品質不得低於配套的開發商品房的品質。從滿足居住條件到適宜居民居住，部分城市的市建委作出了很多努力和探索。
從安置房的建設來看
一些城市在建設安置房的過程中，使用代建制，引進知名企業代建，讓安置房的品質得到了較大提升，甚至做出了升級。現在商品房業主維權的事件很多，一定程度上來說，部分優質安置房的質量可以吊打有些商品房。
安置房存在的目的還是為了解決部分人群“住房難”的問題為主，政府也在不斷嘗試改良、發展住房保障體系，在質量方面嚴格把關，所以大家對安置房的品質、管理、建設方面還是要存有信心。
孟祥遠
其他地區的我不好說，我以我申購過的北京市保障房為例吧:
1戶型:既然是保障性住房，面積大不了，戶型多以小兩居，或一室一廳為主，日常三口之家可以住下，但想寬敞很難。
2公攤面積:這可能是一個全國性的霸王條款，不多贅述。
3房屋質量:商品房保障房我都看過，因為都是新房，大的質量問題看不出來，但後來保障房的業主群經常有人反映一些細節問題，比如某個電錶箱的零件，大一點就是漏水問題。但其實這些問題商品房不一定沒有，怎麼說呢，不管是什麼房子，其實都是個良心活兒，良心這東西，有時候跟成本關係不大。
4物業:據我所知，很多安置房是不需要回遷業主負擔物業費的，所以這其實是個很大好處，因為物業質量怎麼樣，你都至少不用生氣，反正沒花錢。但有些保障房物業收費跟商品房一樣，服務向老舊小區看齊，就很噁心了。
5車位:現在一般都提供等比例車庫，監控無死角很重要！很重要！很重要！說三遍是因為真的很重要，這點最好能心裡有數。
以上，希望能對您有幫助。
昌平頭班車
首先你這個提法有問題，現目前來講，國有土地徵收後，所謂的安置房，就是商品房。已重慶主城來講，現階段拆遷安置房，都是由政府指定購買的商品房，拆遷安置政策要不選房要不就選錢補償。你所說的安置房，是由政府統一建設，分配給拆遷安置戶的，大多數來講，該房屋土地性質是劃撥地。如果是在重慶主城，拆遷安置房與商品房沒有任何區別。
重慶房市包打聽
怎麼可能一樣，安置房相當於白送給原住民，商品房是大把大把現金買的，質量和品質不言而喻啊。
BFX羅羅
每個地方政策不同，有些地區安置房是大產權，而且按照商品房來設計，質量比商品房還要好。但是往往問題出在後期使用上，物業跟不上，拆遷安置戶素質差，所以還是有不同的。
葛珉名
不一樣的，安置房前期的設計跟建設一般沒有商品房的要好，其次安置房跟商品房產權性質不一樣，假如能轉成商品房，也因為大部分業主是安置過來的，也會受影響。
七嘴八舌說樓市
再怎麼提升，也跟不上商品房的節奏。商品房的開發商是為了賺錢，品質會一直居上，價格同樣……
爆料百科
其實大部分安置房都是危房的
但地方政府卻不以為然任憑承建商建豆腐渣工程
無名141824065
願望是一樣的，最後一樣不一樣住的人最有發言權。周邊有人說，還是稍微差點。
阿珂不姓阿
夢醒時分吧！可能嗎？
