如何看待美国宣扬自由民主和平等,然后到处侵略的行为?

猴仙人


鞋在自己脚上,合适不合适只有自己知道。美国的那一套民主模式有一定优越性,但是并不是说美国的民主和自由适用于全世界任何一个国家。问题是,美国人并不这么认为。美国固执的认为自己这套小九九是完美无缺的,必须在世界各国得到推广。这样矛盾就出现了,许多不接受美国民主模式的国家成了美国侵略的对象。



美国是当今世界上唯一一个超级大国,美国人凭借自己强大的军事实力,耀武扬威的在世界范围内推行自己的那套人权价值观。有不从者,要么发动颜色革命,要么直接采取军事力量推翻现有政权。美国侵略他国,屡屡祭出自己的民主模式,殊不知牛不喝水强按头是一种无知霸道的强盗行径。每个国家都应该按照自己国家的实际情况选择适合自己的道路,美国人的长臂管辖,侵略他国行经已经屡见不鲜。



美国宣扬的民主平等和自由等价值观念,在美国的一众盟友中得到实践应用。不过需要强调的是,也是各有各的样,美国人极力推行的民主模式,在任何国家也不会原模原样的照搬美国。美国的这套民主模板本身就是漏洞百出,弊端明显,当然不会得到所有人的拥护和采纳,然而美国还是乐此不疲的在无所不用其极的推行自己的民主自由。

不过话又说回来,美国对别国的侵略,不仅仅限于价值观念不同,最根本的原因其实是利益的纠纷。如果以为美国是真心的在全球范围内推广所谓的民主自由就错了,那其实只是美国利用的一个掩人耳目的借口而已。美国人才不管你自由民主与否,只要你听话就行,不听话,就拿民主和自由问题一步一步向对方发难。



纵览美国对他国的侵略史,每次美国人口号上喊的都是推翻暴政,推广自由民主。其实这是一种虚伪的借口而已。这是为自己的真实目的作掩护,美国侵略他国说到底还是觊觎别国资源或者扫除称霸世界的障碍,意图扩大自己的势力范围。美国人的人权标准向来就有两套,美国的盟友中也不乏独裁暴政者,就比如肢解记者的沙特。伟大的美国人怎么不借民主和自由问题向沙特发难,要么在沙特发动颜色革命或者直接派军推翻沙特王室呢?



以上图片来自网络。大家对这个问题怎么看,请在评论区留言!


明空奕奕


第一点,美国侵略的国家有个共同点,独裁统治民不聊生!

第二点,美国没有独占别的国家一寸土地,而且还要往里贴钱打!

第三,黑鹰堕落事情之后,美国国内舆论很大,于是对别的国家出兵谨慎了很多,从而导致了卢旺达大屠杀,美国没有出兵,卢旺达的民众说的最多的就是,美国这个所谓的世界警察为什么不来救救他们!

第四,美国打的很多战争都是联合国批准,而且法国英国都会有联军跟随,比如伊拉克,那是因为萨达姆先是侵占了科威特,然后又屯兵想侵占伊朗,伊拉克当时有号称世界第三的军事力量,所以三次警告无效,美国出兵,帮助伊拉克建立了新的政府。

第五,美国打完之后不会掺合别国的内政,让他们国家的人民自己选择总统,自己只起维和作用,在他们国家驻兵,都是他们国家自己要求的。

第六,很多人说美国打仗都是为了自己的利益,美国每年的军费上万亿,出兵后更是有无数国家的记者媒体跟随,联合国的监督,这种利息总觉得是赔本的买卖!

最后反对请说出理由!


烟花易冷l人事易分


一,无可否认,民主与自由是人类的基本权利,民主与自由可以抑制暴政,防止产生独裁政府与一党专政,所以宣扬民主与自由是真理。

二,如果独裁政府对内实行暴政而人民又没有能力反抗这时怎么办?当然不能任人宰杀,因为这已经不是内政问题,而是反人类罪。

三,在这种危急情形下这时只能求助国际社会,而国际社会中有实力能维护世界秩序的只有美国或以美国为首的北约。

四,本着人道主义精神,公平原则美国只能出手维护正义武力推翻暴政,就这么直接,简单!注(当然美国也有举棋不定,未能及时伸手内疚不已的时候。1994年的卢旺达大屠杀,造成80至100万人的死亡)。


辛德勤的名单


自由民主本天赋人权,不分种族,不分地域。得之者固欢欣鼓舞,未得者似已万般无耐,因热兵器时代,揭杆而起,已然是以卵击石。而居上位者,又不察民之疾苦,一味骄奢淫逸,以虐民,辱民,弱民,愚民,穷民,为乐事。以贫富差距而自豪,数十万元图一饭,尚称无处下箸,穷奢而极欲。君不見,欧打环卫工人者,无人性而欣欣然,强贵环伺,小民哀哉乎?

然而,人有侧隐之心,人权桿卫者,难以视而不見。况当今世界,资迅发达,难以封杀消息。定然出现,道不平,有人踩。美国做为自由世界老大,肩负道义,急危救难,义不容辞。解苏联,散南斯拉夫,眼看伊拉克,利比亚,土崩瓦解,功高盖世,救黎明百姓与水火。惩匪国之顽首,大得人心。非爱动兵,乃侧隐之心,同情之心,怜悯之心使然。不得不出王师也。

得道多助,失道寡助。水能载舟?亦可覆舟。得民心者得天下,失民心者失天下。朗朗乾坤,黑白立見。莫谓天地有私也。


求道观鹤


一个美国,撬动整个世界的安宁……霸道、贪婪、利己、种族、嚣狂,十个字概括了当今世界乱象纷爭的祸源……美国的强大是建立在别国的痛苦之上……丛林法则、弱肉强食是美国掠夺弱势国家的惯用手段……自1950年发动朝鲜战争、时至今日从未消停过,历数斑斑劣迹、无耻行踪,总是以“世界老大”“唯我独尊”违者杀、顺则奴,纵横太久了,被压迫的国家和人民在白骨累累的家园故土无声的呻吟、哀悼丝毫没能改变美国人的思维方式、处事治国的公平理念……苏联的解体我想无需许久,将会发生在美利坚合众国,因为行恶已绝、终尝恶果……普京的存在,俄罗斯的崛起是历史的必然……!相信委内瑞拉今日之状况不会比叙利亚差,因为战斗民族敢於亮剑,戏曲的结尾届时有目共睹……!


落叶的寂寞2


😄。我用很多年以前听到的一个笑话告诉你答案吧。

一天,小白兔(小国、弱国)在森林里散步,遇到大灰狼(美国)。大灰狼上来“啪啪”给了小白兔两个大耳光,说“我让你不戴帽子”。小白兔很委屈。

第二天,小白兔戴着帽子刚出门,又遇到大灰狼,他走上来“啪啪”又给了小白兔两耳光,说“我让你戴帽子。”把兔子打懵了。

小白兔去找森林之王老虎(联合国)投诉。

说明了情况。

当天,老虎就找来自己的哥们儿大灰狼。“你这样做不妥啊,要打你也找点合理的理由啊。”

你可以说,兔兔过来,给我找块儿肉去!她找来肥的,你说你要瘦的。她找来瘦的,你说你要肥的。这样不就可以揍她了嘛。

当然,你也可以这样说。给我找个女人去。她找来丰满的,你说你喜欢苗条的。她找来苗条的,你说你喜欢丰满的。可以揍她揍的有理有力有节。恰好被兔子听到了。兔子很生气啊。

再次出门,大灰狼说:“兔兔,过来,给我找块儿肉去。”兔兔说:“那,你是要肥的,还是要瘦的呢?”

他又说:“兔兔,给我找个女人来。”兔兔问:“那,你是喜欢丰满的,还是喜欢苗条的呢?”

大灰狼沉默了几秒钟,抬手更狠的给了兔兔两个大耳光。

“我让你不戴帽子。”

欲加之罪何患无辞。


九门提督坎震离


纵观历史,人类在创造神奇的同时也造化了腐朽,而美国就是腐朽之根。毛主席曾预言,美国是战争策源地。美国宣扬所谓自由民主和平等,只能是自欺欺人。我们不能对美国抱有任何幻想,他们不会改变狼子野心的本质,全人类都不能掉以轻心。当今,科学越发达,人类生存环境极大改善,对物质的追求愈强烈,而地球能源日渐贫乏,本来不足的水资源又严重污染,还有空气污染、环境污染、生态失衡等严重问题摆在人们面前。而人与人之间友爱缺失、亲情背离、尔虞我诈、弱肉强食、人间悲剧丛生;国与国之间更是互相利用,掠夺资源,经济侵略,制造分裂,封杀小国,随时谋图发动大规模侵略战争,全球面临无法摆脱的经济危机和战争危险。这种危机一旦持续发展,由此产生的后果就不再是人吃动物,而是人吃人的惨状。

一些倒行逆施的人,使得天怒人怨,造成深广的贫富悬殊,无法扭转的分配不公,致使人类将陷入灾难的深渊。而那些属扵永远点火兼观火的经济骗子兼战争贩子,那些残忍地导致世界灾难的总导演,必将导致世界性人际关系恶化,从而导致全人类的灾难完全降临,并将无情地产生一切可能产生的后果。决不能相信美国会改恶从善,他们决不会有什么自由民主与和平,应引起高度重视和警惕。


躬耕心田34


美国,流氓恶棍一样的国家!在两次世界大战中都趁火打劫发了战争财,借机大力发展军力,政治外交上拉帮结派扩大自己的影响力,然后倚仗手中大棒到处横行霸道,打着民主自由的幌子威迫利诱让很多国家倒向自己,不顺从自己利益的国家就会遭到它的打压,更甚者会遭到它阴险毒辣损招的颠覆!有的人歌颂美国是什么民主斗士,大英雄人类的希望,试问一下;这样的英雄能让你看到什么样的希望?伊拉克人看到了?阿富汗人看到了?叙利亚人看到了?利比亚、伊朗、委内瑞拉……??其实美国就是人类中的败类!搅屎棍!抢劫犯!刽子手!


W-宇航


一、美国究竟是不是民主国家?

答案应该是肯定的。因为他符合资本主义民主政治的客观标准,如,领导人产生的过程、及其权利的制约、法律的平等、保护民众夙求的合法性,等等。当然,社会主义民主政治的本质和核心是人民当家作主。

既然美国是民主国家,可为什么在国际事物中却不讲民主?

二、国内实行民主,那是治国 ; 而国际上不民主,那是为了利益。

有个重量级人物说过,国与国间“没有永远的朋友,只有永远的利益”。

国际间“无偿”援助,并不一定无偿。国与国之间,道德永远被置于第二位。利益没有达到、或利息受损一方,往往会诅咒对方。即使是第三方,对同一事物的评价,也都各自站在自己利益的立场上。这些都是显而易见的。

还有人说过,弱国无外交。在国际事务中,谈民主?当前没有,纵观世界关系史,也从来没有过!

联合国“五常”手握否决大权,谁给的?不都是强加的吗?民主?

当今世界就是“大国话语权”的局势。话语权从何而来?靠经济或者军事实力。如果当事国感兴趣,自然获得政治话语权。当今的美国就靠这个。俄罗斯经济不振,军事衰退,但还是个历史遗留的政治大国。而中国随着经济实力的猛增,也正在获得越来越大的话语权。

例如,一个国家派武装人员进入他国境内,被认为是大不敬。可是在湄公河大案发生后,当事国的泰国、缅甸和老挝积极配合调查。中国派出武装人员进入三国境内调查、抓捕,并把外籍罪犯引渡到中国处以极刑。如果在三十年前,你觉得这可能吗?同理,设想中国司法人员去美国境内抓捕罪大恶极的“红通”罪犯,你觉得这事儿靠谱吗?这就是大国的实力的等级制!

一些人,对中国话语权的不断扩大,享受着日益增长的话语权福利的同时,又对话语权更大的国家羡慕嫉妒恨,实属正常、也不正常心理。

中国是个大国,大国有大国使命,大国有大国的责任。


自由行所见所闻


翻开美国两百年历史,美国和很多国家开过战,多数是主动开战,有些是被动应战。大家看看它主动开战的国家是哪些?开战理由和动机由历史来评说。但它一定不会像俄罗斯等国一样,开战的目的就是侵战它国领土和抢夺资源那么简单!按美国的军事实力,要霸占它邻国领土应该是分分钟的事,这种情况几百年有吗?另外它开战推翻的伊拉克、利比亚政权后根本没想癞着不走,这些都是不争的实事。美国一定是一个霸权国家,但不是流氓和恶权国家!


分享到:


相關文章: