美国纽约州长和纽约市长是属于上下级吗,还是和国家一样联邦制,州长可以调动市警察吗?

对你微笑125


美国纽约州州长与纽约市长都是经过选举产生,并不存在上下级关系。美国是一个联邦制国家,外交、国防、关税大权在联邦政府,而大部分内政权利在50个州。尽管美国纽约州长不是纽约市长的上级,但是纽约州长在权利范围内可以干预、管理非常多纽约市的事务。特别是,美国的立法权在联邦与州一级,纽约州长可以通过推动州议会进行立法,间接实现对纽约市长的管理!美国的经常分为FBI(联邦警察)、州警察、地方警察三级,在紧急情况下,纽约州长在纽约州议会的授权之下,有权利直接调动纽约市警察。

美国内政权利大部分归属于50个州,美国的联邦制更多是强调各州自治权

美国最初是由英国北美十三块殖民地建立起来的,可以说,美国是先有州,后有联邦。在1787年《美国宪法》正式生效以前,美国实际上是由13个州组成的邦联制国际。在制定《美国宪法》的时候,在华盛顿、杰斐逊、富兰克林、汉密尔顿等先贤们的坚持之下,美国最终才成为一个联邦制国家。不过,在《美国宪法》中,极大的保护了美国各州的利益。可以说,美国的联邦制更像是各州的自治制度。

根据《美国宪法》的规定,除国防、外交、关税等归属联邦的权利之外,其他法律未禁止的权利都归属于美国50个州所有。在美国,州长在各自州内拥有的权利非常之大。例如,美国拥有50万国民警卫队,这些武装都归美国各州州长所有。如果美国总统想要调动国民警卫队,必须经过各州同意。又例如,美国各州议会可以制定本州范围内的法律,只要不违反《美国宪法》即可。2017年,美国总统特朗普坚持退出了《巴黎气候协定》,时任加利福尼亚州州长布朗就推动州议会立法,宣布加利福尼亚州依旧执行《巴黎气候协定》。在国际上,全世界各国领导人都必须给美国总统足够的尊敬,毕竟美国总统代表着美国强大的国家实力;在美国内部,任何一个美国州长都有权利“硬怼”美国总统,而美国总统没有任何对付州长的合法手段。

经常硬怼特朗普的前任加利福尼亚州长布朗

纽约州长不是纽约市长的上级,却有权利干涉纽约市政,也能调动纽约市警察

具体到纽约州长与纽约市长的关系上,两个人都是民选官,并不是上下级的关系,而是一种分工合作的关系。不过,相比于总统与州长之间的关系,纽约州长对纽约市政的话语权非常大。特别是,美国的立法权仅在联邦与州一级。也就是说,纽约州长可以推动纽约州议会通过各项法案,直接干预纽约市政各项事务。相比于美国总统没有权利干涉纽约州政,纽约州长却有足够的合法手段干涉纽约市政。正常情况下,纽约市警察归纽约市长管理,纽约州长没有权利调动。但不要忘了,纽约州议会拥有立法权,可以授权纽约州长调动全州的地方警察,自然也能够调动纽约市警察。

现任纽约州长安德鲁·科莫

结论:在美国,真正掌握实权的是50个州长。作为州长,既可以利用宪法赋予的权利硬怼总统,也可以利用宪法赋予的权利干预本州境内各市市政!


美国观察室


这个问题包含了美国的联邦制度,警察制度。首先纽约州包含了纽约市,纽约市隶属于纽约州。乍看起来,那州长和市长肯定是上下级了,州长要调动市里的警察还不是一个电话的事。这就大错特错了,在美国实行的是联邦制,职位上下级并不代表权利有大小之分,更不存在领导与被领导的关系。
(纽约市的五大区)

先说同一州里州长和市长的关系。美国的联邦制,通俗讲就是50个州开个会组成一个大家庭,这个大家庭的家长就是联邦政政府——-只拥有国防、外交、货币、邮政、最高司法和国内安全方面的权力,剩余保留给州政府;只涉及中央与州这两级的关系,对州以下的地方政府(县市区)无权干涉,州政府负责监督县市区政府。州长由州内居民选举产生,市长由本市居民选举产生,县长也是全县选举产生。这样总统无权罢免州长,州长也无权罢免市县长。因此美国的州长、市长虽然从行政区域角度看有隶属之分,但都是民主选举产生,更像各自独立的平行关系,市长怼州长,州长怼总统是屡见不鲜。


州长能否调动市级警察?很明显了,美国各州有自治权,州内各市也有很深的自治权,伸手越级使用行政权,想都别想。美国的警察制度分为五级——县警察、城市警察、州警察、联邦警察和特种警察。县警察局长除个别地区是任命,其余都由民主选举产生。管辖范围清晰,市警察管市区,县警察管郊区,州警察管高速和更偏僻的郊区,联邦警察管全国性大案。彼此之间,各司其职,没有从属。联邦警察到了县警察局要提个犯人,局长可以直接拒绝不买账。所以州长想直接调动市警察,别想,除非市长同意,而且只能用商量或者请求协助支援,比如有暴乱,抓捕逃犯等等。

(联邦来的警察又怎样,不买账)

美国的联邦制,警察制,各级别有较大的独立自主权,在各自的职责范围内各行其是,互不干涉,互不买账。你觉得是利大于弊,还是弊大于利?欢迎指正关注,我会持续更新!


鹰视国际


看过美剧《警察世家》吗?纽约市警局最高长官是局长,局长和局外人的矛盾,最大的也最经常的,就是和纽约市长的矛盾,我印象中第一季里,那个纽约市长在被局长搞的怒气冲冲时,好几次发出威胁:我要开除你。当然,这个局长是这部剧的主角之一,“他”开不了,不过说明了纽约市长对纽约警察是上下级关系。还有一部美剧《灵书妙探》,地点背景也是在纽约,男主是一个罪案小说作家,而纽约市长竟然是他的粉丝,他想到纽约警局下属的某个分局去“蹲点体验生活”,想要跟着凶杀组女探长一起办案,女探长不同意,可是分局局长却下令女探长必须带着他,女探长无可奈何,为什么?因为市长直接给分局局长打电话了,让他照顾一下男主——

据我知道,美国几乎所有层级的行政长官,都是有当地民选出来的,总统没有权力任免地方州长,州长无权任免市长、县长,市长无权任免镇长。此外,,美国各个层级的行政区内警察最高长官,有些地方也是要选举产生的,不是全部,比如这个纽约市警局局长就是市长任命的,但有些地方比如小镇的警长就是当地民选的,美剧《黑吃黑》第一季第一集开头,新的警长来到镇上一家小酒吧,警长就说他是上级任命的,而和他对话的男主有疑问,就说我还以为警长都是当地选出来的,这个警长就说有些地方是,有些地方是上一级任命的。

所以,显然,纽约州长无权调动纽约市的警察。但是,美国每一个州,好像都有国民警卫队,国民警卫队的调动权力,在州长手里,州长好像是本州国民警卫队的最高长官吧。最著名的一个例子就是当年美国平权法案开始执行的时候,仍然有学校禁止黑人小孩进入,州长支持学校不遵守法案,下令本州国民警卫队把手学校,挡住黑人小孩进入,消息传到总统府,当时的美国总统就下令一队特种部队赶往其中一所学校,命令那些阻止黑人小孩进入学校的州国民警卫队员离开,最终州长承受不住压力,只好下令撤掉了国民警卫队,黑人小孩从此和白人小孩在一个学校读书上课。


久卓子60



地平线资讯


这么好的制度为什么没有人借签?


风云


说白了,在美国除了市政府是直接管理的,其他往上的都是管的各个辖区政府不愿意管的犄角旮旯的地方,当然美国有很多地方纳税少,为了减少开支撤销了市一级的管理,直接由县政府管理。

美国并不是没有官员任命,美国人民根据自己的需要可以选出政府首脑,然后政府首脑可以任命下面的政府工作人员,这些政府工作人员必须向政府首脑负责,而政府首脑必须向选民负责。


许你一世欢颜平安幸福


你的这种思维方式其实就是中国传统的官本位方式。联邦制国家,别说州长,就是总统也无权调动市警察。奥巴马想去看望受台风灾害影响的纽约市,市长说,我们这里一片忙乱,没空安排警察保护你。奥巴马就只好和新泽西州联系,最后去了那里。


碧海青天4455


看起来应该是弊大于利,很容易各自为政,山头主义。但实际上,却不会,因为他们有民主的基石,哪个警察局长,州长啊,市长因为个人利益,狭隘心思,或者愚蠢等等问题,导致治安不好,犯罪猖獗或者民不聊生,他就别想连任了,别干了。


阿阳走路


记得十年前奥巴马来旧金山南湾硅谷为竞选筹款。飞机四点在旧金山机场下机。到南湾只能封101公路一段时间。而并不能走同向而顺畅的280公路。因为101是联邦公路,联邦政府有权封,但280是州际公路,封路只能州长有权、州长不鸟你。总统也不能封。


Jason67103


在美国,要看两个职位的上下级关系首先得看是否为民选。只要是民选,都不存在所谓的上下级关系。纽约州的州长和纽约市的市长都是民选官,所以不存在上下级关系。

美国的警察制度也很特殊,分为州警、县警、市警和联邦警察。如果州长想调动市的警察,正常的情况下是没有办法的。除非市长或者市议会同意。


分享到:


相關文章: