假如普京不选择反美路线而选择韬光养晦与美欧友好贸易,那俄罗斯的经济会如何?

gyhsjddhddhd


俄罗斯愿意公开反美吗,当然不是!

从叶利钦执政,他就想加入北约,普京步叶利钦后尘,继续表达这一愿望。可惜,美国不给于俄罗斯这样的机会。

美俄历史上数百年是朋友。

沙俄是美国独立战争的公开支持者,沙俄还声援支持林肯的北方联邦政府打赢美国内战。一战,美俄是协约国盟友;二战,美苏是反法西斯盟军。



二战后,美苏成了傲视世界的两巨头,由于一山不容二虎,美苏才真正交恶。

美苏从长期合作转为冷战对抗,双方为争夺世界独霸权斗了40年,苏联体力不支轰然倒下,接下来苏联红色集团树倒猢狲散,留下了“孤独骆驼”俄罗斯。

俄罗斯一心想与美欧改善军事对抗紧张关系,发展经济务实合作,但美国不给于俄罗斯这样的机会。

第一,美国必须将俄罗斯树为敌人。

美国全球军事战略重点是通过北约控制欧洲。北约成立的初衷就为了对抗苏联,要保留北约,俄罗斯必须为苏联背黑锅,必须成为美欧的敌人。


第二,欧洲国家不愿意与俄罗斯为伍。

沙俄、苏联历史上侵略贪婪成性,与周边多数国家接下仇恨,它们至今对俄罗斯保持戒心或恐惧,打心眼里不愿与俄罗斯为伍。尽管他们知道美国反俄是为了独霸欧洲,但它们逼迫接受并被美国利用。

若帮助俄罗斯发展经济再次强大,谁敢保证它会不会再次祸害欧洲。

第三,俄罗斯一举一动已被美欧戴着有色眼镜盯住,已不能实施“韬光养晦”谋略。

俄罗斯是世界资源能源库,还有令人眼馋的“水井”(贝加尔湖)。俄罗斯教科文实力不凡,工业基础布局较为完备,它完全具备成为未来超级大国的条件,美欧决不能给俄罗斯经济技术输血,因为这无异于养虎为患。

第四,俄罗斯要与美欧保持务实合作,除非再次分裂“瘦身”,“瘦身”到失去地缘威胁。

美国给俄罗斯的选择,就是继续走南斯拉夫分裂之路。从南斯拉夫→南联盟→塞尔维亚→塞尔维亚“缩水版”(割裂科索沃)不断演变。

俄罗斯需要面临长期孤独,需要这个“战斗民族”无休止战斗。但美国要它屈服下跪并不容易!因为它有把美国捆绑同下人间地狱的终极能力和手段。这就是俄罗斯对美国绝对有效的核威慑,它成为了美国在全球唯一无可奈何之国。


谌人


如果俄罗斯任由北约东扩挤压战略空间,而且处处听从美国,甘愿充当二流国家,以俄罗斯的核武能力,美国和欧洲到不至于敢把俄罗斯怎么样,俄罗斯的经济也不会像现在这样,或许在2013年GDP2.3万亿美元的基础上还会增加。但是,普京有一个梦想,让俄罗斯强大。
话又说回来了,哪个国家的领导人没有让自己国家强大的愿望?土耳其的奥斯曼帝国、伊朗的波斯帝国、沙特的阿拉伯帝国,以及美国再次伟大,包括英法等国都想恢复过去的帝国,况且俄罗斯(前苏联)在二战后本身就是世界上数一数二的强国,只不过是苏联解体后,俄罗斯衰落了而已。

“给我二十年,还给你一个强大的俄罗斯”,普京这句话和这个理想,让美国和西方震惊和恐惧了。俄罗斯一旦强大,那强大的核武库和这个民族高涨的民族主义情绪,对美国称霸世界将构成巨大的威胁。冷战虽然苏联垮掉,可是美国也是筋疲力尽,为了维护盟友对抗苏联,美国付出了高昂的代价,这个历史教训美国说什么也得吸取。而欧洲对俄罗斯的强大更是瑟瑟发抖,历史上俄罗斯一直图谋欧洲,在二战前,俄罗斯在欧洲的眼里就是侵略者,担心俄罗斯比担心德国都厉害。二战结束后,俄罗斯(前苏联)百万铁甲洪流,部署在俄欧边境,让欧洲整日慌恐不安。
所以,美国和欧洲绝不会允许俄罗斯强大。乌克兰危机只不过是一个借口,也就是说,没有乌克兰危机,美欧还会以其他理由对俄罗斯进行制裁。总之,不能让普京实现让俄罗斯强大的梦想。

实际上,普京在2000年就任总统以后,到2012年再次担任总统,包括梅德韦杰夫2008年至2012年这一届总统,俄罗斯也是处在韬光养晦阶段,尽量与美欧化解分歧,保持和扩大经贸往来,来振兴俄罗斯经济,使俄罗斯经济从3000亿美元GDP,增长到2.3万亿美元GDP。在美国发动海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争和利比亚战争,俄罗斯只是在口头上呼吁或者在联合国上投反对票,并没有采取实质性行动。

希拉里2012年再次担任国务卿,对普京的强硬展示了更加强硬的姿态,主张在乌克兰和叙利亚上美国应当军事支持乌克兰和叙利亚反对派。如果希拉里竞选成功,这些针对俄罗斯的政策得以实施,俄罗斯就会陷入战争泥潭之中,经济会更加下降,甚至会到崩溃的边缘。

在这个世界上,无论哪个国家想强大,都会与美国称霸世界相碰撞,俄罗斯也不例外,况且俄罗斯民族极具有侵略性。所以,俄罗斯想置身事外、安心发展是不现实的,除非俄罗斯放弃大国梦想,永远对美国不构成威胁。日本是美国的占领国,唯美国马首是瞻,当日本经济发展到一定程度,一份“广场协议”使日本数十年经济停滞不前。


如意219255907


假如普京不选择反美路线而是选择韬光养晦和欧美友好贸易,俄罗斯经济会怎么样呢?

首先,普京别无选择,除了反美路线。

第一,在苏联最后一任国家元首戈尔巴乔夫,在苏美《中导条约》谈判中,戈尔巴乔夫作出巨大让步。比如彼此可拥有7000枚核弹头,苏联多出的核弹头就得消毁,而美国多出的核弹头可转移到欧洲等海外军事基地,以换取里根政府放弃所谓‘’星球大战计划‘’,可是,美国并没放弃和苏联军备竟赛,直至拖垮了苏联。

第二,俄罗斯的首任总统叶利钦。在波罗的海三国:俄罗斯,白俄罗斯,乌克兰,得到美国承诺的经援助后,叶利钦解散了苏联,可是并没有得到他们所要的所必须的援助,而是一道枷锁,溶入欧洲一体化,是叶利钦理想的目标,可是欧洲不欢迎他,换来只有北约和欧盟不断东扩,步步紧逼,不断地挤压俄罗斯生存空间。

第三,还是俄罗斯首任总统叶利钦番然醒悟,持手空拳和敌人谈友好,是要付出代价的。敌人屠刀只会要你的命,只有反抗才有生存希望。因此,在普京之前至少有两任接班都叶利钦废掉了。他们或者是亲欧、美,或者对欧美报有幻想的,或者不够强硬,只普京成了最终最合适的人选。

其次,俄罗斯在正确时间点上选择了正确的总统。

第一,普京在国内情况极为不利的情况下发动了对车臣的第二次战争,以强硬手段打击了国内分裂势的嚣张气焰,维护俄罗斯的领土主权完整。

第二,在格鲁吉亚发生颜色改革命,倒向西方后,立即出兵打击格鲁吉亚,使其一分为三。独立出南奥塞梯和阿布哈慈,两个小国。保证俄格边境安全,不受西方袭扰。

第三,在乌克兰发生颜色革命后,立刻收复克里米亚,保证俄罗斯黑海舰队出海口。支持乌东部亲俄民众武装成立顿涅斯克共和国和卢甘斯克自治州。这都把战火拒于俄罗斯边境之外,在俄乌之间有了个援冲地带,有效地保证了俄罗斯的安全需求。

第四,出兵叙利亚。俄罗斯出兵叙利亚僻免叙利亚的政权被颠覆,拖住美国的后腿,使美国有心无力去对抗俄罗斯,缓解了俄罗斯直面的压力。

最后,要说是普京放弃对欧、美报有幻想,搞韬光养晦等一切不切实际的幻想,才僻免了俄罗斯被再次支解的可能。

虽然,俄罗斯依然处于守势,但俄罗斯的国力也在悄然发生着变化。有逐步向好的局势。同时,国际社会也出现了些有利于俄的变化。而现今普京在已经十八年了。用普京的豪言壮语说:给我二十年时间,还你一个强大俄罗斯!已经不远了,希望我们能先到。


王儒枰


别把俄罗斯当回事来看,也不要过份去关注俄罗斯,这个国家永远邪恶下去吧?永远不能进入主流国际社会中,不管是英国🇬🇧主导世界经济贸易体系,还是美国🇺🇸主导的世界经济贸易体系结构中,俄罗斯永远都不入流,对世界贸易体系才好。

从G8每次讨论经济议题的上半场,由于人均收入达不到水平,G7都将俄罗斯踢出门外边缘化,七个国家都是自己讨论了。这让普京的自尊心屈辱到了崩溃的边缘,心中满是伤痕累累。

由于俄罗斯人从不讲信用,一直都是奉行耍流氓政策,从不遵守游戏规则,国际社会主流国家,一般都会阻止俄罗斯进入国

际化主流社会中。

不管普京韬光养晦也好,还是韧劲十足,大家均不准邪恶的国家加入,国际主流经济秩序中。

孤独寂寞难耐永远伴随着俄罗斯民族,永远的伤痛,俄罗斯永远都在主流配置之外,无法忍受被排斥在外面,靠卖资源来撑起一片天。



随雨飘渺


普京政策对俄罗斯的影响,以及未来走向。我们首先要看人性,抛开人性,来讨论任何问题,都是假设。我们首先看,一个地区的人,一般有共同价值观,一般比较互相信任,这个地区的人,到外地,一般都有自己的活动范围,比如唐人街。等等。大和小,只不过是形态不同,其他的没有变。现在我们切掉外围,就讨论这个地区的人,这个地区的人也是互相竞争的,其中一个家族的人,比较信任,。那么这个家族内部呢,兄弟比较信任,兄弟之间呢,我们剥离外围,兄弟也是在竞争。在说俄罗斯与欧美。信仰与欧美主流不一样。族群不一样。所有的价值观不一样。如果普京采取实质融合走向,欧美主流想的,赶快拆分俄罗斯,杂碎绊脚石,当然嘴上不能说,动作不会停。中国古代有句名言,卧榻之旁岂容他人安睡。普京当然看出来了,所以就只能,倔强的挺着。当然普京的家底是有的,短时间完全有能力平衡欧美威胁,这也是上天给我们的机会,我们可以纵横捭阖,只要我们不太冒尖。。。分拆欧美同盟。让欧洲明白,世界多级的重要性。如果不是多级,下一个就是欧洲了。只有多级,大家才能活的很好。我们也可以在世界大家庭中,占有一席之地。


飞蟥


美俄之间的剑拔弩张并不是俄罗斯可以选择的,就象中国和美国的经济制裁和经济摊牌不是中国可以选择的是一样的!

目前一强格局是世界任何国家不可以撼动的,即使看似张牙舞爪的俄罗斯也只能是无法回避的被美国逼到墙角的困兽犹斗!

有人或许会问,俄罗斯既然没有任何可能与美国匹敌,为什么还要在世界各地挑战美国的底线,比如叙利亚乌克兰塞尔维亚阿富汗甚至美国后院委内瑞拉都或多或少都能看到俄罗斯的影子!我想告诉你们的是,这是美国军火财团控制的美参众两院和其代言人美国政府因经济利益驱使,需要有一个美国永远的棋逢对手的假想敌以达到其,内能获得两院巨大的军费拨款,外能达到威慑各国因恐惧假想敌的威胁不得不拿出源源不断巨大的国家预算为其美国军火商买单,这是美国收敛世界财富最简洁的方式!如果你俄罗斯不想找事,一心只想搞好国内建设,以造福本国人民,美国一定不会让你偃旗息鼓,他一定会在你国内或国家的四周拼命找事,让你为了达到自保而不得不四面出击!故现在俄罗斯看似在世界各地找事,实则是美国需要的一个烽烟四起动荡不安的世界格局!

试想一下,美国如果需要一个世界没有威胁的俄罗斯,乘苏联轰然崩塌和俄罗斯建国之初弱不禁风的瞬间,凭美国当时的强大国力完全可以将其溺死在襁褓之中或逼其签下墙下之盟让其做阿猫阿狗!这难道不是一个最好的机会?而美国没有,为什么?因为美国不需要一个没有动荡的和平鸽飞翔的世界!

从以上可以看出弱国在强国面前的生存法则,不是你的选择是可以选择的选择,而是在强国需要的选择中,根据本国的实际国力和需求,量体裁衣适时在国与国之间的纵深联横术中,以求达到为本国发展打造一个可持续发展的空间!

而展望2019年中国人追求的和平发展,在美国特朗普的眼中,将一定是美国需要的经济上的假想敌,可以预料中国的一带一路战略,将在未来全球发展的重大布局中,一定会遇到几十年来从未遇到过的挑战!中国一定要未雨绸缪早做困难打算,不做亡羊补牢后的痛定思痛…


汉子6799


事实上,这样的情况是不存在的。因为美国和前苏联是不可和解的对手,前苏联解体后俄罗斯继承了前苏联80%的军事力量,是唯一能够与美国想抗衡的国家。所以,俄罗斯被美国视为强敌,千方百计的要打垮俄罗斯。既然如此,美国是不会让俄罗斯稳定发展的,也绝对不会给俄罗斯这样的机会。所以说,俄罗斯根本就不具备韬光养晦的条件。其实,俄罗斯也想发展国内的经济,不愿与美国为敌。但美国不给俄罗斯机会,决心要彻底拖垮俄罗斯,以达到称霸世界的的目的。



其实,俄罗斯与欧洲诸国也存在紧密的贸易往来,俄罗斯一直供给欧洲天然气和石油。在冷战期间,美国拉着欧洲成立了北大西洋公约组织,以应对前苏联的威胁。冷战结束后,俄罗斯成为欧洲各国的忌惮的新型国家。所以,欧洲各国不得不依靠美国这棵大树。俄罗斯和欧洲的关系十分复杂,欧洲既要依赖俄罗斯的天然气安然的渡过冬天,又忌惮俄罗斯的军事实力实力。只是天然气可以找到替代的国家,但俄罗斯的威胁却始终存在。在自然资源的需求上,与国家的安全上孰轻孰重欧洲自然很清楚,在权衡之后,欧洲还是选择了与美国一道,对抗俄罗斯。

既然美国和欧洲都有一致的目标,那自然一拍即合。所以说,俄罗斯就不具备韬光养晦的条件。在当时,只有俄罗斯有实力成为美国的对手,美国肯定要用上所有的力量拖垮俄罗斯。毕竟俄罗斯强大的核武器库是美国的眼中钉,肉中刺。用武力肯定不能令俄罗斯屈服,唯有使用经济手段对付俄罗斯。所以说美国是不会让俄罗斯有机会发展经济的,欧洲在美国强大的压力下必然选择屈服。这也是俄罗斯不具备韬光养晦的原因所在。


江山何沉


韬光养晦估计普京做不到,或者说俄罗斯百姓做不到。

俄罗斯号称战斗民族爱憎分明,眼里容不下半点沙子,或者说是属于有仇必报的火爆民族,这样的民族韬光养晦有点勉为其难。普京要想执政就必须符合民意,既然大伙们都是一根肠子通到底,普京何来的‘唯唯诺诺’,这些仅仅只是一个方面。俄罗斯前苏联怎么说也算是个超级大国,与美国平起平坐曾经率领一帮兄弟与美国剑拔弩张,如今要俄罗斯人低头哈腰服软谈何容易,颜面又何在了?既然普京代表俄罗斯广大民众,就不能违背民意…。所以普京不可能率领俄罗斯人韬光养晦,再说俄罗斯人也算是中上收入国家,怎么可能低人一头求发展,委曲求全与欧美发展关系。而且欧美也未必会接纳俄罗斯这只北极熊,凡是有可能威胁到美国以及欧洲霸权的国家,欧美都会提防,整残俄罗斯是美国的国策,分解俄罗斯是欧洲小国们历史的宿愿。


万里白光


俄罗斯如果选择韬光养晦,美帝也不会放过他。因为俄罗斯块头大,军力又强,就是把美国喊爹叫娘,也不会被美国轻饶。原来的叶利钦选择亲美路线,美国迅速将波罗的海三国收入北约,把枪口直逼俄的胸瞠。如果普京选择亲美,那乌克兰,格鲁吉亚这一线早就是北约的盟国了。那俄罗斯东南西北都被包围了。如果四面包围后再对俄施以制裁,那俄罗斯就麻烦大了。普京选择反美路线,坚持不韬光养晦,其实是做对了。一是在西南两方堵住了北约东扩的势头;二是及早调整了国家的经济战略,有利于提高应对西方制裁的能力;三是提早融入亚洲,特别是加强了和东方大国的优势互补。如果俄选择韬光养晦,就不会有今天的较好的发展趋势。


学无止境0912


首选,俄罗斯和西方世界的矛盾,应该不是经济问题这么简单,更多的是政治层面的矛盾。经济矛盾只不过是政治矛盾的衍生物或者升级版。虽然很多人认为冷战已经结束,因为苏联和东欧社会主义世界已经瓦解,但是新冷战思维在西方偏右翼政客当中还是非常普遍。

然后是,美国提倡的美国利益优先的政策和霸权政治主张和俄罗斯或者前苏联一直都存在很大的矛盾。欧洲(不包括俄罗斯等少数欧洲国家)只不过是美国的政治附庸,即便欧洲几个主要大国是完全主权国家,但是在涉及美国重大利益问题上还是受美国牵制和左右。只要美国和俄罗斯在大国利益争夺上的矛盾没有发生根本性变化,欧洲和俄罗斯的矛盾不可能会缓解。应该可以这么理解,俄罗斯和欧盟的矛盾本质上还是美国和俄罗斯的矛盾。以上属个人观点。


分享到:


相關文章: