私生子一般能分到多少遗产?

鸟哥有话说


对于这个问题,首先要明确婚生子女与非婚生子女具有同等的法律地位,不能因为是非婚生子女而就受到歧视。毕竟孩子是无辜的,孩子不能选择自己的生父母是谁。大人造的孽不能转嫁到孩子身上。

所以从法律的角度来说,非婚生子女同样享有继承权。如果她的亲生父母去世,只要父母在生前,没有订立遗嘱,非婚生子女和婚生子女都具有同等的继承人地位,都可以继承生父母的遗产。

在没有遗嘱的情况下,所有的继承人原则上都是平分被继承人的遗产,有几个继承人就分几份儿,所以,婚生子女与非婚生子女所继承的份额是一样的,不会因为是私生子的原因而少分遗产。

如果您有相关的法律问题,可以关注本头条号,私信律师咨询!


任律师工作室


私生子的错不在于他们自己,错在他们的父母。

首先我们来看一下法律怎么定义私生子:

从法律的角度看,属于非婚生子女,包括婚前、婚外性行为所生子女和养子女。他们是无辜的,错的是他们的父母。因此,法律规定,非婚生子女和婚生子女的权利是一样的,享有同样的继承权。除非有遗嘱,否则他是和另外兄弟姐妹一起享有同等份额的继承权。

私生子继承财产的方式。

1、遗嘱继承

如果死亡人立下了遗嘱,并且明确说明私生子有权继承财产,那么私生子则可以依据遗嘱的内容继承相应的财产,任何人无权剥夺。

2、法定方式继承

如果死亡人未立遗嘱,那么按照法定的继承方式,由于私生子属于第一顺位继承人,所以其有权跟死亡人的配偶、父母和婚生子女一起继承财产,任何人不得剥夺其继承权。

分析一个案例:

李女士的丈夫死后,小三带着私生女找上门来,在不考虑李女生先夫的父母等其他因素的情况下,遗产分配比例是:

遗产的一半,作为夫妻共有财产,归属王女士。剩余一半财产,由王女士、王女士的子女、私生女平均继承。

本案例财产分配方式:

第一顺序继承人是:配偶、子女、父母,如果父母也没有的话,只能子女继承。本案列中妻子线性去世,然后第一继承人只能是配偶,然后丈夫去世,如果私生子知道有这部分财产,该财产只能是私生子全部继承。


轩逸箐风铃


夫妻如果都没留下遗嘱,那么,按照法定继承,应该由被继承人的第一顺序继承人:父母、配偶、子女共同继承。若无第一顺序继承人,则由被继承人的祖父母、外祖父母、兄弟姐妹共同继承。

根据描述,丈夫有一私生子,妻子有一姐姐。但不知丈夫、妻子离世时,他们还有没有其他直系亲属,如父母。

按照法定继承,妻子先于丈夫离世,那么,妻子的父母与其配偶对妻子的遗产有共同继承的权利。如果妻子没有父母,那么,她的丈夫便是唯一合法继承人。而妻子的姐姐作为第二顺序继承人,不具有继承权利,或不继承。

对于丈夫而言,他有一个私生子。而法律法规,私生子与婚生子女拥有同等权利。因此,私生子对其父母拥有与婚生子女同样的遗产合法继承权。因此,根据该案件的描述,该私生子至少拥有对其父亲遗产的合法继承权。

如果妻子离世时,没有父母,其遗产由丈夫继承。后丈夫也离世,则由丈夫的父母、子女继承。若丈夫离世时,父母已故,那么则由丈夫的子女继承。私生子也拥有婚生子女的合法继承权,因此,该私生子可以全额继承其父亲遗产,或通过父亲间接继承父亲配偶的遗产。


鱼人私语


这里需要明确一点,就是死者还有父母吗?包括女方死后是否进行了析产?按照问题所陈诉的事实,妻子没有孩子,而且先于丈夫去世,姑且算她没有父母吧!那么这位可怜的妻子的财产在死后就由丈夫全部继承了。如果是这样,妻子的姐姐没有资格参与继承,当然,如果没有“私生子”的出现,姐姐是可以全部继承的,这里需要强调的是,夫妻在没有父母健在的条件下。就本文现在叙述的情况来看,唯一的合法继承人,就是这位私生子。从法律意义上讲,私生子和过生子女有同样的法律地位,同样享有民事权利。而妻子的姐姐,在法律上属于第二顺序继承人。这样说,也许大家一时半会接受不了,但是法律是残酷的,除非死者生前对自己的财产做了处置!


陈律12


非婚生子女有权要求从父姓或从母姓,有权要求生父或生母给付生活费、受教育费,有权要求继承生父或生母的遗产。当未成年的非婚生子女给他人造成损害时,其生父母也同样有义务为其承担民事赔偿责任。


都燕果律师


1.好像法律有规定,私生子和亲生子一样享有同样的法律权利和义务!

2.无论是亲生子还是私生子,他们的出生的都不是他们自己能左右的。但是,由于他们出生后就因为头顶上顶着的是一个“亲”字或是一个“私”字,身份上的区别就有了贵、贱之分。这样的结果对“贱者”本人来说,无论如何都是不公平,也是不公正的,就像“贱民阶层”问题,印度社会上下的主流民意都认为“不符合现代社会的基本教义”,但却没一个人愿意主动改变这一现状。“贱民”之外的阶层认为“贱民”天生就是肮脏的,而“贱民”自己也认为这是“天意不可违”!

3.歧视私生子,原本就是人性中最为自私特性的露骨表现。遗憾的是,谁都明白这样的区分不公平不公正,但谁心里都对“私生子”从心底有一种莫名其妙抵触和鄙视。因为有了“私生子”的强烈对此,亲生子的所谓优越性才能被强烈的“衬托”出来。尽管这种所谓的“衬托”从来不被官方和主流民意所认可。但这,或许就是人性中的所谓最黑暗的一面;也是产生所谓“私生子一般能分多少财产”的疑问的根本原因吧?

4.私生子的权益保护和私生子问题对社会良善秩序的冲击,将会长时间困扰社会发展。最好的结果应该是,一方面社会对待私生子能够像对待亲生子一样被社会各方面所接受;一方面困扰社会伦理和家庭稳定的私生子问题越来越少,直到彻底消失!这种“消失”有两种方式,一是法律和道德的“防火墙”越来越坚固;二是现有的婚姻制度被取消,由另外一种“社会细胞”形态取代,“私生子”问题自然而然也就没有了存在的理由!


笑笑叔


如果现在法律明确规定:私生子无权得到抚养费、无权继承财产,所有婚生子待遇无权享受,还会有私生子的出现吗?


华盾消防郭军玲


不知道的,别人都没有养过自己的孩子一天,他会分孩子遗产吗,不可能的,该弥补孩子别人都不弥补的,更不可能会给孩子遗产的,在别人心里男孩子最珍贵的,女孩子不是人的,更别说私生子,别人怎么可能会公开在外面还有个私生女呐,他那么高贵,所谓的尊严面子比他的命还为贵的,人活着不能去愧疚别人的,亏欠孩子,



倾国倾城一倾心孔雲霞


如果有遗嘱的话,一般按遗嘱办理。

如果私生子能够证明与生父身份的关系,她有权继承父亲的遗产。

因为妻子先于丈夫去世,在没有其他继承人的情况下,丈夫的遗产依照法律,应该有他的私生子继承。

如果私生子对他生父的妻子尽到了赡养义务,私生子也可以继承生父妻子的全部或者部分遗产。

如我私生子对他生父的妻子没有尽到赡养的义务,并且,这个妻子生前没有立下遗嘱,那么私生子就没有继承他生父妻子遗产的权利。

这时妻子的遗产应该有她的丈夫和姐姐继承。

丈夫去世时,他的遗产也包含继承妻子遗产的部分。这时丈夫的遗产占夫妻全部遗产的:1/2+1/2*1/2即3/4。

所以私生子最少能够继承夫妻共同遗产的3/4,妻子的姐姐最多能够继承夫妻 1/4。

如果继子对他生父的妻子尽到了赡养义务,那么私生子就可以继承夫妻共同遗产的1/2+1/3+1/2*1/3即5/6。妻子的妹妹继承剩下的1/6。

这里的关键是私生子身份关系认定问题。

这里的1/2是指全部遗产的1/2,1/2*1/2丈夫继承妻子的遗产占占全部遗产的部分。

这里的1/3,前一个是指私生子继承父亲妻子遗产占夫妻共同遗产的部分。

1/2*1/3是指丈夫继承妻子遗产占全部遗产的部分。

作为一个农民,一个法律爱好者,回答可能不是很专业。请专家指正。


盘锦阳哥


非婚生子享有婚生子女同等的权利。

私生子有权继承亲生父亲的财产。

妻子先与丈夫去世,那妻子的财产由丈夫继承,所有的财产变成了丈夫的个人财产,他去世后,财产按照法定继承循序继承。

夫妻二人没有子女,第一顺序继承人是:配偶、子女、父母,如果父母也没有的话,只能子女继承。

妻子的姐姐属于第二顺序继承人,且妻子先于丈夫去世,她的遗产由丈夫继承,妻子的姐姐也拿不到。除非妻子留有遗嘱将遗产赠与姐姐。


分享到:


相關文章: