廣匯能源:公司整體資產負債結構和償債能力、抗風險指標逐步修復中

同花順(300033)財經12月25日訊,有投資者向廣匯能源(600256)提問,你好:廣匯能源無論從石油行業,煤炭行業,天然氣行業,化工行業對比,財務風險指標綜合起來都是墊底的,財務抗風險能力最差,這種情況如何改善?資產負債率65.8%,流動比率0.35,速動比率0.32,雖然Q3比H1略有好轉,但遠遠不夠。從2012年開始,上述情況一直未改善,只是略有波動。

公司回答表示,1、廣匯能源不同於普通的單一行業上市公司,目前主營業務收入中,包含天然氣、煤化工、煤炭三種主營業務產品,很難找到可以直接對標的同行業數據,按照您的分析邏輯和證監會行業劃分大類,我們從下載了與石油天然氣、煤炭、化工三大行業的財務數據對比,截至2018年Q3顯示結果如下:ROE(%)指標:石油天然氣行業平均5.04,煤炭行業平均10.97,化工行業平均7.93,廣匯能源10.32,略低於煤炭行業平均值,明顯高於其它二個行業;ROA(%)指標:石油天然氣行業平均2.44,煤炭行業平均4.2,化工行業4.56,廣匯能源2.88,除低於煤炭及化工行業外,明顯高於石油天然氣行業;銷售毛利率(%)指標:石油天然氣行業平均17.43,煤炭行業26.79,化工行業22.23,廣匯能源33.19,明顯高於其它三個行業;每股現金流指標:石油天然氣行業0.39,煤炭行業0.91,化工行業0.19,廣匯能源0.48,除低於煤炭行業外,明顯高於石油天然氣和化工行業,不存在您所描述“所有指標綜合起來都是墊底”的情形;2、僅從資產負債率、流動比率和速動比率三個指標來看,廣匯能源低於其它三個行業平均值,如截至2018年Q3資產負債率(%)指標:石油天然氣行業平均46.29,煤炭行業51.37,化工行業37.36,廣匯能源65.82。相信長期關注及持有600256的投資者非常清楚這個歷史緣由,在能源行業低迷的2014-2016年,廣匯能源通過負債方式投資建設了近200億在建工程,2017年以前,在資產負債結構中,實際運營可貢獻收益的有效資產僅有60%不到,而自2017年開始,這些在建項目陸續建成達產,釋放業績,公司整體資產負債結構和償債能力、抗風險指標都在逐步修復中,所以您的結論“從2012年開始一直未改善,只是略有波動”顯然缺乏合理依據,從列出的財務經營指標中也可明顯看出,廣匯能源在類似行業中具備的優勢和發展趨勢。


分享到:


相關文章: