为什么很多父母都是教师却教育不好自己的孩子?

骑着毛驴追飞机9527


父母都是教师,教育不好自己孩子的,确实有,但大多数父母是教师的,子女教育都很成功。据有关机构统计,在很多省市县高考状元中,占比最大的就是教师家子女。

父母是教师,在教育方面具备了先天的优势,因为他们是教育专业技术人员,对孩子的教育会比一般家庭更重视,教育方法也更多样化,对于孩子学习上的辅导,也比一般父母强了许多。

但是,对于一个人的发展,一个人的学习,这些都是外部条件,是满足孩子学习好的条件,但不是决定性因素,决定性的因素还是在于孩子本身。

这也就是一个班级同一个老师,教出的学生水平参差不齐的原因。现在很多人,孩子学习成绩好,就归结于孩子聪明,孩子学习不好,就把责任推给老师,这是不正确的行为。

孩子的学习,说到底还是孩子自己的事情,孩子自己不努力,学习态度不端正,学习习惯不好,没有学习的动力,这些,都会导致孩子学习成绩不好。教师的水平再高明,也不能教好所有的学生。

在教育上,好的教师,好的家长,能做的,是激发学生的学习积极性,激发学生学习的内在动力,让孩子爱上学习,主动学习。

但是,并非所有的孩子,都会被激发到位,很多时候,激而不发,也是个很常见的现象,这也就是永远都会有差生存在的原因所在。

所以,父母的教师,也不能保证自己的孩子就出类拔萃,孩子的资质孩子的学习动力等内在因素才起决定作用。

这也是辩证法所说的,外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。父母是教师,是外因,孩子的学习态度智力因素是内因。


当代师说


我从事教师工作将近20年了,从自己的观察来看,大部分教师子女相对优秀。拿所带的这一届学生来看,14个本校的教师子女,11个孩子成绩优秀。如果仅仅用成绩来衡量,也算是教育好了。但同事们虽然是教师,依然经常相互比较,几乎没有对自己孩子完全满意的。

我儿子即将初中毕业,考试成绩年级前十名,阅读、魔方、篮球等兴趣爱好比较广泛。我自认为还不错,但从长远来看,他到底能够发展到什么水平,也只能是尽人事听天命了。我从来不认为,现在已经把孩子教育好了,我家孩子将来一定能比别的孩子发展得更好。孩子还小,正在发展变化之中,未来还有很多不确定的东西。孩子是否教育好了,应该从长远来看。

什么是“好”?如果单纯从考试成绩来衡量,有失公允。个人认为,只要孩子身心健康、明理懂事,乐观向上、交际正常、能够应付生活中的起起落落,就是“好”。学习成绩是衡量的重要指标,但不是唯一指标。



教育是件复杂和微妙的事情。这与父母的职业有关系,但父母的教师角色不能决定孩子是否“好”。孩子是否“好”,与父母遗传、家庭环境、社会环境、个人际遇等有着不可分割的关系。

所以,无论我们从事什么职业,无论我们的孩子现在怎样,在无条件接纳的情况下,沉着冷静,多多思考,言传身教,善于学习,巧于改变才是我们应有的心态。

<strong>

亲子语文”,让你我陪伴孩子健康快乐成长,我是雨景,欢迎关注。


亲子语文


这种情况不多吧?为什么我见到的很多老师都是很会教育自己的孩子的呢?而且孩子的学习成绩还是相当不错的!!!

我接触的老师也不少,说几个比较熟悉几个例子吧!



本科实习的时候认识了一位初中数学老师,这位老师所在的学校处在的位置比较尴尬,离县城比较近,导致的结果就是学校的人很少,因为大部分的学生都去县城里上学了,所以这位老师平时工作相对比较轻松。跟她聊天的时候聊到她孩子的教育问题,我一直以为老师的孩子不上辅导班,可是她的孩子基本所有的假期都在上辅导班,孩子基本没有反抗过,甚至自己主动去辅导班,成绩也是相当不错!!



第二个例子,这个就比较让人郁闷了,这家的孩子听话的让人“嫉妒”。我今年实习的导师,他和他的妻子都是高中教师(高级教师),他们有个儿子正在上高中。有一天听见她妻子跟儿子聊天时说了一句话“妈,我还是不想上北大。还是……学校比较好”。听见这句话我简直惊呆了,拉着这位老师就开始聊她的孩子,问她到底是如何教育孩子的?老师说“上了中学之后基本没有管过他的学习,小时候从来没有上过辅导班,高三这一年,每天还要劝他早点睡觉,不要一直熬夜学习”。



看看人家这孩子,简直了,反正我小时候都是被爸妈督促着学习的。

两个不同的孩子,同样都是教师的孩子,学习的方式不同,一个爱上辅导班去学习,一个喜欢自学,但结果却是一样的,都很优秀!!!


西瓜碎碎念


我们夫妻是小学老师,现在孩子已工作,有时感觉自己有些对不住孩子,从她十个月开始,我们每天早上六点半出门上班,下班几乎没有早过六点,孩子每天由还未退休的姥姥送到寄托户家,三岁半开始送幼儿园,我几乎没有过几次接送,也很少有时间给孩子做过几次饭,上小学开始自己带钥匙上下学,高中前我几乎没有管过她学习,完全靠自觉,直到高二升高三时,班主任电话说再不管就考不上大学,因学校离家很远,我才租房子住到学校旁陪伴孩子高三一年,把自己每天早上第一节课全倒到第二节,一早六点前准备好孩子一天三顿饭,六点半前自己准时出发到学校赶上第二节课,下班到家快七点,买菜做饭准备孩子夜宵,九点准时接孩子放学,待孩子吃完去学习,我准备好孩子第二天的饭才能休息。真是不堪回首的一年啊,还好孩子考进大学,但想想孩子的童年自己参与的实在太少太少了。


红蜻蜓2019


据不完全统计,从全国范围来看,教师家庭出来的尖子生很多。在公布高考头名的22个省份中,27.78%的学生母亲是教师、13.89%的学生父亲是教师。但是如题所示,还是有很大比例的老师教不好自己的孩子,这是怎么回事呢?

我们同事中流传着一句话,孩子千万不要放在父母的班级里读书,你以为会功德圆满,实则适得其反。究其原因有如下几点:

1、工作压力大

在我们的印象中,老师是春蚕、是蜡炬,燃烧了自己照亮了别人,他们把时间和精力都放在班级里学生的身上,一心不可二用,那么相对的对自己的孩子关注度就会少一些。

2、 太过关心孩子的成绩

孩子的成绩每个父母都会很关心,但是作为老师的孩子来说,感觉就会更悲催,因为你是老师的孩子,你考得好是正常的,是父母教得好,因为你是老师的孩子,你考得不好就是你不行,连老师都辅导不了你,所以孩子对成绩都比较敏感。

我认识一位老师,她是一本师范毕业,毕业后就在重点中学教书,从教多年,教学成绩一直很突出,受到了家长的一致好评。她结婚生女后,教育女儿的任务就落到了她的身上。从小就报了很多的才艺班,女儿也很争气,从幼儿园到小学毕业一直都是班上的佼佼者,受到了很多人的羡慕,但从这位老师的眼光来看,她女儿 很大的进步空间,还存在着许多问题,所以她需要女儿继续努力,继续进步,也就从未表扬。

到高中后,随着课程压力的逐渐增大,事情慢慢开始有了不同,她女儿的眉头总是紧锁,动不动就把自己锁在房间里,高一第一学期的期中考试就从入学时的名列前茅掉到了百名开外。这位老师百思不得其解,知道是孩子的心理出现了问题,在一个寂静的夜里,母女俩促膝长谈,女儿才向母亲倒出了一肚子苦水,她觉得学业压力太大,很累,累到不想再学,每天都有做不完的习题看不完的书,她很想随着自己的心意活一回,但是从小到大所有的人都告诉她,你的妈妈是老师,听她的话,准没错。

这位老师开始反思自己对女儿的教育,从此也不再步步紧闭,高考的时候,女儿考上了一个普普通通的二本学校,夫妻俩也很开心,虽然离他们制定的“清华北大”的目标很远很远……

任何事业的成功都无法弥补孩子教育的失敗。无论你从事什么职业,如果你真的爱自己的孩子,那就一定不要想着去控制孩子的人生,更不要想着让孩子帮你实现你未曾实现的梦想。



半夏hj


不知道你这个你这个结论从哪来的。我是教师,二十年教龄,我工作单位是一所高中,现在在职的有近200名教职工(含校长副校长以及中层),40岁以下的有近一半,他们有的未婚,不好说他们以后的孩子怎样,其他的即使有孩子,目前也还小,看不出来。剩下的约100个教师(含双职工),我刚刚掰手指算了下,985毕业或在读的有19个,211毕业或在读的31个,还有几个,虽说不是名校,但是也很厉害,像南京审计学院,南方科大这样的。19个985当中的,有10个C9,清华两个,北大一个,中科大4个,交大一个,哈工大一个。还有一个更牛逼的,本科考到美国的(公费的那种)。这里面出过一个中考状元,五个中考前十名,一个高考省第九名,科大少年班两个(一个是高一考上的,一个是高二考上的)。我只是说一下我们单位的情况,不知道其他单位如何,老朽不才,不太爱与外界交往,所以也不知道其他学校的情况。我们学校里,也有同事的孩子考的不好的,那就是普通一本或二本,他们的家长基本上连升学宴都不办的。至于没考上本科的,从我毕业进这个单位,我只遇到过一个。今年寒假,我辅导了三个孩子,高三的,都是是同事的孩子,两个男孩,一个女孩,我给他们做饭,我不准他们叫我老师,他们都叫我伯伯😊,很棒的孩子。相信明年,我又有喜酒喝了,至少两个985。不知道我的回答会不会被喷😜


飞来顽石


教育是一个比较复杂的系统工程,并不因为父母是老师就可以教好。

很多人以为父母都是教师,可以很好的教育子女。但在现实生活中就可以看到一些教师子女不成器的,就以偏概全,认为大多数教师子女都教育不好自己的子女。

其实从教师来讲,他的教育水平,教育理念应该还是比较好的,但是在教育子女过程中,子女肯定不是很乐意听,就像很多的教师子女也要到各种培训班去上课。一个教师授课和父母上课,孩子对这个态度是完全不一样的。

一个小孩学习好不好其实确定于很大的在于自己天赋,但是我们往往很容易忽视这种天赋的决定性,总是认为外在的因素更加重要。就像我们经常说的,这个小孩脑子很聪明,但是就是不用在学习上。

总体上教师的子女教育其实是还是不错的,因为他有更好的教育条件。说大多数教不好自己子女,其实是以偏概全。


大学专业深一度


父母的高度决定了儿女的高度!

举个例子。

月季花在滨河公园开得五彩缤纷煞是诱人,四五岁的小女孩要折花,女孩的母亲急忙制止。

目睹此情此景,我当即想到这句话。

我们高中的校长是正高级教师,洛阳市科技拔尖人才,各种荣誉多不胜数,但唯一的儿子上初中就厌恶学习,污泥不上墙。

在我眼里,这位校长就是个末流教师,连自己孩子都不能教育的老师能是好老师?

他可能课讲得好,是个教书匠,但决不是教育家;

他可能善于钻营,深得上级信任。


冬雪5175


现在这种理论呈现愈演愈烈之势,据我观察,我们这里,有好几所学校,有幼儿园,小学,初中,高中。

因为好多朋友都是老师,也当班主任一直都比较关注孩子的发展,更会关注老师的孩子的发展,他们发现有些共性的特点

1,先说幼儿园老师。

很奇怪,幼儿园老师的孩子,上起学来,大部分都表现得不好。很奇怪吧!每次一开始来上学时,表现得机灵活泼爱说话,常常引起老师的极大关注。

但是,慢慢的,就会发现,这些孩子的缺点是“不稳”,也没有深思的能力。他们就是活泼有余,稳当不够。幼儿园老师的孩子,最喜欢表演节目。这和他们的家庭估计也很有关系

但是,这么多年来,幼儿园老师的孩子,成才的比例很小(我只是说说我们这里的情况,不喜勿喷)



2,小学老师的孩子

在这些老师孩子里,小学老师孩子的习惯是最好的,上课认真,读书专注,因为小学老师的时间,在这些老师里,是最宽裕的。也最能盯紧孩子学习的。

但是,小学老师,有一个特点,就是当孩子要选择就业时,他们会以“稳定”为主,要求孩子考公务员等事业编。在他们心里,“稳定安全”是第一位的。

我认识小学老师,她让她儿子,一个大男孩,选择“小学教育专业”,真有点不可思议。



3,初中高中的老师。

这些老师因为有中考高考的压力,会时间特别紧张,没有大量时间管理孩子。这是他们的劣势。如果俩口子都是中学老师,孩子有可能都是野生的,放养的。(我们这里有所高中,平时闭校,老师们平常根本没时间出校门,有人戏称:卖给学校了)

但是,他们也有优势,因为他们身边全是中学老师,有的孩子在平时,就是拥有一批专业辅导老师,如果孩子有心学习,那提升的速度也是惊人的。



这些老师的孩子,发展起来,其实也和平常孩子一样,有超级聪明,有超级认真的,也有吊儿郎当的,也有顽劣不堪的。

我感觉,用一个职业来概括他们孩子的走向,本身这个说法就是欠考虑的,不对的。

所以,各有特例,不用一棒子打死一大片。


Longsuixinyuan


这的确是个有趣的现象,现实中也的确存在这样的情形,但不能说所有的老师都教育不好自己的孩子。

那个有趣之处在哪里呢?

对比来看,老师在面对别人的孩子时,可以轻易讲出大道理来,甚至更为严厉一些。在这里,老师的角色相对单一,就是师生关系。

而面对了自己的孩子时,角色又发生变化了,不仅仅是老师,还是父亲母亲,同样的,所面对的孩子也不仅仅是学生,还是子女。偶尔为之,还不算什么,也不觉得有什么问题,可时间长了,有趣的东西就出来了,为人父为人母的老师会疲惫和厌恶,而还有着学生头衔的孩子,也常常会在老师和父母亲的角色变化上产生一种比较奇异的感受,时间久了,也就不愿意服从,甚至顶撞。因为不知道出现在面前的是老师,还是父亲母亲,角色不同,对待起来也会不同。

在这个层面上讲,老师教育自己的子女确实有点儿难度和麻烦。

其实,要想改变也不是不可以的。

老师回到家,就是父亲母亲,老师的头衔得退居二线了。不然,就还是错位的。同样的,看待孩子,也不能像看待学生那样,因为角色不同了。明白了这点,就好办了。也就不至于教育不好自己的子女了。


分享到:


相關文章: