柯----
從本質上來說，這是一件利學生利家長利學校的事情。學校補課是為了提高學生成績，幫家長省錢。尤其在一些不發達的地區，這真是一件大好事。學生成績好了，對學校提高名譽也是有幫助的。但比較而言，學生才是最大的受益者。教師反而是最大的受害者，在學校補課.沒多少錢不說，老師家裡還有老人孩子要照顧呢。學生補課只是三年，老師補課卻是一輩子。很多人說衡水一中學生苦，但估計沒幾個人會去想衡水一中老師過的是什麼生活吧。
可惜的是熊孩子並不領情，好像補課和收錢不但剝脫了他的自由，還掠奪了他們家的金錢一樣，而且罪魁禍首還指向了老師和班主任。所以我羨慕國外私立學校和公立學校並行的制度，有錢又想學的去私立，不想學的去公立吧，不補課，準點放學，還保障人權，作業想寫就寫。至於以後，那是每個人自己的選擇。
有人說，我感謝以前的老師管我很嚴，雖然當時很恨他，現在卻感謝他，沒有他就沒有我的今天。我想說的是，這是有毒的語言。無論以前還是現在，這個老師在當時都會受到傷害，只是今天更甚。是你自己犯了錯誤，憑什麼要用別人的傷害來為你的錯誤買單。
易中途人
為學生好，收費絕對低廉。我支持
傳道授業123
油漆工丟了毛刷沒說的了。別人家的孩子補課你家的孩子不䃼。試試看有什麼結果哈哈這就是學校
帥爆了的感覺
你可以去補習機構補課。
漢水三木
補上十天課，頂上一年工資
分享到:
