易論螺絲釘
實質上我們說過很多相關內容，比如中國A股鼓勵單向炒作，而沒有反向市場化監管。這個意思就是大家都是共同利益，無論是上市公司，股東，我們分析師，還是CPA和證監會，實際上在現有體系下都希望股市是上漲的。那麼在如此其樂融融，眾志成城的情況下，企業出了問題誰來當《皇帝新裝》裡那個小孩子呢？很少有。這導致了中國資本市場很多公司的利空不是一次次分階段出現，而是一次性爆發的。比如康得新之前還是白馬股，很多外資在買，一個10億的違約，一路到地獄，如今ST了。
然後呢，還有個有名的生活常識可以解釋這個問題。如果一個廚房裡面有一隻蟑螂，只要你看見他的一刻，你就應該知道家裡的蟑螂一定不只是這一隻，甚至於根據蟑螂的大小，你應該大致能夠估算出規模，如果有經驗的話。這個時候你會去清理家裡的垃圾，去準備除蟲藥物。然後，你看到了更多蟑螂的屍體。
也就是說，實際上不是業績預告有很多雷，是因為有幾個雷個頭太大，導致了大家都在找其他蟑螂，拔出蘿蔔帶出泥。
我倒是覺得，來一次除蟲行動也挺不錯的，任何資本市場都有造假和操縱，只有查處這些不合理，才能讓良幣凸顯出來，而劣幣被淘汰。我們要解決的不是問題暴露，而應該解決問題之後股東賠償的問題，讓一切的法治關係順暢起來，效率高起來。這才能向成熟資本市場邁進。
至於那些雷，真的假不了，假的真不了。也就這幾個月，從預報到年報會計需要做報表日後事項調整，要接受審計，幾個月後，等到年報出來了，天朗氣清，霧霾都沒了，不是更好？
凱恩斯
近期業績預告天雷滾滾，主要原因有以下幾點:
第一，商譽減值:
商譽減值，是14-15年以來小創公司大肆外延收購的惡果，在市場瘋狂估值水平的基礎上，高溢價收購，因為收購後的業績不達標或者三年的業績承諾其即將屆滿，因此導致集中集體商譽減值。
比如十億的公司，你溢價二十億收購，如果業績不達標，就造成了十億的商譽減值。
大量計提商譽減值，主要原因就是關聯收購和高溢價收購，無論是業績不達標（達不到承諾的業績水平）還是三年承諾期屆滿，一次性計提減值，本質上都是一級和二級市場共謀漁利投資者。
而市場長期追逐重組借殼和收購，給了市場的操縱機會。如今正在慢慢的和一次性地還債。
而商譽減值集中爆發，既有關聯交易和收購虛假的成分，也有藉助市場長期暴跌後一次性財務洗澡的嫌疑，不論是一次性攤銷還是未來可能得分期攤銷，都不如一次性地洗澡。在天雷滾滾的大環境下，即使過往存在造假也容易在天雷滾滾的環境裡矇混過關。
第二，業績造假最終一次性財務洗澡。
很多公司因為長期業績造假，面對未來確定的監管更加嚴厲的環境，集中一次性地財務洗澡，特別是集中暴雷的時候，沒有具體的追究其歷史造假的條件，市場自顧不暇，希望能夠矇混過關的思維比較明顯。
第三，行業性虧損，比如集中體現在電池，環保ppp等行業和產業鏈，因為宏觀經濟週期的問題，現金流風險集中爆發，導致不論是庫存還是應收款，還是擔保等風險連鎖反應導致虧損，疊加了希望一次性洗澡的主觀客觀意圖存在而集中虧損。
第四，上市公司大量存在經營能力低下，業務殭屍化的跡象，導致了大面積和大額虧損產生，很多公司長期沒有主營業務或者主營沒有營收和沒有增長，而相對的社會成本持續上升，導致持續和連續虧損。
應該說，如果是真實和實際的經營成果，虧損對於企業來說不是什麼奇怪的事（真正經營過企業的人應該深有體會），但是在目前的財務監管水平和會計準則條件下，很多或者多數不屬於正常的經營性虧損，而是人為或者欺詐或者關聯交易，或者藉助特定的市場條件（長期暴跌市值低迷，既然市值損失巨大不如一次性暴露問題以便日後輕裝上陣）。因此，可以說未來的財務規範和監管規範任重而道遠！
龍哥fei0598
2018年的A股上市公司的業績預告可謂天雷滾滾。。。動不動就是業績變臉，在1月29日晚間，更是呈現了一個業績變臉成鉅虧的炸雷潮，銀河電子、人福醫藥、ST中南、奧馬電器、盛運環保、華錄百納、高升控股、神舟長城、大洋電機、天翔環境、嘉凱城先後發佈2018年業績預告，宣佈2018年公司年報預虧達10億元以上。。。
而這些年業績預告現炸雷的背後，絕大多數都和商譽減值有關。實際上在去年四季度，A股上市公司商譽在公司資產中佔比過高的問題就已經引發了熱議，不過當時A股市場出現了一個更嚴重的問題——股權質押炸雷，所以在當時才被掩蓋了商譽問題，如今伴隨多地國資、保險資金、券商的出手馳援上市公司，股權質押問題已經大為緩解，邁入2019年伴隨年報的業績披露時間窗口，在監管強化的大背景下，上市公司的商譽資產問題被重視，加上2018年經濟的不景氣讓過去上市公司瘋狂併購下的企業運營困難，業績下滑，兜不住了，只能順勢祭出商譽減值，最終形成了業績鉅虧。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
商譽減值，又是什麼鬼？所以說小散永遠弄不懂大股東與大資金到底在幹什麼，按說都政策底了，可許多機構在瘋狂出逃，難道他們會在4千點以上吃進嗎？而非要到2千7以下出貨嗎？這個真有點不可思異，難道說大盤在瞄準一千7嗎？剛到年底大盤就象進入了雷區，好好的個股天天都有鉅虧爆雷的，散戶根本不可能弄清原因，所以反彈差不多就腳底抹油就是上策，市場底不出，誰長線持股就等於在雷區穿行，誰也保不了那天就趟上雷，好好的大白馬變大雷的還真不少，所以說一會兒滿上位紅一會就得了，首要任務是儘快探出市場底來，否則後面的日子不會好過。不知一會兒滿這傢伙能幹出漂亮活嗎？
水漫金
據說是因為A股市場將對商譽實施新的監管制度，一些商譽佔比較大的股票的保殼操作。
目前，A股市場上的上市公司在財務報表中商譽欄目中，商譽價值的大小可以由上市公司自由調控。
通常在商譽大幅減值後，上市公司的淨資產同步減值。只要保持正常的盈利水平，第二年淨資產收益率可以大幅上升，有機會再次受到股民追捧，股價再次走強。
比如一家淨資產為60億元，商譽為50億元的上市公司，如果選擇在把商譽一次性清零，那麼雖然今年虧損厲害，但是可以減去其他年度的業績壓力。
假設這家上市公司當前每年正常的盈利水平是3億元，在商譽沒有大幅減值前的淨資產收益率只有5%，是一家比較平庸的上市公司。但在商譽大幅減值後的第二年，上市公司的淨資產只剩下10億元，那麼只要保持3億元利潤，這隻股票的淨資產收益率將變成30%，一舉成為股市上盈利能力最強的少數“好”股票之一。
根據新規定，未來商譽將被逐年攤銷在業績上。以上述例子中的上市公司為例，如果每年的攤銷額度是5億元，那麼公司每年盈利3億元的業績將變成虧損2億元，而且這種情形還將持續10次。
在A股市場，連續兩年錄得虧損的股票將被實施ST措施，連續虧損三年以上的個股有可能被暫停上市和存在退市風險。
因為對公司未來盈利能力的擔憂和避免被實施ST或者出現退市風險，所以一些商譽佔比較大的上市公司趁著尾班車自動引爆商譽。
白馬華菲特
無雷不成股市，反過來，如果雷太多，股市就會被炸塌。
還有一句話，就是爆雷年年有，去年特別多。
什麼是爆雷，就是企業出現風險、業績大幅下滑、發生重大違法違規現象等。每當出現這樣的問題，投資者利益都會造成巨大損失，給投資者造成不必要的傷害。如長生生物疫苗事件，就讓很多人踩雷。
而從2018年的情況來看，業績預告剛剛出來，就已經出現了很多地雷，業績大幅下滑的企業數量很多。如此境況，對投資者來說，無疑是極其痛苦和不堪的事，是最不希望看到的事。從客觀上講，可能與宏觀經濟形勢的變化有關，與外部環境發生了很大變化有關。從主觀上講，企業經營管理不佳，適應市場的能力不強，沒有核心產品和核心競爭力，也是非常重要的方面。所以，對投資者來說，還是要在投資中十分小心，避免踩雷。
譚浩俊
其實每年業績預告，報告都會出現不少雷，不過是今年比往年多。很多上市公司“不務正業”，拿上大筆資金“炒股”，趕上行情不好，造成的虧損明顯增加。行情好的時候業績靚麗，行情不好必然“折戟”。經濟L型觸底，也使得部分公司收益降低，受貿易戰影響部分經營難以為繼。再加上一些新股上市前弄假作虛，嚴格監管瞞不下去。總之各種各樣原因，就不一一分析。其中有一條重要原因，只是大家沒有注意。前些年炒作之風盛行，誰管什麼業績不業績？虧損怎麼了，那叫“靴子落地”，業績好怎麼樣，有錢就任性，就是不炒你，還要把你砸下去。有些資金更任性，就是專炒ST，只要我願意，你能把我咋地？隨著市場成熟，股民成熟，大家逐漸明白了，炒股也要看業績。所以業績出現問題，直接暴雷，幾個跌停等著你。炒股“高手”也踩雷，私募也別想混下去。遏制住炒作之風，值得欣喜。去年我就說過一句話，“價值迴歸是未來主流”，業績暴雷跌停只是“序曲”。終歸有一天，價值投資會成為市場主體。還是那句話，信不信由你。
麻辣SC
切記選股的三大基本標準：
績優+估值+風頭（所謂概念）首先必須是贏利的公司，不論概念炒的多麼熱，選績優股是關鍵，估值低可以保證不被套！首先保證贏利為要！
今年是5G的元年，一九年的主旋律無疑就是 5G！ 黑馬必在5G股中出現！市場龍頭也肯定5G概念股。關鍵是如何找到真正的5G股，而不是概念股！
建議特別關注5G+物聯網+華為概念，將來必然繼續爆發，看來5G是大題材，並且在原有老龍頭接力不行的情況下，會有新的龍頭被挖掘出來，這也說明5G題材的大。 特別是題材有些分化，市場會做出新的選擇，特別注重5G+次新+物聯網+華為+新能源概念和新基建，其相關公司未來一定會有廣大的發展空間。建議關注已經具有5G產品的公司，真正的5G股：
1、明陽電路（300739）底部持續放量，連陽，典型的績優次新+5G+半導體+芯片的科技股，成長有後勁，具備牛股基因。
2、長飛光纖是典型績優次新+5G（國際最大光纖光棒公司）+新能源+物聯網+科技股，股性超級活躍，底部夯實。
3. 信維通信更是優秀的、低估的、發展空間巨大物聯網和5G績優標底，底部基本確認
凱子77
很多人說股市也需要洗澡。
dllc1234
我看了下公告，大都是商譽減值引發的虧損，也反映了國內經濟出現一定的問題
