80後小強生活日記
為什麼要集中居住？我發表一下我的看法，我們村這二十多年來面積擴大了至少一倍，而人口幾乎沒增加多少。村民的房子越來越分散，我們村按人口來說應該屬於中等大小村莊，五六百戶。但是這些年來村莊一直在畸形膨脹，從村子最北面到村子最南面你需要步行半個小時，人還是那些人但就是房子越來越分散了。村子大多數房屋都沿著公路蜿蜒。記得我小時候由於村子居住的比較集中，村子邊緣的孩子正常步行到村小學的時間最多不超過十五分鐘，現在遠的地方的孩子走路上學的話需要走兩三公里。估計得二十分鐘到半個小時。不過現在孩子上學小點的都是由家長到學校接送，大點的孩子自己就自己騎車上學。
村子的膨脹就有一系列問題，不光是小孩子上學不方便了，由於居住的分散，造成村民間來往比較少，比如你要去找某個村民說點事，你都需要騎個車才能到達，以前家家戶戶都離得不遠走幾步就到了。還有村子最近新建了衛生所和村委會，但是這兩者都在村子公路邊的山上，雖是方便村民的機構，可是村民要想去一趟確實不方便，假如有急事會騎車的還好點，如果是上了年紀不會騎車的老人走過去都需要半天。
由於前些年村委會對於宅基地的管控不嚴，造成了很多人有老屋的基礎上又在別處建新房，而且也存在一些佔用耕地的現象，當時村裡也沒個具體規劃，所以這也是為村子畸形膨脹的原因之一。最近政府倡導一戶一宅，拆了不少無人居住的老屋，昨天我去看了一下，以前的老村以前可是房屋比領而居，現在拆除老屋老村顯得很空曠，也很冷清，也沒有了以前農村的那種雞犬相聞的熱鬧。由於拆除老屋在老村裡竟然存在了一塊很大的空地，假如當時統一規劃，這一塊至少可以建幾棟房子。
所以我覺得不管是從節約土地還是方便群眾或者是便於來往來說集中居住確實是好處很多
此岸情彼岸花180269099
根據現在情況，並村是早晚的事是大勢所趨。現在的孩子們上學的就落戶在城裡了，而農村的孩子們要結婚也必須在城裡買房。我老家的村子現在就有太多的閒置老宅，有的空著沒人住，有的有人住也是家裡的老人在住，住老宅的年輕的也是七零後。按這種情況三十年後，將來這批人老去了，孩子們也就沒啥牽掛不用回家了，到那時閒置房子會更多。當然會有一部分種地的農民，但也所剩不多了。我個人認為並村是早晚的事，是社會發展的必然結果。再者國家房地產的過量開發，出現了樓房的積壓，積壓了怎麼辦，通過各種各樣的手段鼓勵農民進城買房，於是農村閒置老宅也是要增多的，放棄老宅每個人都會不捨，那是我們生長的地方，祖祖輩輩居住的地方，滿載著回憶的地方，縱有萬千不捨也是沒辦法的事，社會發展的結局！
手機用戶56408972704
合村並鎮是近幾年興起的一個說法，主要就是將一些村莊拆遷，然後合半到其它村莊，或者直接就是重新找地方建設將農村。現在北方一些農村也開始拆遷合併村莊了，那麼到底是支持還是反對呢？
現在北方的一些農村在拆遷合併村莊了，你是支持農村拆遷還是反對農村拆遷呢？為什麼？
在老農看來拆遷一些村莊然後進行合併，這對於農民是一件好事情，畢竟重新蓋房的話農民都可以得到新樓房，而且還是統一規劃的，這樣的新農村住起來還是比較不錯的。
不過真的要是自己所在的農村要拆遷的話，那還是不願意的。畢竟故土難離，現在的家可是生活了幾十年的，哪裡說離開就離開的。就好像在城裡買了房，也覺得還不如自己的老家好一樣，這種故土之情是很難捨棄的。
再者農村拆遷的話，剛蓋起來的房子怎麼辦，這種情況肯定不可能拆的，就算是拆了也得不到多少的賠償的，所以真正的大村莊是不願意拆遷的。
至於說別人的村莊合併過來我們村，那也不太願意的，在很多人看來人多了，那土地是不是就重新分配了，就算是不分配，很多人都會擔心外來人搶佔自己的資源的。
而對於合併村莊過來的農民，如果來新的村莊得不到土地，只是得到一塊宅基地蓋房，那也是沒有歸屬感的。畢竟沒有土地光有一棟住房，還不如去城裡買房更划算的。
以後想種地的話可能還要回到以前的村莊，那樣就更加麻煩了，這樣的合村就沒有什麼意義了，只是會更麻煩而已。所以說讓老農選擇的話，自然是不支持農村拆遷的，當然如果真的要拆遷，那也會配合的。
深山老農民
強烈反對。
不要被畫面上一棟棟一排排的小洋樓所迷惑。
現實狀況並非如此。
而是三兩棟四五層的樓房，層高跳起能摸到房頂的那種房子，說難聽點兒，就像是集中營。
而且是按戶口分房，也就是說，原來你在農村的老家有三間房，每年春節回家也都住的開，即便面積很小。但家裡只有父親或母親一個人的戶口，那麼你家最多按照每人25平米的標準補償分配房屋。也就是說，你和你的兄弟姐妹再回老家過年的話就沒地方住了。除非你再另花錢購買一兩套，也不一定能賣給你。
其實這就是變相的強迫你要麼別回去了，要麼就把老人接出來。
農村人從此便沒有了自己的院子，沒有了自己的豬圈、雞窩，沒有了農田和農具，甚至牲口也沒地方養。
看上去就跟城市一樣，要麼關門在家憋著，要麼下樓到外面溜達。想串門兒，只能進入他人屋裡，還想以前那樣坐在自家院兒裡曬太陽是不可能的了。
而且生活成本增加了。
沒地了，想吃土豆花生也得花錢買了。
想燒柴做飯？壓根兒沒戲。只能用電或者煤氣罐。
用水？那就得根據水錶走字交錢。
冬天想燒土炕？沒有炕了，更不能燒柴。就得掏採暖費。
夏天想在院兒裡乘涼？沒院兒了，怕熱就得買空調開空調。
想刨點兒藥材抓蠍子賣錢？太遠了。
想上墳祭祖？太遠了。
什麼放羊、放牛、養雞、養豬，徹底死心吧。
唯一的好處就是住進所謂的樓房了。
用戶7083077698567
也沒法說拆遷是對是錯！
首先說國家拆遷是為了帶動經濟，改善老百姓的生活環境，騰出土地。
然後沒有錢的老百姓可以用拆遷換來的樓房給孩子娶媳婦！
但是你們可曾想過，沒有什麼收入的老百姓，或者收入比較少的老百姓，把他們送進樓房的後果嗎？
1：土地種植的權利突然變成了一比他們沒見到過的錢，他們會好好利用這筆錢嗎？我知道有很多突然有錢的動遷戶開始揮霍，賭博吸毒！然後幾年的光景敗光了。
2：上了年紀的，農村房子地少的，除去樓房裝修，拿鑰匙交的稅！所剩無幾！而且每天吃的每一樣東西都需要花錢，上個廁所都需要花錢，買菜，即使一根蔥也需要花錢！他們的錢會買菜花光。
3：反之在農村就不一樣了，條件差的一冬天基本也花不了多少買菜錢，水不花錢，夏天吃菜自己種點都吃不了！而且生活沒了奔頭天天被圈在樓房裡 ！而且也創造不出屬於老年人的價值，因為打工根本沒人用！
4：我覺得應該讓中老年人或者不能出去打工的人，創造出自己在社會上的價值，農村的老百姓種一些經濟作物，葡萄香瓜，菜都可以賣錢。60多歲的老頭老太太種葡萄好的年頭都能賺十萬八萬的，不好也能賺個三兩萬，一但住進樓房，他們沒有任何價值！
有關部門都應該調研一下拆遷農村的價值在哪？
宇
農村拆遷是好事，我很支持農村拆遷，近幾年我們這裡農村被拆遷的情況有兩種：
第一種情況是工程佔地需要拆遷，這種拆遷方式，老百姓的補償會多得一些，大部分工程都是個人承包，為了不引起反響，包工頭多破費點，為的是工程能夠正常進行。
第二種情況是為了整合資源美化城市，城周邊的一些村子進行棚戶區改造，這種拆遷方式就是嚴格按照國家標準進行補償，即使存在僥倖心理也得不到任何額外補償。
我們這裡就是北方農村，現在還沒有聽說合並村莊這種情況，也許以後會有的，因為城周邊改造的基本穩定了，接下來也許就開始整合外圍的村莊，把所有農村變成城中村的模式，這樣一來，很多小村莊就不存在了，土地可以被廣泛開闊，可以拓寬道路，八、九十年代人們常說要想富先修路，這句話說的一點毛病都沒有，只有交通便利了，才可以招商引資。歡迎大家留言互動。
三農張老師
西門觀點：非常支持。
北方農村，大多數都處在山區和丘陵地帶，特別是有一部分偏遠山區，自然條件非常差，居住分散、人口稀少，很多村子原本就沒有多少人口，加上一部分人已經遷入城市，交通、電力、通信、教育、醫療等基礎設施非常薄弱，人們的生活還處在很原始狀態。
國家計劃要在2020年全面進入小康社會，如果這些農民仍然居住在這樣的環境裡，全面進入小康社會就是一句空話，如果不進行合村並鎮和易地搬遷，這些地方的農民再過十年也過不上小康生活。
今年又是全面進入小康社會的最後一個關鍵年，中央一號文件特別強調了“扶貧攻堅”的最後衝刺階段，一定要讓最後1661萬貧困人口全部脫貧。
那麼這1661萬貧困人口就生活在這些自然條件差、居住分散、人口稀少的農村，一方面要想辦法提高他們的收入，一方面要徹底改善他們的居住環境。
那麼，要改善這部分貧困人口的居住環境，最好的辦法就是在條件好的地方為他們建造新的村莊，或者將這些小村子合併到條件好人口多的大村鎮。
扶貧搬遷是利國利民全面進入小康社會的一大舉措，所以，沒有理由反對，我堅決支持，只是在搬遷過程中，第一不要強行拆遷，第二，要考慮農民搬遷後不降低生活質量，第三，要安排好搬遷後農民的耕作問題。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
北方拆遷並村情況我不大瞭解，說說我們這邊的情況，地址安徽太湖縣大石鄉，我們這邊沒有拆遷並村，現在只有宅基地還耕的項目，就修了新房子的，老宅基地還耕補貼，其實這個意義不大，除非整個村莊一起規劃建新房，然後平整老宅基地，會多出來一些耕地，現在都是零零散散，那家想建新房就建了，老宅基地是推平了，但是還在村莊中間，根本不能做耕地，勉強做菜園。經濟條件差的地方可能拆遷並村的工作還好進行，但是像我們這邊，現在條件都好了，這兩年新建的房子都是大幾十萬過百萬，甚至兩三百萬的，要拆遷並村這些房子怎麼補償，而且人家前後大院，寬敞方便，根本不願意去住那些拆遷房。目前擺在眼前的問題是大量勞動力外出務工，土地拋荒，為什麼不把這些土地先整理出來呢?
泊湖灣生態鴨稻
現在北方的一些農村在拆遷合併村莊了，你是支持農村拆遷還是發對農村拆遷呢？為什麼？
我是西北農村的，我們這兒還沒有農村拆遷合併，但是我們當地易地扶貧搬遷卻搞的很多，我想兩者的差別應該不大，都是為了讓農村沉睡的資源重新散發活力，讓我們農戶的生活便利一點，讓社會資源利用可以更集中一點。
農村城鎮化的腳步正在不斷加快，而在城鎮化的過程中，大量的農村人卻湧入了大、中城市，在哪裡安家落戶了，農村一年比一年蕭條，大量的空心村、留守老人、留守兒童等農村矛盾日益突出。對於這樣子的農村，如果要實現鄉村振興，建設美麗村莊，在原有的舊底子上很難有所作為。光基礎設施建設就要花費無數的人力、物力來完成。而如果把一個個小村莊整合在一起，選址科學，合理規劃，按照群眾居住習慣建設，這樣的新農村我想群眾也是願意的。
對於拆遷合併村莊，我是願意的，但我認為一定要做好幾個方面的事情。一是拆遷合併要在群眾合理負擔範圍之內，比如說我們拆遷合併以後，必然要在新的地方建設房屋，這個群眾肯定需要出資建設房屋，這個出資就要在群眾能夠承擔的範圍之內，不能說拆了舊地方，建新房需要借貸建房，群眾肯定是不願意的。二是必須要有相應的產業支持，要讓群眾搬出來，能夠住的下，像我們當地就在建設扶貧車間，做電子元件的加工，讓群眾在家門口就能實現務工。如果新搬遷地沒有產業支持，農戶從舊地方搬出來還得到外面去務工，村裡還是會沒人的。三是基礎設施建設必須要完善，這個毋庸置疑，新搬遷的地方都有國家項目配套資金，專門用於基礎設施建設的。四是選址科學、合理規劃，在選址上，一定要尊重群眾的意願，不能搞一言堂，多采納群眾有建設性的意見，這樣在搬遷的時候群眾才能真心實意的搬遷。
所以，我認為拆遷合併村莊是有利的，合併後可以在實施水、電、路、網、氣、學校等設施建設時，節省更多的資源，在垃圾處理、環境整治過程中更加方便，也能夠集中發展經濟，讓群眾實現就近務工，我想這樣的村莊才是農村應該有的樣子。
新農人散耕
農村拆遷合併村莊我是支持的。
現在國內發展方向在向三農轉移(農村、農業、農民)，畢竟中國是發展中國家農業是一個國家經濟騰飛的基礎而農業又離不開農民！合併村莊是大勢所趨這是誰都阻擋不了的，全面建成小康社會制止農村各種亂象又離不開統一規劃統一建設。
身為土生土長的農村人在這個環境中有很多感觸和看法！
1、農村結婚難結婚貴固然是因為女少男多，而更多的是不良風氣的帶動，如攀比、跟風、女孩家庭出家閨女是頭等大事誰也不想在這種事上矮別人一頭，你家有的我家也必須有甚至超越！
2、因為農村風氣和孩子結婚的問題，農村建房成為了一種病態。像我們這裡農村如新建和老宅翻蓋房子普通的大瓦房很少了都是二層樓房，這成為了農村的一種潮流很多人手裡其實沒有那麼多錢，因為考慮孩子結婚和不讓別人看不起都是借錢或者貸款蓋房！建的樓房最普通的就是二層。兩層半、三層和小別墅也不在少數。普通的大瓦房就是最底層了！
合併村莊是統一建設統一規劃一模一樣，這樣就避免了花樣百出的建房風格也起到了一種平衡作用。農村房屋都很零散，像很多發展很好的農村孩子都在外地買房很長時間不回來，而老房子年久失修沒人居住得不到利用，統一規劃能有效的利用農村土地。
合併村莊有利於農村的基礎建設 :
1、下水道 : 現在農村很多家庭都是把生活用水隨意的排在道路上導致路面大面積積水和冬天路面結冰影響出行。
2、垃圾 : 生活垃圾也是得不到有效管理，雖然有垃圾箱但是有些人還是改變不了隨意丟棄的毛病。
3、廁所 : 排洩物的不到有效利用，像建沼氣池、澆灌花草樹木，綠化帶廢物利用！
4、健身 : 在固定的地方增加健身器材起到鍛鍊身體的效果。
5、照明 : 集中統一安裝起到美觀的作用
6、地暖 : 農村不像東北有熱炕，我們這裡到了冬天會在床上用電熱毯或者硬抗蓋兩三層被子，大廳也會用爐子燒炭和木材取暖！鋪設了地暖可以改變這種情況。
7、車輛 : 現在農村家家戶戶都有車，亂停亂放的現象也能得到有效控制。
8、衛生室 : 一個村莊一個衛生室這樣大家可以監督其職業道德，促使提升自身診斷能力，為大家更好的服務。
以上是本人總結合並村莊的一些優點，有補充的歡迎評論區留言。至於合併村莊的缺點，如宅基地問題和貪官撈外快問題就不是我們能揣摩的了。總之利大於弊
