现在北方的一些农村在拆迁合并村庄了,你是支持农村拆迁还是反对农村拆迁呢?为什么?

80后小强生活日记


为什么要集中居住?我发表一下我的看法,我们村这二十多年来面积扩大了至少一倍,而人口几乎没增加多少。村民的房子越来越分散,我们村按人口来说应该属于中等大小村庄,五六百户。但是这些年来村庄一直在畸形膨胀,从村子最北面到村子最南面你需要步行半个小时,人还是那些人但就是房子越来越分散了。村子大多数房屋都沿着公路蜿蜒。记得我小时候由于村子居住的比较集中,村子边缘的孩子正常步行到村小学的时间最多不超过十五分钟,现在远的地方的孩子走路上学的话需要走两三公里。估计得二十分钟到半个小时。不过现在孩子上学小点的都是由家长到学校接送,大点的孩子自己就自己骑车上学。

村子的膨胀就有一系列问题,不光是小孩子上学不方便了,由于居住的分散,造成村民间来往比较少,比如你要去找某个村民说点事,你都需要骑个车才能到达,以前家家户户都离得不远走几步就到了。还有村子最近新建了卫生所和村委会,但是这两者都在村子公路边的山上,虽是方便村民的机构,可是村民要想去一趟确实不方便,假如有急事会骑车的还好点,如果是上了年纪不会骑车的老人走过去都需要半天。

由于前些年村委会对于宅基地的管控不严,造成了很多人有老屋的基础上又在别处建新房,而且也存在一些占用耕地的现象,当时村里也没个具体规划,所以这也是为村子畸形膨胀的原因之一。最近政府倡导一户一宅,拆了不少无人居住的老屋,昨天我去看了一下,以前的老村以前可是房屋比领而居,现在拆除老屋老村显得很空旷,也很冷清,也没有了以前农村的那种鸡犬相闻的热闹。由于拆除老屋在老村里竟然存在了一块很大的空地,假如当时统一规划,这一块至少可以建几栋房子。

所以我觉得不管是从节约土地还是方便群众或者是便于来往来说集中居住确实是好处很多


此岸情彼岸花180269099


根据现在情况,并村是早晚的事是大势所趋。现在的孩子们上学的就落户在城里了,而农村的孩子们要结婚也必须在城里买房。我老家的村子现在就有太多的闲置老宅,有的空着没人住,有的有人住也是家里的老人在住,住老宅的年轻的也是七零后。按这种情况三十年后,将来这批人老去了,孩子们也就没啥牵挂不用回家了,到那时闲置房子会更多。当然会有一部分种地的农民,但也所剩不多了。我个人认为并村是早晚的事,是社会发展的必然结果。再者国家房地产的过量开发,出现了楼房的积压,积压了怎么办,通过各种各样的手段鼓励农民进城买房,于是农村闲置老宅也是要增多的,放弃老宅每个人都会不舍,那是我们生长的地方,祖祖辈辈居住的地方,满载着回忆的地方,纵有万千不舍也是没办法的事,社会发展的结局!


手机用户56408972704


合村并镇是近几年兴起的一个说法,主要就是将一些村庄拆迁,然后合半到其它村庄,或者直接就是重新找地方建设将农村。现在北方一些农村也开始拆迁合并村庄了,那么到底是支持还是反对呢?

现在北方的一些农村在拆迁合并村庄了,你是支持农村拆迁还是反对农村拆迁呢?为什么?

在老农看来拆迁一些村庄然后进行合并,这对于农民是一件好事情,毕竟重新盖房的话农民都可以得到新楼房,而且还是统一规划的,这样的新农村住起来还是比较不错的。

不过真的要是自己所在的农村要拆迁的话,那还是不愿意的。毕竟故土难离,现在的家可是生活了几十年的,哪里说离开就离开的。就好像在城里买了房,也觉得还不如自己的老家好一样,这种故土之情是很难舍弃的。

再者农村拆迁的话,刚盖起来的房子怎么办,这种情况肯定不可能拆的,就算是拆了也得不到多少的赔偿的,所以真正的大村庄是不愿意拆迁的。

至于说别人的村庄合并过来我们村,那也不太愿意的,在很多人看来人多了,那土地是不是就重新分配了,就算是不分配,很多人都会担心外来人抢占自己的资源的。

而对于合并村庄过来的农民,如果来新的村庄得不到土地,只是得到一块宅基地盖房,那也是没有归属感的。毕竟没有土地光有一栋住房,还不如去城里买房更划算的。

以后想种地的话可能还要回到以前的村庄,那样就更加麻烦了,这样的合村就没有什么意义了,只是会更麻烦而已。所以说让老农选择的话,自然是不支持农村拆迁的,当然如果真的要拆迁,那也会配合的。


深山老农民


强烈反对。

不要被画面上一栋栋一排排的小洋楼所迷惑。

现实状况并非如此。

而是三两栋四五层的楼房,层高跳起能摸到房顶的那种房子,说难听点儿,就像是集中营。

而且是按户口分房,也就是说,原来你在农村的老家有三间房,每年春节回家也都住的开,即便面积很小。但家里只有父亲或母亲一个人的户口,那么你家最多按照每人25平米的标准补偿分配房屋。也就是说,你和你的兄弟姐妹再回老家过年的话就没地方住了。除非你再另花钱购买一两套,也不一定能卖给你。

其实这就是变相的强迫你要么别回去了,要么就把老人接出来。

农村人从此便没有了自己的院子,没有了自己的猪圈、鸡窝,没有了农田和农具,甚至牲口也没地方养。

看上去就跟城市一样,要么关门在家憋着,要么下楼到外面溜达。想串门儿,只能进入他人屋里,还想以前那样坐在自家院儿里晒太阳是不可能的了。

而且生活成本增加了。

没地了,想吃土豆花生也得花钱买了。

想烧柴做饭?压根儿没戏。只能用电或者煤气罐。

用水?那就得根据水表走字交钱。

冬天想烧土炕?没有炕了,更不能烧柴。就得掏采暖费。

夏天想在院儿里乘凉?没院儿了,怕热就得买空调开空调。

想刨点儿药材抓蝎子卖钱?太远了。

想上坟祭祖?太远了。

什么放羊、放牛、养鸡、养猪,彻底死心吧。

唯一的好处就是住进所谓的楼房了。


用户7083077698567


也没法说拆迁是对是错!

首先说国家拆迁是为了带动经济,改善老百姓的生活环境,腾出土地。

然后没有钱的老百姓可以用拆迁换来的楼房给孩子娶媳妇!

但是你们可曾想过,没有什么收入的老百姓,或者收入比较少的老百姓,把他们送进楼房的后果吗?

1:土地种植的权利突然变成了一比他们没见到过的钱,他们会好好利用这笔钱吗?我知道有很多突然有钱的动迁户开始挥霍,赌博吸毒!然后几年的光景败光了。

2:上了年纪的,农村房子地少的,除去楼房装修,拿钥匙交的税!所剩无几!而且每天吃的每一样东西都需要花钱,上个厕所都需要花钱,买菜,即使一根葱也需要花钱!他们的钱会买菜花光。

3:反之在农村就不一样了,条件差的一冬天基本也花不了多少买菜钱,水不花钱,夏天吃菜自己种点都吃不了!而且生活没了奔头天天被圈在楼房里 !而且也创造不出属于老年人的价值,因为打工根本没人用!

4:我觉得应该让中老年人或者不能出去打工的人,创造出自己在社会上的价值,农村的老百姓种一些经济作物,葡萄香瓜,菜都可以卖钱。60多岁的老头老太太种葡萄好的年头都能赚十万八万的,不好也能赚个三两万,一但住进楼房,他们没有任何价值!

有关部门都应该调研一下拆迁农村的价值在哪?



农村拆迁是好事,我很支持农村拆迁,近几年我们这里农村被拆迁的情况有两种:

第一种情况是工程占地需要拆迁,这种拆迁方式,老百姓的补偿会多得一些,大部分工程都是个人承包,为了不引起反响,包工头多破费点,为的是工程能够正常进行。


第二种情况是为了整合资源美化城市,城周边的一些村子进行棚户区改造,这种拆迁方式就是严格按照国家标准进行补偿,即使存在侥幸心理也得不到任何额外补偿。

我们这里就是北方农村,现在还没有听说合并村庄这种情况,也许以后会有的,因为城周边改造的基本稳定了,接下来也许就开始整合外围的村庄,把所有农村变成城中村的模式,这样一来,很多小村庄就不存在了,土地可以被广泛开阔,可以拓宽道路,八、九十年代人们常说要想富先修路,这句话说的一点毛病都没有,只有交通便利了,才可以招商引资。欢迎大家留言互动。


三农张老师


西门观点:非常支持。

北方农村,大多数都处在山区和丘陵地带,特别是有一部分偏远山区,自然条件非常差,居住分散、人口稀少,很多村子原本就没有多少人口,加上一部分人已经迁入城市,交通、电力、通信、教育、医疗等基础设施非常薄弱,人们的生活还处在很原始状态。

国家计划要在2020年全面进入小康社会,如果这些农民仍然居住在这样的环境里,全面进入小康社会就是一句空话,如果不进行合村并镇和易地搬迁,这些地方的农民再过十年也过不上小康生活。

今年又是全面进入小康社会的最后一个关键年,中央一号文件特别强调了“扶贫攻坚”的最后冲刺阶段,一定要让最后1661万贫困人口全部脱贫。

那么这1661万贫困人口就生活在这些自然条件差、居住分散、人口稀少的农村,一方面要想办法提高他们的收入,一方面要彻底改善他们的居住环境。

那么,要改善这部分贫困人口的居住环境,最好的办法就是在条件好的地方为他们建造新的村庄,或者将这些小村子合并到条件好人口多的大村镇。

扶贫搬迁是利国利民全面进入小康社会的一大举措,所以,没有理由反对,我坚决支持,只是在搬迁过程中,第一不要强行拆迁,第二,要考虑农民搬迁后不降低生活质量,第三,要安排好搬迁后农民的耕作问题。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


北方拆迁并村情况我不大了解,说说我们这边的情况,地址安徽太湖县大石乡,我们这边没有拆迁并村,现在只有宅基地还耕的项目,就修了新房子的,老宅基地还耕补贴,其实这个意义不大,除非整个村庄一起规划建新房,然后平整老宅基地,会多出来一些耕地,现在都是零零散散,那家想建新房就建了,老宅基地是推平了,但是还在村庄中间,根本不能做耕地,勉强做菜园。经济条件差的地方可能拆迁并村的工作还好进行,但是像我们这边,现在条件都好了,这两年新建的房子都是大几十万过百万,甚至两三百万的,要拆迁并村这些房子怎么补偿,而且人家前后大院,宽敞方便,根本不愿意去住那些拆迁房。目前摆在眼前的问题是大量劳动力外出务工,土地抛荒,为什么不把这些土地先整理出来呢?




泊湖湾生态鸭稻


现在北方的一些农村在拆迁合并村庄了,你是支持农村拆迁还是发对农村拆迁呢?为什么?


我是西北农村的,我们这儿还没有农村拆迁合并,但是我们当地易地扶贫搬迁却搞的很多,我想两者的差别应该不大,都是为了让农村沉睡的资源重新散发活力,让我们农户的生活便利一点,让社会资源利用可以更集中一点。



农村城镇化的脚步正在不断加快,而在城镇化的过程中,大量的农村人却涌入了大、中城市,在哪里安家落户了,农村一年比一年萧条,大量的空心村、留守老人、留守儿童等农村矛盾日益突出。对于这样子的农村,如果要实现乡村振兴,建设美丽村庄,在原有的旧底子上很难有所作为。光基础设施建设就要花费无数的人力、物力来完成。而如果把一个个小村庄整合在一起,选址科学,合理规划,按照群众居住习惯建设,这样的新农村我想群众也是愿意的。



对于拆迁合并村庄,我是愿意的,但我认为一定要做好几个方面的事情。一是拆迁合并要在群众合理负担范围之内,比如说我们拆迁合并以后,必然要在新的地方建设房屋,这个群众肯定需要出资建设房屋,这个出资就要在群众能够承担的范围之内,不能说拆了旧地方,建新房需要借贷建房,群众肯定是不愿意的。二是必须要有相应的产业支持,要让群众搬出来,能够住的下,像我们当地就在建设扶贫车间,做电子元件的加工,让群众在家门口就能实现务工。如果新搬迁地没有产业支持,农户从旧地方搬出来还得到外面去务工,村里还是会没人的。三是基础设施建设必须要完善,这个毋庸置疑,新搬迁的地方都有国家项目配套资金,专门用于基础设施建设的。四是选址科学、合理规划,在选址上,一定要尊重群众的意愿,不能搞一言堂,多采纳群众有建设性的意见,这样在搬迁的时候群众才能真心实意的搬迁。


所以,我认为拆迁合并村庄是有利的,合并后可以在实施水、电、路、网、气、学校等设施建设时,节省更多的资源,在垃圾处理、环境整治过程中更加方便,也能够集中发展经济,让群众实现就近务工,我想这样的村庄才是农村应该有的样子。


新农人散耕


农村拆迁合并村庄我是支持的。





现在国内发展方向在向三农转移(农村、农业、农民),毕竟中国是发展中国家农业是一个国家经济腾飞的基础而农业又离不开农民!合并村庄是大势所趋这是谁都阻挡不了的,全面建成小康社会制止农村各种乱象又离不开统一规划统一建设。

身为土生土长的农村人在这个环境中有很多感触和看法!

1、农村结婚难结婚贵固然是因为女少男多,而更多的是不良风气的带动,如攀比、跟风、女孩家庭出家闺女是头等大事谁也不想在这种事上矮别人一头,你家有的我家也必须有甚至超越!

2、因为农村风气和孩子结婚的问题,农村建房成为了一种病态。像我们这里农村如新建和老宅翻盖房子普通的大瓦房很少了都是二层楼房,这成为了农村的一种潮流很多人手里其实没有那么多钱,因为考虑孩子结婚和不让别人看不起都是借钱或者贷款盖房!建的楼房最普通的就是二层。两层半、三层和小别墅也不在少数。普通的大瓦房就是最底层了!




合并村庄是统一建设统一规划一模一样,这样就避免了花样百出的建房风格也起到了一种平衡作用。农村房屋都很零散,像很多发展很好的农村孩子都在外地买房很长时间不回来,而老房子年久失修没人居住得不到利用,统一规划能有效的利用农村土地。




合并村庄有利于农村的基础建设 :

1、下水道 : 现在农村很多家庭都是把生活用水随意的排在道路上导致路面大面积积水和冬天路面结冰影响出行。

2、垃圾 : 生活垃圾也是得不到有效管理,虽然有垃圾箱但是有些人还是改变不了随意丢弃的毛病。

3、厕所 : 排泄物的不到有效利用,像建沼气池、浇灌花草树木,绿化带废物利用!

4、健身 : 在固定的地方增加健身器材起到锻炼身体的效果。

5、照明 : 集中统一安装起到美观的作用

6、地暖 : 农村不像东北有热炕,我们这里到了冬天会在床上用电热毯或者硬抗盖两三层被子,大厅也会用炉子烧炭和木材取暖!铺设了地暖可以改变这种情况。

7、车辆 : 现在农村家家户户都有车,乱停乱放的现象也能得到有效控制。

8、卫生室 : 一个村庄一个卫生室这样大家可以监督其职业道德,促使提升自身诊断能力,为大家更好的服务。





以上是本人总结合并村庄的一些优点,有补充的欢迎评论区留言。至于合并村庄的缺点,如宅基地问题和贪官捞外快问题就不是我们能揣摩的了。总之利大于弊


分享到:


相關文章: