高通CPU业界第一，为何不自己造手机？

2019-04-07 20:41:22 佚名

邓衍强

高通CPU业界第一，为什么不自己做手机呢？

要知道，在2G时代，第一部CDMA手机就是有高通生产的，高通算是手机行业的先驱了。从那时候开始，高通就一直从事手机芯片的研发，而当时生产手机，就是为了推广基站。

随后几年，智能手机问世后，手机行业的市场空前的大，利润也足够丰厚，所以很多公司进入到手机行业，成为手机的制造商，而此时的高通在芯片上已经处于了业界顶端了。因为任何一家手机制造商要生产手机，都绕不开高通的CDMA等专利，都需要向它缴纳“高通税”，既然自己已处于产业链最顶端了，于是高通便将自己的手机业务卖掉了，从而转为技术研发性公司，靠专利为生。

虽然高通现在不做手机，但是全球所有使用高通芯片的手机都有给它交费，高通自然明白这个道理，那就是把芯片做好才是王道。毕竟一个面向全球热门技术的专利公司，也不会缺钱的嘛。

华为的任正非曾经说过，现在国内做手机的企业很多，行业竞争也就在这些企业中，而它们的市场竞争无非就是消耗精力、打价格战。而对于高通来说是没有这样的竞争的，更不用消耗精力和资金在这上面。你们做手机的企业不论谁输谁赢，最后你们都离不开我，因为没有我的芯片，你们做不出手机。这就是核心竞争力，而高通具备了这种能力。它还需要去做手机吗？

关于高通为何不做手机，还有另外一个原因，这和美国的文化有关。在他们的经营理念中，企业应该多专注于一个细分领域，在此领域中不断精进，并在此领域中多做突破，做出成绩。高通最开始就是一家技术开发商和供应商，所以才会在手机芯片上不断探索，才有了如今的地位。即使是有过产品，比如开篇提到它又做2G手机，这只不过是在为推广自己的技术而服务的。

所以说，高通不做手机的最主要原因，一是来自于独特的经营理念，二是对自身的定位非常明确。

码农聊科技

应邀回答本行业问题。

高通其实原来是造手机的。

在2G时代，高通是有自己的手机品牌的，而且在美国卖的也是不错的。

上图就是当年的高通的CDMA手机，而且世界上第一部CDMA手机也是高通生产的。

为什么高通放弃了手机的生产？说起来大家可能不相信，在2G时代，手机一直是不赚钱的。

在2G时代，手机作为卖基站的副产品生产，各大通信业制造商生产手机的目的是为了推广自己的基站，自己的通信设备。在那个时候，做基站的公司也同时生产手机，但是实际上一直到了苹果手机问世之后，终端手机才开始慢慢的赚钱的。而当时的欧洲巨头们，基本没有在手机上赚到什么钱。

2G时代是GSM和CDMA争锋的时候，而GSM是完全占据了上风。当时没人看好CDMA,高通则基本获得了CDMA相关的全部专利。当年高通去日本推销他的CDMA的时候，日本的手机生产商就提出了自己的忧虑，我使用你的CDMA制式，但是现在C网的专利完全在你手里，你也造手机，如果和你的手机发生了市场竞争，你掐我的脖子怎么办？

当时高通就决定放弃手机生产，把手机业务打包卖给了当时日本的京瓷公司。开始转为技术研发公司，依靠推广收取CDMA的专利费为生。

3G时代由于基本都是以高通的CDMA为基础核心的，所以高通在3G时代全世界薅羊毛，当时高通的专利费被业内戏称为"高通税\

通信一小兵

我举个例子我不知道大家能不能看懂，并且有所反思。

中国的家用轿车品牌，现在比较出名的有，长安，长城，众泰，吉利，奇瑞。这些国产车商现在都是组装公司，外形仿造，没有自主研发的发动机变速箱，完全就是在攒一台车。比亚迪属于一个特例，比亚迪电动车原来越多，国家也重点扶持，目前很多大型电动公交车都是比亚迪生产的。这里有两个问题与高通是同理的。

1.为什么国家扶持比亚迪，因为比亚迪在创造自己的东西，也是国家的东西，或许突破电池瓶颈后，我们和国外有着相近的电动汽车技术，当然燃油机我们是永远也追不上国外了，因为我们到现在各大厂家都在组装比价格，没有搞自研发的，我们花便宜钱可以买到国产的组装轿车，但我们永远都跪在地上，祈求别人的技术，而我们求来的技术，都是人家淘汰几轮后的，并按新技术的价格出售给中国。

2.如果，我们早些停止这种组装的内战，我们把这些国产车企整合，长安你研发悬挂系统，吉利你研发发动机，奇瑞你研发变速箱，长城你研发汽车玻璃，最终每一家企业都有拿的出手的技术，或许在世界上都会有一席之地，这就是为什么美国保护知识产权的道理。也许十年内中国早可以脱离进口而转为出口。

每个行业都有先驱者，华为是通讯业的先驱者，华为手机不过是冰山一角，你们知道路由器里有cpu吗？智能电视里也有，很多智能设备里都有。我们之前这些产品的核心大脑都是高通或联发科，并没有实现国内自主，而现在华为做的就是从核心开始脱离进口控制。

最近小米这个组装公司diss华为，让我看见了国人的悲哀。9年了，小米吃到了甜头，并且毫无改变，就这样再过二十年，手机还会和汽车一样，用的是人家淘汰的东西，华为mate x直接把巨头三星扼杀在摇篮里，国之骄傲，小米是民族的悲哀，低着头站不起来，只看着脚下的吃食。

大连一小哥哥

说起美国高通，就比较牛逼了，不仅是全球手机品牌CPU业界第一，而且还可以从其他相关使用企业处收取3G、4G的CDMA专利费。现如今，在5G时代，华为在全球的主要竞争对手是高通。应该说美国高通研发5G的时间比较早，投入也比较多，其5G技术已经站在了世界最前沿。

既然高通公司这么出名，而在在芯片设计方面远超国内的华为，很多网友会发问，那高通为何不拥有自己的手机品牌呢？事实上，高通是手机制造的先驱者，早在2G时代，世界上第一部CDMA手机就是高通生产的。不过在2G时代，高通做手机并不是为了赚钱，而是为了推广自己的基站，自己的通讯设备。

那个时候，手机作为卖基站的副产品生产，做基站的公司也同时要生产手机。直到苹果、华为等手机问世后，终端手机便开始慢慢赚钱，正是因为，做终端手机不赚钱，而此时高通恰好获得了CDMA的全部专利权，于是高通就把手机业务打包卖给了日本京瓷公司。自己转为技术研发公司，专靠收取CDMA的专利为生。

不过，高通在转型收取CDMA的技术专利费为生后，此时恰逢是3G时代，当时高通就拿着CDMA专利全世界收取专利费，虽然高通赚了不少钱，也把赚来的钱用于更多的研发投入之上，但把同行业的小伙伴们都得罪遍了。于是，大家称高通收取专利费为“高通税”。

而现如今，在4G时代，如果高通要生产手机，就不得不面对其他通信业巨头的专利技术的授权。那些当年被高通收过专利费的全球通信巨头肯定会以牙还牙，绝不会放过高通的。与其自惹麻烦，还不如专心收取4G专利费呢。

同时，在高通看来，在自己行业中什么事情都要做，这是最愚蠢的小农思维，而主流的商业模式就是发挥自己的最强项，把自己这一块做好，然后再去整合产业链，实现多方共赢，让别人离不开你，让大家都要用你的产品，这才是上上之策。

比如，现在虽然全球著名的智能手机品牌很多，但是芯片除了三星自己设计生产之外，其他厂商都要用高通的。还有与高通差不多的，就是富士康，虽然没有自己的手机品牌，但全球的手机品牌都要找富士康去代工。在自己的产业链上，做好自己的事情，让别人离不开你就可以了。要是什么都做，不累死才怪。

华为的任正非曾经说过，国内并不需要如此之多的手机企业，只要几家就可以了，因为这样才能实现利润最大化，否则都把精力消耗在价格战上面了。而对于高通与富士康来说，手机品牌厂商斗得你死我活，最终你们谁都离不开我，我始终是手机产业链上的重要一环，这就足够了。

不执著财经

大哥，供货商如果也做生意，经销商还做什么？如果高通也做手机，你让别人怎么活？我只要比成本略高的价格出售，谁卖得起？要知道，你们的芯片可都是我赚了一手的。

所以，为了取信全球的各大手机厂商，高通放弃了自己的手机和通讯设备等一系列“副业”，专心研发自己的芯片。

至于为什么不做手机，因为只卖芯片取信了别人，全球基本只有高通做芯片，这样赚的钱比做手机还赚，当然放弃啦

Destroy涛

高通为什么不造手机? ARM为什么只卖IP授权，不做芯片?很简单:参考HTC,你不做手机，全世界的手机厂商都是你的朋友，你一-做手机，全世界的手机厂商都是你的敌人。手机业务和高通现有的授权兼卖芯片业务是不能兼容的。做手机，是抢下游的饭吃，是在挖自己的墙角，毁自己的根基，让以前的老客户变成敌人。

实际上，高通的利润比苹果还高，2014财年第三季度财报显示，高通净利润高达32%，其中84%的净利润来自授权和专利费，而授权和专利费乃是一本万利的买卖，手机公司每卖一部手机就要交授权和专利费，别人手机卖得越多，高通赚的越多。实际上，最近传言高通连芯片都不想做了,正在考虑将专利授权和芯片设计业务分离，好集中精力在专利上圈钱。传言intel可能要买高通的芯片设计。

再看看机厂的利润多少:最新数据苹果利润(营业利润)为28%，三星只有11.6%，小米据说不到2%，其余的很多都在亏钱。你觉得高通在可以躺着赚钱的情况下，会愿意冒着主业受损的风险赚这些辛苦钱?

再者，做手机也不是一件简单的事情。手机的各个部件往往不是来自一-家厂商。像相机，屏幕等等都是由不同厂商供给的，另外除了手机硬件之外，还有软件。系统的优化，软件的优化都是要后期投入巨大的精力来研发的。

再者就是手机的营销也是一个]学问，这些东西的模式都已经被苹果，三星还有小米等手机厂商成熟掌握，想独立发展在这个领域崭露头角谈何容易。现在也是专利的时代，做手机同样要交很多专利费，一不小心还要被告侵权。不管做什么研发，没有专利技术，就是受制于人，众多的专利费就让你付出巨大的开销。

当然高通明白这个道理，也做的很好。至少在芯片这个行业已经独占鳌头了。

充分发挥自己的优势,发挥自己最大的价值这就是他的核心所在。

牧离子

手机难做吗？不难啊。。

华强北都能搞出来，何况高通？

首先，是没必要做手机，

其次，手机市场基本饱满，无法厮杀，

最后，高通专利一大堆，光卖CPU的钱都数不完，

结论:他能做，但他不做，做的话肯定是贴牌，自己搞工厂不可能，回本周期太久，毕竟不能因为你是高通出的手机我就要买，谷歌出了安卓，安卓创始人都做手机，还是一大堆人不买单。

所以，这是我猜的，用的是大众思维。

By酷酷的BiN丶

我觉得有三方面原因：

首先，高通是一家技术驱动型公司，它的CDMA、蓝牙、无线网络技术优势只能辐射、控制到设备制造商这一半径范围。这个半径内，技术、产品应用方案主导市场，因此客户群体相对简单。

其次，至于终端用户，那是一个纷杂、带有文化、地域、政治因素的社区，高通的技术优势鞭长莫及，也无能为力。

再者，高通这个品牌有些霸道，技术味偏重，不亲民，不适合作为消费类品牌。

新人小芯

当初高通是做过手机业务的，在2G时代高通在通信专利技术上面还没有建立如今的竞争优势，因此当时高通为了推广自己的通信解决方面，也曾涉足过手机业务，不过很快，也就是几年的时间吧，3G网络很快就流行起来了，而高通正掌握了CDMA技术的大量专利，在这种情况下，一方面当时高通的手机业务盈利有限，另一方面高通当时也考虑要做专业化，因此便把当时的手机业务给关掉了。

在随后的3G、4G时代，高通凭借着自己垄断性的专利储备，过的还是非常滋润的，因为几乎所有的手机厂商都没有办法绕开高通，不单无法绕开，甚至还要对高通言听计从，所以高通活的很滋润。

不过手机产业由功能机转为智能机之后，手机厂商的利润和竞价能力有了很大的提升，而这个时候高通再想涉足手机产业已经为时已晚，比如目前的苹果市值已经超8100亿美元，华为的市场估值也在几千亿美元，而高通目前的市值只有640亿美元。

那为什么高通现在很难再涉足手机业务了呢？因为手机产业链的供应关系有这么一个特点，各大手机厂商对于有竞争关系的合作伙伴总是异常的敏感，生怕自己得到的技术解决方案存在瑕疵或安全隐患，就比如我们正在说的手机芯片业务，目前市场上苹果、高通、华为、三星、联发科、英特尔等企业都有自己的芯片，而之所以高通的骁龙芯片能在市场上大行其道，其一是因为性能优越，这是基本要求，其二就是高通只做通信技术的研发和专利储备，不会涉足手机整机业务，这个样子就让采用骁龙芯片的手机厂商非常放心，这也是为什么苹果、华为不开发自己的芯片业务，而三星的芯片业务也发展不起来的原因。

当然高通不涉足手机业务，也并非完全因为外部环境不允许，同时也是跟高通的经营理念是有关系的，美国企业跟中国企业经营理念存在很大的差别，我们经常看到中国的某家企业是美国多家企业的业务合一，而美国企业则多是专攻一个细分领域，所以在高通成立之初，其定位就是技术开发商和供应商，其出售的产品就是一个个技术解决方案，当时高通之所以做手机也是为了推广自己的技术方案，所以从这个角度来讲，自始至终高通对自身的业务边界是有非常明确的认识的。