雖然國安球迷大部分都不怎麼喜歡人和，但畢竟人和前面還帶著北京兩個字，而且北京這兩個字會跟隨人和一生，除非這支球隊解散。
所以，不管喜歡不喜歡，有些北京球迷還是很關注北京人和。所以，當北京人和四連敗，且被申花5比1血洗的時候，北京主場的球迷群裡，也有不少人聊起了這支球隊。
畢竟就算是北京球迷不喜歡北京人和，北京人和也不能這麼輸的盡失人和吧。
人和上賽季的位居聯賽中游，提前保級成功，應該說成績還是不錯的。但人和可能都忘了“升班馬二年級魔咒”。
上賽季結束後，主教練加西亞離開，人和選擇換帥。按說這本是一次很正常的人員更迭，但人和卻找錯了接替者。
不知道北京人和的高層是怎麼想的，請來了早就被北京球迷定性為“混子”的斯塔諾。
斯塔諾水平怎麼樣，其實問問北京足球圈裡的人，大部分都能說出個一二三。國安最近十年請的外籍教練裡，被羅寧直接點名說能力不行的，斯塔諾是唯一一個。李章洙也好，帕切科也好，曼薩諾也好，羅寧嘴巴再大，也沒說他們能力不行，但評價斯塔諾，卻直接認為能力不夠。
所以，2013年賽季剛一結束，國安就迅速的炒掉了斯塔諾。
現在回想起來，國安炒掉斯塔諾真的是非常明智的選擇。而做出這個決定的原因很多。
比如，斯塔諾執教國安一年，其設定的打法非常落後，本方禁區內屯重兵在中路，進攻不依靠中場，後場直接找高中鋒卡努特，通過卡努特超強的個人能力，來完成守轉攻。這種打法和90年代殷鐵生、餘東風的執教風格非常類似。
再比如，斯塔諾在國安一年，絕大部分年輕球員都出現了較明顯的退步。除了帕切科時期已經冒頭的樸成和張稀哲之外，也就只有王皓稍有成長。而於洋、雷騰龍、侯森、楊運、李提香、譚天澄、李涵博等球員，比起帕切科時代，都出現了較為嚴重的下滑。
再比如，斯塔諾跟隊中很多球員的關係出現裂痕。他任人唯親，引進烏塔卡後馬上棄用格隆，哪怕烏塔卡浪費很多機會，但仍舊把格隆摁在替補席。王曉龍也因為和圖拔擁抱後被打入冷宮。張曉斌全年只有最後一場才撈到比賽機會。
所以，國安果斷的炒了斯塔諾的魷魚，找來了曼薩諾，結果就有了2014年幾乎把恆大拉下馬。
應該說，2013年的國安是幸運的。成績上，斯塔諾接手後雖然沒有讓國安在帕切科的基礎上有所長進，但也沒明顯的下滑。眼看著第一年居然混下來了，國安趕快換教練，避免第二年出現斷崖式下滑。
斯塔諾後來再次來到北京，接手了北控。當時的北控剛剛入主球隊，著實花了不少錢充實球隊，前國腳呂鵬和閆相闖一同來投，還有國奧隊的主力唐家庶。鋒線上引進了前一年中超銀靴瓦倫西亞和埃因霍溫球員拉佐維奇。但結果呢，北控在中甲混了兩年，一年不如一年。
除了在北京兩次執教外，斯塔諾還在以色列短暫執教，也因為戰績不佳下課。他還曾執教希臘塞薩洛尼基，也是沒幾輪就莫名其妙的被炒了魷魚。
海法馬卡比和塞薩洛尼基，在以色列和希臘聯賽都是強隊，但到了斯塔諾手裡，打的畏畏縮縮，毫無強隊風範，雖然成績看起來中規中矩，但都遭到了球迷和高層的一致反感。
而就是這樣一個“越混越差”的教練不知道因為什麼，被北京人和相中，成了加西亞的替代者。
北京人和自從來到北京以後，一直非常尷尬。本身北京已經有了國安這支備受追捧的球隊，其他球隊確實不好過。加上人和此前四處流浪，在全國都留下了很不好的口碑。
人和在北京立足，一直也沒有一個準確的定位。請回斯塔諾，看似是人和想要往北京情懷上走，請一些國安舊人來讓自己更得到認可。卻沒想到所託非人。
其實，人和如果真的想要找一些北京情懷，何必非請斯塔諾呢？前有帕切科後有曼薩諾，兩個人的水平足夠人和更進一步，他們在北京球迷中的威望也遠高於斯塔諾。
但或許是當時羅寧在電視臺採訪的時候，說起曼薩諾和帕切科，總是那麼牙根癢癢，而說起斯塔諾則輕描淡寫的“他倒是有那個能力嗎”這樣的一句話帶過，因此可能是人和覺得，帕切科和曼薩諾不好整，還是斯塔諾這樣的靠譜，至少合作過的人沒有說他壞話的。
可是，不說壞話不是代表他就好。斯塔諾可能什麼都好，就是能力不行。但在行業裡，一般性格不好，老闆會說，但能力不行，老闆反而不會說。那等於是砸了人家的飯碗。
請來了斯塔諾，人和輸了個精光。不知道現在人和有沒有明白當年國安為何很快就炒了斯塔諾的魷魚，也不知道人和有沒有明白當年北控為什麼花了那麼多錢卻越來越差。
聯賽已經過去四輪了，人和排名墊底，還不如沈祥福帶隊且朝不保夕的天海。人和要怎麼辦？再不換教練，真的要盡失人和了。
閱讀更多 北京主場 的文章
