火雞爸爸
要說地位肯定是劉德華。因二人出生的年代不同，可比性不大。但不得不承認，劉德華和周杰倫都是華語樂壇不可多得的人才；一個是香港四大天王之首，另一個是中國華語說唱第一人，對華語樂壇都有十分出色的貢獻。
劉德華出道於香港TVB，在80年代選擇影壇和歌壇共同發展，劉德華在這期間作品眾多，留下了許多經典曲目，如《忘情水》《中國人》《笨小孩》《來生緣》等等，每一首都可稱之為經典。而且這些歌曲完美鑲嵌在電影中，為他主演的電影增色不少。
因劉德華是娛樂圈的勞模，在娛樂圈保持持續的影響力，由此他的歌曲便朗朗上口、廣為傳唱。以至於劉德華的歌曲在KTV和年輕人口中流傳，影響了兩岸三地流行歌曲的文化。因劉德華的歌曲多為情歌，也造成了風格單一、意境不高的狀況。
周杰倫相比劉德華或許晚一個時代，在21世紀的前幾年四大天王功成名就之時，周杰倫一炮而紅。相比劉德華，周杰倫更為多才多藝、更為全面；在作詞、作曲、樂器和演唱方面，都展現了非常強的實力，這讓他足以勝任音樂創作的多個角色。
在出道前幾年，周杰倫才華橫溢、且作品數量驚人，並且在周杰倫的專輯中首首優質、金曲不斷，更把華語說唱音樂帶到了一個新的局面。這更是劉德華所不具備的。但是隨著近幾年周杰倫專注於其他的領域，在音樂創作上狀態有所下滑，也需要更多的大獎加持，才可以比肩劉德華。
因此，華語歌壇地位來說劉德華大於周杰倫，從音樂才華來說周杰倫大於劉德華，要是說演技的話，劉德華完爆周杰倫。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊影視娛樂動態。
武俠小王子
這個問題如果換成“劉德華和周杰倫，誰在華語影壇更有地位”，那答案毫無疑問是劉德華。但說到兩人誰在華語歌壇更有地位，則得從以下兩個方面來分析：
首先，從音樂才華和創作創新能力、對華語流行音樂類型的拓展和豐富、對華語音樂的貢獻來看，周杰倫作為專業音樂人和歌手，在華語歌壇的地位肯定高於劉德華！
周杰倫把源自西方的R&B音樂和中國本土音樂相結合，將R&B這種音樂形態完全中國化，甚至突破了中國乃至亞洲音樂原有的主題和形式，創造出了多變的歌曲風格，成為自成一派的音樂高手。他的歌曲作品，不僅擅長節奏藍調、饒舌、西方古典鋼琴等曲風 ，而且在每張專輯中都有中國曲風的歌曲也是其鮮明特點。
受西方流行樂影響深的年輕人可以聽周杰倫創作的偏西方曲風的歌曲，喜歡中國風歌曲的中老年人，也能接受《千里之外》《東風破》《青花瓷》這類中國曲風歌曲。周杰倫堪稱華語流行樂壇最近十幾年湧現出的不可多得的奇才。
而劉德華的身份首先是影視演員，其次才是歌手，除了會寫歌詞，在作曲方面，他基本沒啥才華可言。他的歌曲是港臺商業流行音樂的產物，多是大眾化的套路式流行歌曲，沒有啥創新。
其次，從兩人出的音樂專輯的數量和銷量、廣為傳唱的金曲數量、以及演唱會的受歡迎程度以及在各自樂迷或粉絲中的影響力來說，劉德華不比周杰倫遜色，兩人在華語歌壇這方面的地位是相近的，劉德華出的專輯數量甚至比周杰倫多得多。
劉德華自1985年進入流行樂壇，至今已出過100多張音樂專輯，全球銷量突破5000萬張，演唱過700多首歌曲，膾炙人口的流行金曲不勝枚舉，《一起走過的日子》《冰雨》《忘情水》……
周杰倫作為晚輩，2000年才正式出道，2000年發行首張個人專輯《Jay》。2001年發行的專輯《范特西》，奠定其融合中西方音樂的風格。17年來，他一共出了13張正式專輯，專輯裡歌曲的作曲基本由他本人包攬，作詞很大一部分是方文山。專輯數量雖然比劉德華少得多，但是貴在他同時是歌曲創作者。其音樂專輯銷量也是千萬級別。而且，周杰倫自進入流行樂壇以來，獲得的專業音樂獎項無數，這是劉德華不能相比的。
綜合而言，周杰倫作為音樂創作人，在華語流行樂壇的地位遠高於劉德華；作為流行歌手，兩人在華語流行樂壇的影響力在伯仲之間。
影視風向標
標題是樂壇，恕我直言，除去張學友，把三大天王綁一起都比不過周杰倫，或是三個劉德華都比不過周杰倫。四大天王只不過是一個名號而已，是當年張國榮和譚詠麟退出後香港沒了熱點，就推出當時火一點的幾個，一開始還叫三劍客呢，不要以為叫四大天王就把們當神一樣，裡面神只有一個那就是歌神張學友。也就張學友比較厲害一點。不過四大天王的成就和地位與現在的明星比，確實是娛樂圈的頂峰，這是毋庸置疑的。不過劉德華粉絲真的太會吹了，說劉德華是周杰倫偶像的，自己查查，我只看過周杰倫說張學友是他偶像，一直受到他的影響，歌曲聽媽媽的話裡就有一句，因為張學友開始準備唱吻別，還有在演唱會上也唱張學友的歌致敬張學友。還有些人說不信問問你們的父輩，喜歡誰的多？我想說這些人真腦殘，喜歡誰多這跟時代潮流有關係好嗎？你父輩還喜歡鳳凰傳奇的歌呢，你喜歡嗎？現在的小學生你問他你的偶像是掏糞還是四大天王，誰唱歌好聽，我敢說百分之95的會說掏糞，其餘的可能是鹿晗。。。
滑稽霸
這個問題挺沒意思的。題主疑惑“天王”這個稱呼，但實際上這個稱呼只能說明商業成就和人氣，和音樂成就、實力無關，當初香港包裝出“四大天王”，是因為他們四人的人氣和商業價值，其中真正能在唱功上達到當時的一流水平就張學友。
當下，周杰倫和劉德華從人氣和商業價值上來講，稱之為“天王”一點都不過分。
但只論音樂成就，那毫無疑問是周杰倫更高。周杰倫是21世紀的華語流行樂壇無法避開的重要人物，他不只是一個商業價值高的歌手，作為音樂人，他打破了芭樂歌曲氾濫的局面，將R&B、hiphop等源自國外的音樂元素成功地融入中文歌曲，推廣開來被大眾接受，這對華語樂壇帶來的進步意義是革命性的。具有開創性，只有具有開創，華語樂壇百年以後可能會在史書上留下一筆重要的痕跡。
說句實話哈，像劉德華，張學友這種只是在唱歌方面厲害，頂多是個唱將，某個方面劉德華還不夠唱將，百年後不會留下一絲痕跡。
劉德華先生是一位很優秀的老前輩，他是一個涉獵了影、視、歌多個領域的明星，也在慈善事業上有所成就，從人氣上來講是很高的。但人氣的因素很多方面，比如劉德華的勵志榜樣形象、電影的受眾、話題性等等方面都可以是人氣的來源，不一定和音樂相掛鉤，這和音樂成就不是正相關的。單論音樂成就，羅大佑、李宗盛、崔健都是里程碑式的人物，但是熱度一般，所以也沒人將他們稱之為“天王”。
至於網絡上什麼“周和劉不配站在一起”這種言論根本沒什麼討論價值，煽動情緒、無端指責的都不值得在意。粉絲素質高是不是絕對的，因為周和劉的粉絲群體都很龐大，難免混入一些低素質的，看起來就是很激烈的撕逼了。
我的建議是：題主應該不受這些負面信息影響，自己分析邏輯關係自己去思考。
君神穎寶
周杰倫只有青花瓷，龍捲風等幾首歌還可以，其它的無論作曲、作詞都是二、三流水平，唱歌更是如此，但他為什麼那麼紅呢？他最大一個特點就是：他寫歌多，能給人有新鮮感。但他的歌好多聽上幾遍就膩了，而劉德華經典歌最多，而且複合大眾口味！百聽不厭，劉德華最大弱點就是：他把精力主要放在電影公司和拍電影上了，要知道，搞音樂是需要時間和精力的，同樣一首歌，唱十遍與唱一遍是不一樣的，唱一百遍與唱十遍是不一樣的！！！
手機用戶51286940875
不可否認兩人的影響力粉絲群體都可以用巨大來形容，同時，劉德華和周杰倫我都是小時候就懂了的，可能是由於當時周杰倫正火或者是由於那些大哥哥大姐姐的影響所以我接觸到有關周杰倫的信息比較多，以至於我現在還記得小學四年級那時候一同學有手機，直板的手機，我們就天天粘他希望他能給手機給我們玩玩， 一人一邊耳機，玩著手機配置裡面的小遊戲，音樂放著是QQ愛，裡面有唱到周杰倫。 最神奇的是，我不懂為什麼我記得那麼清楚，或者是那些大我幾歲的大哥哥經常討論頭文字D周杰倫， 以至於那時候我們小屁孩一個居然也能大合唱菊花臺（還記得還有自由飛翔，當然我還蠻喜歡的。） 還有之後的七里香啊千里之外啊青花瓷啊等等，真的覺得周杰倫太厲害了吧，他出道是2000年而那年我才3歲，居然他能影響到我的童年，真心感慨周杰倫的影響力。 在華語樂壇史上，毋容置疑，周杰倫高於劉德華，在電影上就不說了很明顯劉德華。在人品上，華仔給人的映像會做人 溫暖 體貼，周杰倫更多的是串，屌，玩世不恭。 個人與個人看法不同，我是比較喜歡周杰倫這樣的人品，特別是他那股不服輸不放棄孝順講義氣的那股氣！
Adventurer很酷
這種對比是不公平的，尤其是劉德華這種神一級的人物。
從1981年參加無綫藝員訓練班出道，劉德華一直紅到今天，他在影壇、歌壇，慈善等等各個方面，甚至是人品、社會形象，都堪稱楷模。
這樣的人已經很難用歌壇、影壇這些具體的層面，做職業上的層次劃分。他是劉德華，是華人的符號。最重要的是，因為紅了太長時間，一直在公眾的眼皮底下，劉德華仍然是人品與職業的典範。對於一位藝人而言，對於所謂人設經常性崩塌的今天，這簡直是奇蹟。
單單就歌壇而言，劉德華的特點不如周杰倫。就演唱的能力而言，周杰倫的個性和特點也更為清晰。但劉德華紅起來的時間，是古典和現代的縫隙間，他個人身上，有現代的很多特質，也有著傳統精神的閃爍。這兩種氣質，令人分外著迷。
雖然成長於更現代的環境裡，但周杰倫身上也有著劉德華類似的氣質，即古典與現代的綜合。在音樂上，也有著類似的迷人的體現。
另外，周杰倫的音樂自成體系，風格非常，甚至對整個華語樂壇都起到了推動作用。周杰倫做音樂時候，只是趕到了音樂黃金時期的尾巴，從市場來看，並不是音樂的最好時期，但他的音樂傳遍了大街小巷，這也是一個奇蹟。
所以，做兩者歌壇地位的對比，一是不可以邊緣清晰地做出分割，另一方面，留給周杰倫的還有更長時間的表現，整體放在一起，才能拼出一個更為清晰的周杰倫。他的未來，還有無限種可能。
一個時代有一個時代的方式，一個時代有一個時代的抒情方式。劉德華也好，周杰倫也好，都站在了時代的前沿，用自己的才華和努力，做出了貢獻。
現在下結論，難免操之過急。
阿郎看電影
我都不知道怎麼回答了，總是拿後輩和前輩比。劉德華是前輩，周杰倫是後輩。請你們能不能尊重一下前輩？這是中華民族的孝適文化。周杰倫唱歌結巴，是不可能和劉德華比唱歌的。歌唱講究：字正腔圓，字都不正，腔如何圓？
潘龍江紅塵情歌創作人
劉德華就算了吧，他的定位根本不在此。
你沒有發現許多香港藝人的路線嗎。影視歌多棲發展，張國榮，陳冠希，謝霆鋒等等如是。包括張學友也都演過電影。
多棲發展的話，一定要獲取流行影響力，通過音樂和電影的各類商業作品，儘可能的符號化，這也是劉德華常紅二十年的原因。說實話，劉德華的資源好，實力卻不行，在年輕的時候因為演砸過多部作品被雪藏，也震醒了他，1989年參演的電影如下，
飆城 轟天龍虎會 人海孤鴻 神行太保 省港旗兵3 小小小警察 最佳男朋友 專釣大鱷 賭神
同根生 至尊無上 傲氣雄鷹 法內情 愛人同志 精裝追女仔3 第一繭等等
接這麼多片，可謂是時間進城連軸轉。這也練了一股韌勁。首先，我絕對不是劉德華演技好，他和梁朝偉，劉青雲還是有差距，因為他商業事情太多，沒有時間去挖掘角色的背後的人物性格。相比之下，梁朝偉就好太多。
無間道里梁朝偉光表情就變化了三次，亮點在魚尾紋的堆積，舒展，在堆積，而劉德華，相反，他沒有微表情的變化。
當然，也有
而周杰倫給華語樂壇帶來的變化，拿來了r＆b，拿來了中國風，是豐富多彩的，莫過於極大去掉了港臺抄襲的尷尬，“編曲作曲都是我自己”，和極大提升了國內原創的者地位，我自己不評價，還是請音樂從業者來評價。以下引錄：
音樂製作的環節，其實包括了五個步驟：
詞曲編錄混（寫詞、作曲、編曲、錄音、混音）。約往後，對音樂製作技術的要求就越高，其中涉及樂理風格、器材檔次、錄音設備檔次、軟件的更新、科技的發展等因素。十五年前，華語樂壇的大致情況大致是這樣：
曲：很多好聽的歌是翻唱日本的……歐美的……
詞：寫得非常好，許多才子佳人，人文鬥士都在那時湧現。
編曲：幾乎就是單純地為人聲伴奏，大多是簡單的Midi，少有的實錄也大多是蹩腳的。
錄音：受設備的限制和技術的侷限，如今再去聽大多有些過時。
混音：……呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵。
大陸的音樂製作水平遠遠落後於港臺，而港臺和日本差距比較大（而韓國那時連大陸都比不上）。
十五年後，華語樂壇的大致情況是這樣：
曲：風格越來越多，越來越豐富，許多先進的音樂理念也能在華語樂壇上開花。而且原創被追捧越來越多，樂理基礎也越來越紮實。在這點上，大陸已經開始超越港臺，也一直領先著韓國（但是K-POP、電子音樂、EDM方面韓國爆華語樂壇10086條街），和日本差距大大縮小；
詞：……呵呵……華語博大精深，為何越來越多的不知所云。
編曲：大大豐富！大大豐富！大大大大豐富！終於不再是人聲伴奏從頭到底了！爽！
錄音：好的好出新高度，差的一樣差得抓狂。
混音：技術上依然落後韓日，但是已經好得太多太多了。
總有些人說現在華語樂壇一落千丈、黔驢技窮、江郎才盡、江河日下……
可我認為，華語樂壇最好的時代，不就是現在麼？
我們終於有了越來越多的Made By China。
我們有了越來越多的音樂形式和音樂風格可以聽。
我們有了越來越便捷的音樂接收渠道。
我們有了越來越發達的技術，和越來越多真正能做出好音樂的人。
在今天，我可以欣賞《甜蜜蜜》，也可以欣賞《鞋子特大號》。
你們覺得？
管悅2
看了一些回答，得出一個結論，劉德華的粉絲素質普遍偏低
