leonv70
同樣65寸4k電視，為什麼小米才賣3k，其他友商有上萬的，除了價格，差別在哪？傳統電視廠商，即使是65寸4K電視，差異也有比較大的，但小米相對這些廠商的價格來說，確實又要便宜很多。雖然有一分錢一分貨的說法，但高性價比也並非完全就是低價低質的道理。
小米的產品差不多都是與小米手機一樣策略，那就是前期以高性價比獲取部分銷量，當零部件價格降低後擴大量產壓低成本獲得收益。雖然其銷售產品價格已經非常接近於成本，但卻用另外的附加服務來賺錢，這就是在銷售硬件之外。
小米的模式拉低小米產品的成本。輕資產，沒有自己的工廠但可以尋找有名的效率高品質好的大公司代工，比如可以找生產索尼、三星等品牌的代工廠生產，同樣可以保證品質而且可能還節約成本。自己則專注於設計、供應商及代工廠的選擇。而單品策略更是降低了邊際成本，沒有了各種各樣的小型號產品，減少了選型、設計、零部件尋找等等的成本。
而小米的銷售優勢，減少了中間環節的成本。特別是其線上營銷、線下直銷，減少了中間渠道商層層抽成或管理等成本的費用，有些傳統渠道費用會佔到4、50%。另外重要的是小米的賺錢並不是直接在硬件上，而是在增值服務上。比如活躍用戶量大，廣告收益高；內容訂閱較多；點播服務費用等等，細水長流式的賺錢，與傳統電視廠商基本一錘子買賣的套路完全不同。
高性價比雖被貼上了低質廉價的標籤，但這並不是原罪。好產品同樣可以做到相比較而言的較低價格，就比如省掉中間環節費用拉低費用的做法。也許雷軍下面的執著，有些人不認同，也許需要時間的積累來證明，但對於大量消費者而言，即使追求更高的性能，但同樣也可以相對便宜的價格獲取到。
“推動中國製造業進步，讓消費者用很便宜的價錢享受到科技帶來的美好生活。不管你們是否認同，我就是要一條路走到黑，我就是要做感動人心但價格厚道的產品。”
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
感謝您的閱讀！
在2019年2月電視品牌銷量中，小米銷量第一，實際上小米銷量第一的原因很簡單，就是因為它的性價比高，比如65英寸的小米能夠賣3000多，而友商的價格上萬，消費者在選購的時候，自然會考慮小米，畢竟價格是第一位。但是，俗語說一分錢一分貨，上萬的電視和三四千的電視沒有區別嗎？
為什麼索尼賣的貴呢？實際上，索尼除了品牌溢價之外，在芯片處理快、InputLag低、外觀漂亮畫質好，在做工上更是一流。可是，索尼的電視再好，價格太貴，影響了整體的銷售，讓小米等國產電視廠商有機可乘，實際上，小米能夠做到低價，原因很多，不僅僅是成本低等原因。
一方面，小米電視的廣告收益，這方面是小米電視的收益大頭，所以，小米電視雖然便宜，廣告確實是一大收益來源。
另一方面，沒有代工反而是優勢，可以找索尼、三星等大廠的代工，來保證電視的質量。
當然，這是收益控制和質量控制，小米電視能夠做到低價還得益於：薄利多銷，我們在前文看到，小米在2019年2月銷量電視第一，薄利多銷；線上線下結合，這種模式能夠迅速的打開市場，特別是傳統的電視都是線下銷售，而小米的線上銷售反而會帶來更好的優勢；周邊產品，比如小米盒子，比如小米增值服務等等，都會形成一套生態鏈，對於小米電視的銷量也有影響。
實際上，小米電視和索尼這樣的電視肯定是有差距的，可是在面對性價比優勢下，一些硬件的差距在慢慢縮小，這是小米能夠獲得認可的主力。
LeoGo科技
硬件成本差別大，以及使用的畫質技術也差別特別大。
舉個例子，以55寸索尼9000f舉例，9支持動態區域背光，1000尼特峰值亮度，軟件硬件HDR，專門的畫質處理引擎，運動補償memc，高達120hz的屏幕刷新率。
小米4a55寸，只有芯片支持HDR(實際上沒什麼用)，亮度300尼特左右，60hz屏幕刷新率，而畫質處理芯片，運動補償memc，動態區域背光等畫質技術一概沒有。這就是畫質技術上的巨大差別。這些都是需要錢的，有些技術可以花錢買，有些東西都是自己研發的壓箱底的東西，比如說畫質處理芯片，沒有人會賣給你，而有這個芯片的廠家寥寥無幾，這些畫質技術多少才是拉開電視畫質，拉開價格的主要原因，畫質技術才是決定畫質的主要因素。
你可以去實體店感受一下，有這些東西跟沒這些東西，畫質上面差異有多大。一分錢一分貨的不是沒有道理的。
ZERO45521
我跟隨雷軍的步伐給你科普一下吧
買電視不就是買顯示屏嘛，這就需要你瞭解如何描述一塊液晶面板的顯示效果
1，色域：就是色彩的顯示範圍，最綠能有多綠，優於色域標準統一性很低，各個廠商都有不同的色域標準，什麼p3， 數字％+srgb/ntsc/Adobergb，根據廠商給出的色域指標，在百度上搜索，統一換算成ntsc標準，數值越大，表示顯示效果越好
2，動態對比度/最大亮度：表現了屏幕最亮能有多亮，表現了在強光下的表示效果，數值也是越大越好
3，靜態對比度：同一亮度下白色與黑色的亮度差，可以理解為視覺的衝擊力大小，數值也是越大越好，例如OPPO r17的靜態對比度為60000：1
而iPhone xs的為1000000：1
4，分辨率/像素密度，字面意思，像素的多少與密度，越大越好
5，刷新率：也很好理解，一秒鐘圖像刷新的次數，提現畫面的流暢性，通常是144hz為優秀
6，色深：色彩深度等級，如果是8位色深，也就是最淺的綠到最深的綠之間分為2∧8＝256份，如果是10位，就是分為2∧10＝1024份，提現了色彩的流暢度，當然是取大值
這些參數有的廠商會隱瞞，需要自己去查詢
而做為傢俱，也需要參考外觀設計是否符合心裡需求
有了這些參數，就不用管什麼牌子，拿著參數去比較，再根據需求和經濟條件選擇合適的產品。
最後我回答題主的問題，為什麼小米的這麼便宜，別的廠商都很貴？
小米的電視都是互聯網模式銷售，瘋狂壓縮零售店，推銷人員的費用（小米之家分佈很稀疏，店員也很少），渠道費用省下來了，成本也下來了。
雷軍一直說的什麼“做感動人心，價格厚道的好產品”，“硬件綜合利潤率不超過5％”等，導致品牌溢價很低。
簡單來說，小米的電視基本上是硬件成本價賣給你，在需求不是很苛刻的情況下，小米電視是不錯的選擇。
如果對於品牌有追求，或者對於顯示效果有更極致需求的用戶，還是建議買其他更高端的電視機
（例如三星dynamic AMOLED屏幕最大亮度能到700nit，而其他廠商的亮度都只能到500nit左右 ）
MarinE
現在我們的生活水平逐步提高，家用電器的使用也是我們生活中並不可少的，像電視機、電冰箱、電空調等一系列的家用電器我們每天都在使用。電視機的使用頻率是在家裡最多的，現在的電視機發展迅速，從黑白電視到有線電視到數字電視到現在的網絡電視，電視的科技創新也在更新加速。現在電視機的畫質大部分都已經達到了4k，4k電視機嗯價格也是非常的昂貴，價格都在一萬多。
在4k電視裡面，小米在最近新發布的一款65寸的曲面屏電視機，但是很多人認為小米電視是3k不是4k。小米在國內也是不溫不火，不管在手機還是在電視行業。在電視行業裡面，小米的部分技術根本比不過那些電視機大品牌商，對於4k電視機也是在最近幾年才興起的。
4k的電視分辨率是4096×2160像素，是正常高清電視的4倍。小米的電視雖然說是4k，但是沒有它真是的效果並沒有達到4k。通過比較發現小米的4k電視反光有點高，屏幕呈現的畫質有點發白，給人的質感並不是太好，但是小米的色彩比較的豔麗，在黑色吧把控方面有著絕對的優勢。
還有電視的會員，在網絡電視裡面有一部分的電影或者電視是需要充值會員才可以看的。小米的電視會員是需要用戶單獨充值，並沒有和其他品牌一樣在買電視的時候進行捆綁銷售。小米會員會提供所有關於電視上的會員服務，以及視頻播放器的會員，但是時間只有一年，價格也在200多元。
小米的電視有別的電視沒有的優點，但是也有一定的不足，在4k電視機裡面，小米是比較實惠的。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
這個... ...
你買臺PS4 PRO，分別接在兩臺電視上玩一會兒，就只需要一會兒，你就知道車別在哪兒了。
色差色準對比度，峰值亮度，HDR，畫質引擎，動態引擎，刷新率，作為硬件產品，當然差別主要都在硬件上。正如很多人一說到相機只知道像素一樣，說到電視，很多人只知道分辨率，而實際上，在分辨率以外的差距非常大。
當然，品牌溢價和利潤率同樣不同，小米由於本身的策略和硬件成本的壓縮以及超低利潤率的原因，確實在除了技術上的差距外，依然非常具性價比，這也使得普通看電視的用戶選擇小米確實沒問題，畢竟很多用戶是用不到那些硬件加持的。
再來說，索尼三星等一線大牌，在品牌溢價上的優勢很明顯，可以說索尼三星就依靠品牌，同樣的東西比別的品牌賣貴1000-2000元絕無問題。
所以差別來自於多方面，品牌溢價能力、銷售模式、利潤率、硬件本身的成本。
未泯雙瞳
舉個手機例子你好理解：同樣大屏（6寸甚至7寸以上）智能手機，有的（雜牌）5百以下可買到，也能用，好壞就不談了；有的（網紅頂尖牌子）1萬都不給你。
為什麼？有料和沒料的區別。到了所謂的高端，絕不是一分錢一分貨的說法，而是十分錢不一定有一分貨，你氣不來的，還是有不差錢的人買。
oursys
硬件成本的差異決定了價格不同。
屏幕用的不同，小米的採用側入式背光，無法局域控光，也就談不上HDR。
圖像處理芯片不同，畫質處理效果差異很大。
各種功能缺失，可有效降低成本。除屏幕分辨率相同外，其他方面都是節省成本的地方。
現在電視機是一分錢一分貨的產品，沒有所謂性價比。便宜的產品還要賺錢，只能從硬件成本節約，這就直接導致電視機性能的不足。
不過用小米看現在的電視節目是可以的，但如果未來電視信號進入到4k之後，估計應付起來就困難了。
家電大視野
第一，硬件成本，牌子的硬件成本肯比不是牌子的貴，具體貴多少？個人認為貴30%。第二，關鍵是品牌溢價，這才是價格高的核心重點。參考奢侈品。第三，不可否認工藝牌子貨肯定好。總的來說個人認為，品牌溢價已經佔了售價的40%。錢夠肯定花錢買牌子貨，畢竟質量擺在哪裡。錢不夠就一般吧。還有不要去淘寶買。淘寶電視尺寸都是比實際尺寸大一號的。標75寸其實只有65寸，標65寸實際有55寸而已。京東就是真實尺寸。補充一點，如何花大價錢買了。內容免費看，絕對超值。哈哈哈。。現實是花多花少都特麼得花錢衝會員。
一葉扁舟142155277
小米是做商品，不是做慈善，這個價格當然有這個價格的道理。用是肯定能用，但也僅僅是能用。肯定談不上好。
這是一個理性取捨問題。如果排除金錢因素，那肯定選最好的，但是如果預算有限呢？小兩口買房結婚，大部分錢肯定是花在裝修上，畢竟裝修一次要用好多年。什麼馬桶櫥櫃衣櫃床之類的後期換都很麻煩。最好一步到位買好的。如果電器有3萬的預算。煙機灶具4到5千，買大品牌的中端產品。熱水器一千五到兩千五，買一線品牌中端產品。冰箱洗衣機至少一萬五！電視效果怎麼樣大多數人看不出來，但是水果蔬菜保鮮能力是一目瞭然的。冰箱是全年幾乎不休息的，一定要買質量過硬的，洗衣機同理。而且冰箱洗衣機都不好上下樓，換一次極麻煩。剩下不到一萬了，還有空調沒買…所以最後小米電視是一個不錯的選擇，畢竟電視這東西上班族幾乎不看…最多看看世界盃和春晚，選個便宜的就好。把預算留給空調，空調無論是換還是修都很麻煩。最好直接上合資品牌的經典款。電視機畫質這種事兒，一般人就算能分辨出來也不是特別在意這東西。等預算充裕了，有看電視的閒工夫了，並且確認自己對電視畫質很介意的時候，可以再升級，之前的電視由於便宜也不會很可惜。目前除了高清發燒友，一般人看電視還是接廣電的機頂盒，本身就提供不了頂級的電視信號
