中心化交易所，就像是傳統世界放進去中心化世界的特洛伊木馬一樣，是和去中心化毫無關心的定時炸彈。但是大家又離不開中心化交易所，為什麼？
因為中心化交易所又給加密貨幣世界這片綠洲源源不斷地注入最優質的水源--流動性。
加密貨幣互相之間就像是一座座孤島，但是每座孤島上的人都渴望交流。持有比特幣的人想用比特幣換一點以太坊，相反也是一樣，這是“剛需”，不可避免。
但是中心化交易所的缺點是顯而易見的，最根本的危險是當交易所成長為一個龐然大物的時候，它發生的任何意外都會成為帶動市場暴跌的深水炸彈。最經典的例子是門頭溝被盜導致比特幣進入一輪漫長而絕望的熊市。在過去的幾年時間裡，OK、B網、幣安等等，都被黑客攻擊過。
人們希望有一個和中心化交易所一樣好用的，能提供方便易用的加密貨幣交換的去中心化的產品，人們需要流動性，人們也需要去中心化。
於是，去中心化交易所應運而生，成為了每一年都可以拿來炒作的熱點。不過之前的去中心化交易所並沒有出現一個能和中心化交易所同樣好用的產品，所以也沒必要“回顧歷史”了。但是今年去中心化交易所似乎很有戲，因為交易所的龍頭老大幣安以及老牌龍頭老大Bitfinex帶頭往兩個方向做自己的嘗試，並且隨著去年dapp狂潮崛起的基於EOS的去中心化交易所也實現了從零到一的成長過程，其中代表是Newdex。
除了去中心化交易所這個概念外，今年很火的“跨鏈”概念，也希望通過連接一個個孤立的區塊鏈，打開一個通道來實現跨鏈資產流通。而這件事，不止是Cosmos、Polkadot這幾個名氣很大的跨鏈項目想做，EOS也想做。在EOS即將到來的6月“大事件”裡，BM多次透露這次大事或許就是跨鏈方向的大升級。
令人玩味的是，前兩天BB（EOS老闆）發了一個推特：
這一唱一和，似乎更加坐實了這個猜測。
其實去中心化交易所+跨鏈技術的聯合，也不是什麼新鮮事。幣安馬上要推出的去中心化的交易平臺“Binance DEX”，就是採用了基於Cosmos Tendermint協議的BNB公鏈。不過，幣安雖然開始測試了，但是仍然還沒上線。
對於實現跨鏈互通，Newdex這樣的“原生去中心化”交易所還是有不少優勢的，目前Newdex已經支持了EOS的主鏈和主要側鏈的交易，包括BOS、MEETONE、ENU（雖然這個不算是側鏈）、FIBOS。並且之後將會鏈接上波場，完成之後話或許就能實現dapp的token交流無障礙了：
目前來看，“讓區塊鏈資產流通起來”這件事，通過一個去中心化的形式來完成變得有點眉目了，至少人們不會提到去中心化交易所就想到“以德”這樣的糟糕的體驗。目前主要的幾種去中心化解決方案各有利弊，大概給大家總結一下：
1、中心化交易所轉型，通過搭建自己的公鏈來實現自己的去中心化交易所，代表是幣安的Binance DEX。
2、中心化交易所轉型，搭建在EOS等公鏈上的去中心化交易所，代表是Bitfinex的EOSfinex。
3、提供基礎設施，直接在區塊鏈上實現“多鏈互聯互通”的跨鏈項目，代表是Cosmos。
4、配合上跨鏈技術實現去中心化資產交換通道的“原生”去中心化交易所，代表是Newdex。
其實還有很多目前還不成熟的解決方案，但是隨著時間的推移，我們會看到越來越多的去中心化的資產流通解決方案（這個解決方案目前只有交易所和OTC場外交易），最終將會實現在錢包裡自由兌換各種加密貨幣，不受限制，也很方便。
最後，還是來聊聊為什麼大家都在追求去中心化的資產流通解決方案，連幣安和大B網這樣的大交易所都迫不及待地想“革自己的命”？
因為誰都知道，中心化交易所只是加密貨幣發展史上的一個過渡方案，就像是從諾基亞傳統手機到iPhone中間的“塞班系統”一樣，或者像汽油車到電動車中間的“油電混動汽車”一樣，是一個過渡的，大家都知道肯定無法長久，只是無法提供一個完美的解決方案，所以只能暫時過渡。
去中心化解決方案有三個明顯的優點，第一是能避開中心化交易所可能存在的風險，這個我們也屢見不鮮了，從交易所被盜、被攻擊、被跑路，甚至還有創始人離奇死亡的，用戶資產實在無法保障，而去中心化以後，用戶資產自己保護；第二是用戶體驗，交易所導致的用戶信息洩露是常有的事，對於國內用戶來說，交易所的網址永遠是“薛定諤狀態”，你不知道哪個網址突然就打不開了，等等這些，體驗都不算好。去中心化成熟之後，也不會有這個問題；第三是區塊鏈資產當然得上鍊了。
另外除了這些，去中心化解決方案成熟還有一個很重要的好處，就是“強迫”用戶習慣加密世界的規則--私鑰。因為中心化交易所的存在，很多炒幣用戶其實一直都沒有自己的錢包，也就一直把幣放在交易所，而當交易所“消失”了之後才追悔莫及。而去中心化之後，用戶在入門的第一課，就是你持有的私鑰是你最神聖的鑰匙，只要你自己保護好，就沒人能拿走他。
這才是加密世界該有的樣子。
閱讀更多 新說區塊 的文章
