手機貼膜，好處壞處兼有，但總體來說，弊大於利。
有些人喜歡給手機屏幕貼膜，因為他們設想手機會用很久。首先，貼膜可以保護屏幕，延長手機的使用壽命，這是毋庸置疑的。然而實際情況其實是，手機並沒有那麼長的使用壽命。市場數據來看，一般人手機使用年限基本上是兩年左右，現在手機屏幕都使用硬度非常高的玻璃，市場上普遍使用的康寧大猩猩玻璃也更新了幾代，一般的物體基本上很難劃傷屏幕。
當下的手機膜都以透光率為賣點，但是並不能做到100%透光，所以說通過手機膜看到的畫面比原畫面遜色很多，隨著手機膜時間的增長這個現象會更嚴重。手機膜的硬度其實比手機屏幕低很多，很容易被劃傷產生劃痕。很多人感覺手機膜就是用來防止被劃的，膜被劃傷了也將就用著。但是當換代的時候，發現鋼化膜下的屏幕跟手機其他地方已經形成鮮明對比，這樣的淘汰手機你還捨得扔嗎？給手機貼膜，讓自己不能完全的享受屏幕的美感，同時，手機貼膜會大大降低手感，貼膜這種看似“長遠”的思想，可以說是得不償失，也是對手機使用價值純粹的浪費。
而手機貼膜也不是什麼好處也沒有，首先，現在一部旗艦智能手機動輒2500+，這對於工薪階層的消費者而言是一筆不小的費用。雖然如今手機屏幕硬度上來了，但是依舊很脆，在幾百塊的換屏費用與十幾塊的鋼化膜之間，鋼化膜成了更好的選擇（當然，手機殼也是不錯的替代方法）。其次，屏幕的顯示效果確實會變遜色，但是如今好的鋼化膜已經做到了輕薄和高透光度。用肉眼真的很難分別色彩差異。
同時，這也得根據行業特徵來抉擇，對於室外工作者，且使用手機頻率很高的情況下，手機貼膜就成了剛需；而對於室內工作者，且工作環境舒適的情況下，手機貼膜倒是一個不明智的選擇。
總的來說，這是一個一直爭執不下的問題，見仁見智。如果是為了應對劃痕，從使用情況來看，康寧大猩猩玻璃的強度完全沒有問題，在不貼膜的情況下，如果不去把手機擦的極度乾淨，是發現不了上面的細微劃痕的。如果預防屏幕摔碎，那手機殼才是更好的選擇，畢竟當下的手機膜並不能太好的降低碎屏概率，只能獲得心理上的滿足。
閱讀更多 牧離子 的文章
