熱刺28659119
合理啊，這是肯定合理的。哪怕這個小區不收業主停車費，都應該收取外來車輛的費用。否則，大家都會做好人，讓附近沒有車位的親戚朋友把車停在小區裡。
1.對訪客車位收費，對於一個物業管理很規範的小區來說，這是必然的舉措。價格槓桿是阻止外來車輛佔用小區業主車位的最有力的作法。除非業主自己回來願意看到滿小區的外來車輛，逼著自己出門找車位去。
2.從物業公司的管理角度來說，小區業主不收費是根據業主大會意見。但是，相對於訪客來說，物業公司是需要付出一定的人力來進行外來車輛的停放管理的。這個管理是不影響小區業主的正常出行，不影響業主的正常生活，有序停放並做好登記，發生狀況時及時通知車主。
3.從車位的管理來說，業主肯定都是希望自己花錢買下來的公共面積是自己使用。有多少業主會願意把自己買的車位送人的嗎？雖然看起來車位不是買的，但是作為公共車位，這就是業主自己花錢買的。何況在現在這種車位供不應求的狀態下，對車位的管理更符合業主的利益。
4.作為訪客車位來說，都是有一定限制的，不可能會有很多的訪客車位。何況，對於訪客車位都是有明碼標價，你願意接受這個條件，你可以在規定時間臨時停放，不願意接受的，那請你自行尋找車位停放。業主閒置資源，只能是臨時被調劑，而不是被外人佔有。
筆者前兩天剛回答過一個“非小區業主搶佔業主車位這件事如何看待？”。該帖子就講的是周圍上班車輛怕在外被抄牌，而停在了別人小區裡，佔用了業主車位，業主回來無車位可用。相對來說，臨時停放可以免費一定時間，超時收費，且在業主回家高峰期不應該再停放臨時車輛。否則，業主的權益就會被這些外來車輛給侵佔了。
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
物業公司向拜訪業主的車輛收取停車費是否合理，在回答這個問題之前，我們要搞清楚這一規定是由誰決定的，如果這一規定是經過業主大會會議投票通過的，那麼它就是合理合法的否則就是非法的。
由於我國經濟的高速發展，人民生活的不斷改善，私人車輛佔有率的不斷增加，小區內停車一位難求的情況普遍出現。如何規範小區內車輛的停放及加強對外來車輛的進入小區管理，成為小區業主們普遍關心的事情。為了維護小區內業主共同的權利，通常採取的辦法是對小區內業主的車輛停放收取停放費，對臨時進入小區內的車輛收取臨時停車費，並將所得收入作為小區停車位，維修維護的資金。但是這些管理規定都必須經過業主大會會議投票通過。
根據《物權法》的規定小區業主購買了房屋之後，對房屋的專有部分享有權利之外還對共有部分享有權利。《物業管理條例》也是明確規定小區內共有和共同管理權力的重大事項必須由小區內全體業主共同決定。對進入小區來訪車輛是否收取臨時停車費是物業管理區域內全體業主共同利益的重大事情，這一重大的事情必須召開業主大會會議經專有面積佔總建築面積1/2且人數佔總人數1/2的業主投票同意，方可實施。
總之，是否對外來車輛進入小區收取臨時停車費，這是全體業主共同決定的重大事情，必須經業主大會會議投票通過。經業主大會會議投票通過的規定對全體業主具有約束力。
以上是我對這個問題的看法，喜歡的關注、點贊、轉發，在我的個人主頁上能夠免費看到更多有關物業管理的文章。
w苦行僧
全國快取消物業吧。我們買房，我們是業主。憑什麼你物業瞎收費了……
都市夢想人
中國人口太多，按擺不了，所以居委會也有下單位啦，小區管理本來就是居委會在管，現在的居委會是個擺設，在辦公室喝喝茶，有事下面有小弟，物業。物業本是個怪胎，說好聽點，物業是管理事情，說難聽的，物業就是給居委會打工，也叫打手。給居委會開道。
實說物業，也是無用之人，小區也沒有什麼管理的，現在電，水，都是卡，物業是期負住戶的人。
實事男人
肯定不合理，敗壞社會風氣，金錢💰至上，你可以壓他有效證件，讓他幾點大概出來😜？現在哪哪幹什麼都收錢，扭曲人們心裡，社會環境不好😊。
檔案管理2
取締物業吧，神一樣的存在，傷害業主，唉……
甘肅蘭州星牌神逸檯球
物業費成了保護費，收了保護費，業主財產被盜又推脫責任。現在的物業成了無惡不做的黑惡勢力，成了業主安居樂業的毒瘤！
正不懼邪
自己的小區別人憑什麼來收錢？難道自己門口就不能停車了？這個和收取保護費有兩樣嗎？是合法討要保護費嗎？來客人了他們的車都停在哪呢？小區的房子間距好像都不夠冬天採光要求吧？這部分的土地被開發商多蓋了房子政府有關部門不知道嗎？為什麼都順利批建？很多很多事情政府沒有責任嗎？這樣的變相收費不是政府縱容的嗎？或許裡面有著不可告人的利益秘密吧？
A割異件
合理啊。
小區車位是根據小區規模配套的，有一定數量的限制，並且是專門給購房的業主配套使用的，如果不加限制都可以停進小區，那小區的業主車輛停在哪裡呢？
你家來了客人就可以免費停車，那小區其他業主的權益誰來保障？
現在我們城市是根據物價局的收費標準統一收費的，兩小時內免費（但是得登記行駛證和駕駛員電話，以免亂停導致業主車位被佔用），超過兩小時每小時一元，24小時20元封頂。
所以這個提問是很極端的，也是很片面的，這類低智商的提問以後還是不要發了吧。
沙漏75214189
肯定不合理，強盜說留下買路錢，政府支持的強盜，不服打你。
