1點點i
小伊評科技,希望幫到你
消息雖然並未獲得證實,但是根據筆者的查閱的一些信息來看,並非空穴來風,而是確實可能存在,因為商業合作可沒有我們想象的那樣的不可實現,商本逐利,雖然聽起來比較夢幻有些不可思議,但是站在企業的角度上絕非一個不可能的事情。但是筆者認為最終合作的概率不大。
“援引外媒報道:目前為止,該公司拒絕向競爭對手出售任何產品。然而,該公司可能正在軟化這種立場。一位瞭解情況的消息人士向Engadget證實,華為現在“開放”銷售其5G Balong 5000芯片組,但僅限於一家公司:Apple。”
如果華為最終真的出售給蘋果公司5G芯片,那麼華為的芯片技術就真正的打入國際市場,對於華為來說這可是千載難逢的好機會。
眾所周知,目前手機市場已經接近飽和,未來大環境下手機業務將會出現一個明顯下沉的過程,那麼對於華為來說,如何拓展新的業務模塊就是一個非常有價值的課題,那麼芯片業務就是就是繼手機終端設備以後一個具有明顯戰略價值的方向,為什麼這麼說呢?大家都知道華為目前的芯片均沒有對外銷售是一種自給自足的一種狀態,但是華為的芯片技術實際上已經發展到了一個非常優秀的地步,雖然還比不上高通,但是結合其強大的通訊芯片研發實力,其綜合實力已經不弱於蘋果(蘋果的SOC裡面是不包含基帶芯片的,這也是蘋果A系列處理器能做的如此強大的一個重要原因之一)。而華為的芯片業務未來必定會和手機業務剝離開來,獨立的進行運營,這也是未來華為一個重大的盈利點。而如果和蘋果達成戰略合作,對於華為來說不僅僅是短期內的芯片業務的營收會有大幅度的增長,更大程度上被蘋果這個世界上第一大的手機廠商認可,其巨大的宣傳效應不言而喻。未來華為芯片的發展就會走上一條康莊大道。
華為和蘋果在手機終端方面的競爭並沒有大家想象的那麼激烈。在理論上存在合作的可能性。
華為和蘋果雖然謀求按一個是第二一個是第三,但是其實我們細緻觀察一下,這兩個品牌的產品重疊度是不高的,而且產品有著明顯的客戶群體差異,華為主要針對的其實偏向於終端的客戶,而蘋果則主要針對的是高端客戶,蘋果最大的競爭者和對手其實還是三星。
但是筆者認為最終實現的可能性較小
由於華為目前比較敏感的狀態,加上美國和我國的一些了貿易摩擦,這個合作肯定不會那麼的順利進行,況且作為蘋果公司來說,採購華為的芯片也是要冒著極大的輿論風險的,畢竟很多國外用戶對於中國公司的偏見還是非常深的。而且華為和蘋果在此前並未就相關領域有過合作,如何磨合如何進行適配也是一個難點,對於蘋果來說華為並不是一個非常優秀的選擇。
蘋果最終的5G芯片選擇依然會花落高通
雖然看似蘋果和高通鬧得不可開交,但是高通方面需要蘋果的訂單來增加其營收,而蘋果方面則需要高通為其提供高性能的5G芯片,在商業領域沒有什麼是永恆的敵人和永恆的朋友,唯有利益。所以筆者認為,蘋果的最終選擇或者說歸宿依然是高通。
end 希望我的回答可以幫到你
小伊評科技
這件事情對蘋果來說是沒有辦法,而對於華為來說則是個機會。
蘋果去年跟高通鬧僵了之後,已經拒絕從高通那裡繼續獲得5G芯片供應,即便是4月5日高通總裁向蘋果示好,並表示願意向蘋果提供5G基帶的情況下,蘋果仍然無動於衷,看來是對高通死了心,之後蘋果分別聯繫過華為和三星,想要在他們那裡獲得5G基帶,第一次接觸時華為跟三星都拒絕了蘋果的合作意向,因此沒有辦法蘋果才選擇了英特爾,只是英特爾太不給力,性能不夠也就算了,連供貨時間都推到了2021年,幾經努力才答應蘋果說會在2020年供貨,但這樣又怎麼能讓蘋果放心呢,因此蘋果便再次向華為提出了合作的意向,至於為什麼沒有跟三星傳出合作的消息來,或許那是因為第一次合作就被三星拒絕的不留餘地了吧。
不過這件事對華為來講則是個機會,既有利也有弊。
有利的一方面是以為華為給蘋果提供5G基帶的話,那麼對於華為的品牌形象來講肯定是個巨大的宣傳,同時在美國對華為進行封殺的情況下,自己國內的企業主動向華為提出了合作意向,如果華為這個時候選擇跟蘋果合作的話,對於打破美國的封殺也會有很大的意義;再有一點,如果這次跟蘋果合作順利的話,這對於華為來講或許也有機會增加一個業務增長點,2018年華為財報顯示,在華為的三大業務當中,消費者業務、運營商業務都取得了巨大的圖片,而企業服務業務在這裡面佔有的份額已經很小,如果這次跟蘋果合作順利的話,或許以後華為則會開發基帶、芯片的外售業務,這不單會增加自己的業務增長點,即便是對未來華為操作系統的推廣也都是有幫助的。
而其中的弊端則在於,華為巴龍5G基帶算是華為手機的一大銷售亮點,如果選擇共享這項技術的話,那就意味著自己的手機不再具有巴龍基帶的獨家發售的優勢,或許這也正是這次華為有意只向蘋果公開出售這項基帶的原因吧,另外,華為第一次拒絕蘋果的原因是因為產能產能不足,那麼這個問題也不會因為蘋果的二次合作意向就消失了,基帶產能不足的問題仍然需要華為去解決,畢竟蘋果可是每年 年超過2億部的需求,如果因為產能因為影響了蘋果手機業務,這對華為來講可不是賠點錢就能解決的呢。
因此總體來講,這件事對蘋果是沒有辦法,,對華為則是個機會,但既然是機會那就有優勢和劣勢,最終還是需要看華為是否有能力去平衡裡面的關係了,最後送給大家一本《華為傳》,感興趣的朋友可以私信回覆“華為傳”獲取哦~
木石心志
2019是公認的5G元年,年初開始一一亮相的5G手機,讓我們切實感受到距離它越來越近。而5G上遲遲沒有作為的蘋果,似乎已經成了掉隊者。
現在,癮科技放出了一則重磅消息:華為考慮外售5G基帶,但只賣給蘋果。一直以來,蘋果華為雖然都在手機等終端產品上存在競爭關係,但二者的交集並不多。iPhone用華為的5G基帶,這種可能性此前很少有人去設想過,它真的有可能嗎?
蘋果的困境和華為的優勢
1、蘋果5G方案接連碰壁
2018年開始,iPhone全面拋棄高通,全線採用英特爾基帶,蘋果和高通之間的關係愈發緊張,曠日持久的訴訟已經不可避免。儘管近日高通CEO喊話蘋果想要5G打個電話就行,但二者想要坐下來重新合作可並不容易。
對蘋果而言,最理想的方案自然是自己深度參與的英特爾5G基帶。僅從紙面參數來看,英特爾XMM 8160網絡性能是不成問題的。但更進一步的細節,現在依然不得而知。
癮科技援引FastCompay的報道稱,由於英特爾沒有滿足特定開發要求,蘋果已經對它的5G方案失去了信心。此外,2018款iPhone糟糕的信號表現給市場和用戶留下了心理陰影,蘋果和英特爾能否在短時間裡搞定是關鍵。
近期發售的韓版三星S10 5G版採用了自家的Exynos Modem 5100基帶,芯片工藝為10nm。也有消息稱,蘋果有意購買三星的5G基帶,但已經被拒絕,理由是產能不夠。
2、華為5G優勢很大
和蘋果的5G困境相比,華為在5G時代則可以說是如魚得水。就目前而言,能同時做到5G標準+5G基站+5G基帶+5G終端的只有華為一家。在信通院發佈的5G聲明專利量統計名單中,華為的專利數量有近2000項,排名第一。
在5G基帶上,華為已經推出了商用產品巴龍5000,是全球首款單芯片多模5G基帶,而且採用了7nm工藝,遙遙領先於友商的產品。它不僅支持5G SA獨立以及NSA非獨立組網,還兼容4G、3G、2G網絡。
今年的MWC上,華為摺疊屏手機Mate X登場,它是華為秀肌肉的一款產品,同時也是首款採用巴龍5000的智能手機。這表明,華為已經完成5G手機的研發工作,也為未來推出更多的5G手機鋪平了道路。
為什麼只給蘋果?
華為此前曾表示,巴龍僅會在內部使用,並不會外售。現在,華為的態度似乎已經軟化,但5G基帶外售的對象卻只有蘋果一家,這種態度很耐人尋味。我們分析了下,總結這麼幾點原因。
1、蘋果體量太大,訂單大到難以拒絕
根據IDC公佈的數據,2018年,蘋果智能手機出貨量超過了2億臺,全球排名第二,僅次於三星。考慮到蘋果只做高端產品,這個體量是相當驚人的,蘋果通過iPhone攫取了手機市場上的絕大部分利潤。
如果2020年iPhone要上5G功能、華為能拿到這筆5G訂單的話,其收益將會極為豐厚,給蘋果的5G基帶數量很可能超過給自己終端產品的。
2、蘋果不是華為的主要競爭者
表面上看,蘋果華為在手機市場上都是以巨頭的姿態出現,在出貨量排名上也咬得很緊。但是,我們從雙方品牌的價格策略來看,就能發現它們的競爭並不在同一個價位上。
以2018年為例,蘋果iPhone的起售價為6499元,最高則到了萬元以上;華為主打的Mate 20 Pro和Mate 20售價則都在6000元以下。短時間裡,雙方的競爭並不會處在你死我活的激烈局面中。
不過,蘋果之外的其他友商,很多都和華為終端存在直接的競爭關係,如果把5G基帶拱手相讓,就無疑在給他人做嫁衣了。
3、蘋果的品牌影響力和號召力無人能及
安卓廠商的發佈會上,蘋果通常都會成為被“吊打”的對象。但這從另一方面也說明了蘋果的行業地位,蘋果多面累積的品牌影響力和號召力仍然稱得上是全球第一。任正非也坦然承認過,華為消費業務和蘋果之間依然存在差距。
換句話說,如果iPhone用上了華為5G芯片,意味著華為在5G基帶上的能力得到蘋果這個巨頭的背書,對華為自身的品牌影響力和產品競爭力都起到了助力的作用。而以華為現在在市場上地位,有資格給它背書的廠商,除了蘋果,基本沒有第二個了。這也是華為只願意把5G基帶賣給蘋果的重要原因。
蘋果華為真能聯手?
總的來看,蘋果華為聯手是件雙贏的事,但可能會存在一些問題和阻礙。
1、美國市場可能成最大阻礙
華為近年全球化戰略執行過程中,美國無疑是最難啃的骨頭。美國政府對華為嚴防死守,此前和美國運營商的合作被迫流產,2019年國防授權法更是公然對華為通信技術開出了禁令。今年3月,華為宣佈起訴美國政府,公開開戰。
不難想象,作為美國的頭號科技巨頭,蘋果如果選擇和華為合作並使用它的5G基帶,將會面臨空前的阻力。採用華為5G基帶的iPhone能否在美國順利上市可能就是個問題。
2、拿下局部市場並非不可能
當然,蘋果還有一個選擇,就是給不同地區版本的iPhone配備不同供應商的5G基帶。實際上,蘋果也不是沒有這樣做過,在2017款iPhone上,基帶就是英特爾高通混用。在電池、屏幕等其他元器件上,蘋果選擇多家供應商就更不是新鮮事了。
但不管怎麼說,即使華為5G基帶只能拿下iPhone的局部市場,也是一個巨大的勝利。國行版iPhone使用華為5G基帶的可能性是最大的。
3、華為內部或有阻力
今年,DIGITIMES Research對外發布了2018年十大無晶圓廠IC設計公司排名,華為海思的營收達到了75億美元,超過AMD成為全球第五大無晶圓廠IC設計公司。
可以看出,海思在芯片營收上的能力已經相當突出。此前華為5G基帶不外售的主要原因,自然是為了不對自家的終端業務產生影響。
2018年,華為營收為7212億元人民幣,其中消費者業務營收大漲45.1%,達到了3489億元,超過了運營商業務和企業業務。任正非在內部講話中,也明確表示要給消費者業務自主改革的權力。華為終端部門在整個集團中的話語權已經提升,他們的態度對蘋果華為能否達成合作,會有關鍵的影響。鳳凰科技援引華為芯片業務內部人士消息稱,此事是蘋果的單相思,華為尚無這樣的打算。
3G、4G時代的開啟,成為iPhone引領智能手機、迎接移動互聯網時代帶來的加速器,最終成就了蘋果帝國的神話。在5G時代到來之時,蘋果如果繼續等待,只會錯失良機。現階段,蘋果手機在屏幕、相機、設計上已經沒有優勢甚至已經落後,軟件上的優勢越來越小,信號成了短板。現在選擇採購華為的5G基帶,自然是理性的決定。
如果蘋果真的選擇了華為5G基帶,對華為而言也意義非凡,除了營收上的巨大增長,它的品牌影響力將會進一步得到提升,對旗下的其他業務發展也會有積極的促進作用。對作為消費者的我們而言,iPhone信號差的問題或許也就不復存在了。
當然,蘋果華為能否握手,背後的非商業因素也十分關鍵,這是蘋果所需要深思熟慮的。至於最終的結果如何,還需要一段時間來給出答案。
雷科技
我們從幾點來分析一下,華為提供給蘋果5G芯片其實是天方夜譚的一件事。
1、技術角度:
從技術角度來說,華為巴龍5000基帶芯片是基於華為自己的處理器架構的外掛式基帶芯片,簡單點說巴龍5000只匹配華為自己的硬件系統。這和蘋果的硬件系統根本不匹配,所以蘋果想用巴龍5000也用不上。
2、經濟角度:
華為輪值董事長徐直軍說過,華為不把芯片定位為一塊獨立業務,不會基於芯片對外創造收入。
華為做芯片僅僅定位來承載硬件架構,實現產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止我們沒有任何想法和計劃把麒麟芯片對外銷售。
這個意思就是我們做芯片是為了我們自己的產品,不會賣芯片為生。
所以,不用再就這個本身不存在的事情發表言論了!
我是叮噹,如果您滿意我的回答,請點贊和關注一下叮噹新科技
您的支持,是我最大的動力
叮噹新科技
華為在美國最大的問題不是技術,而是嚴重違反了美國法律,信譽破產,身敗名裂,現已被美國司法部起訴,官司纏身,名聲已經很臭很臭了。
無論是美國的研究機構,還是各大公司,對華為避之不及,怎麼可能還用他的芯片呢?蘋果有這麼傻嗎?
前些日子,華為斥巨資,在美國聘請知名公關公司為其營銷,企圖挽回公司形象。這篇特徵明顯的謠言報道,估計就是華為僱用的公關公司釋放出來的假消息,想靠碰瓷蘋果,打廣告,來提高聲譽。