蓝创ps
谢谢！你说的不对！我在三线城市，一个是私立学校学费没有那么贵，二个是大部分孩子还是在公立学校上学。
去私立学校有这样的几部分人。
1.父母做生意的，没有精力管孩子，钱也相对来说比较充余。
2.学习不太好的孩子，公立学校不愿意接收的，家长为了给孩子换个环境，去了私立学校。
3.偏科的小孩。语数外都一般情况，可他在音体美几科比较好，或者家长看学习不好，就向音体美发展吧！我的邻居有两个孩子在私立学校上学，一个上初中，一个上高中，一个月回家一次，有一次，我有机会和他们交流了一下，他们告诉我：他们学校，学音体美的孩子比较多。
4.中考高中没考上的孩子，拿钱去私立学校上高中的。
九年义务教育，小学初中的孩子大部分在公办上学，中考后学生就分流了，上国立高中的，上私立高中的，上中专的，上技校的！学费都没有那么高！
沐清风明月
三四线不太熟，我在二线城市，目前也遇到了你说的这种情况——我孩子五年级，眼看着就是要决定是去私立还是公立学校就读。因为今年秋季私立就开始报名了，如果想去就得赶早，否则可能就没名额了。
我们这里的以国内考学为目标的私立学校学费基本上是3-5万之间，3万的那种基本上都是刚成立的，5万的属于抢破头进的；至于以出国为目标的国际学校费用就更高了，是普通私立学校的2、3倍甚至更多的学费。
<strong>因为不清楚题主所有城市的具体情况，所以我只能以我所在城市为例进行分析了，而且是以我个人的想法为分析依据。
选择私立原因有二：
一、公立升学率、升学质量差。
我们本地公立是纯电脑就近派位的入学方式。
以我家为例，公立派位的时候有一定的概率会派入一所奇烂无比的初中，一旦孩子派位进这所初中就基本意味着我家孩子以后只能靠课外辅导班学习了！——这是因为根据过往成绩，这所学校中考成绩稀烂！普高率远远低于全市的50%这个原本就不高的录取率，只有大概20%多一些。而考入重点高中的人数还是在政策的帮助下才能勉强进入几个！
所以在这种学校里对于那些希望孩子未来能上个更好的高中的家长来说，学费是便宜了，但是恐怕会花重金在孩子的课外辅导班上的！
而这块钱就目前来看一节课最少200起，算下来的话，比上私立也便宜不了多少——尽管上了私立很多孩子还是要上辅导班的，但是毕竟基础还是不同的，在私立校内部分的学习只要自己肯学，那么基础部分一定不差，而上的辅导班更多的是以提高为主。二、我要去的私立初中一群学校的中考成绩可以碾压一个区的总成绩！
这是什么概念呢？
这个概念就是在我们的这几所派位学校里，集全校实力看出来的成绩还赶不上人家一个班的成绩好看！一个是上重点的人多的要命，一个是个位数……
这种情况，如果是你你会怎么选？
虽然有人会说“是金子总会发光”、“孩子肯学在哪都一样”……
但是别人说可以，你自己说的时候是否真的有这个底气呢？
反正我这底气不是很大，尽管孩子现在成绩非常好。
我说的这个情况毕竟是太特殊了！可能在很多地区是没有可比性的。
事实上本地也有非常不错的公立学校，但是因为是电脑派位，而且是面向全市的电脑派位，我是不太敢赌我的这个运气……
因此基于这些原因我会倾向于选择去私立就读。
不过除了以上的两个原因之外我还会考虑下面几个方面的问题：
1、经济条件、生活条件是否允许
学费就不说了，还有一个是接送孩子或者就近陪读的问题，方不方便、代价能否承受！而且除了学费，其他的辅导班等支出也不会少了，所以这个账要算清楚。
2、孩子特点尤其是心理特点
之所以先说“心理”而不是“学习”是因为我认为这个问题更重要一些！心理素质不太好的不建议去私立！否则各种压力真的会让孩子身心疲惫的。反之，私立是可以去的。毕竟私立的竞争是非常激烈的。如果孩子抗压能力比较差，心理素质比较脆弱，那么我建议不要去私立。
3、学习能力和特点
如果孩子主动性比较强，能坐得住，那么去公立私立都没问题的；如果孩子能力有，但是属于“不赶不走”类型的话，去私立比较好。反之孩子自主学习能力不弱，那么在哪影响应该都不是很大。
4、公立质量如何
不是所有公立都不如私立的！就算是一般的公立虽然考入重点高中的少一些，但是毕竟还是有的不是吗？
因此，到底是去私立还是公立这个既要从学校考虑，也得从自己孩子特点考虑！不能只看学校是“公”还是“私”
随便看看微笑不语
我以前看过一个故事，叫做剧场效应。
大家在剧场看戏，都坐着，结果前排的有人为了看得更清楚站起来了，后排一看，也跟着站起来，最后大家都站起来了，现在所有人站起来之后和都坐着的时候是一个效果，只不过大家都站着很累。
现在的公办学校就是剧场管理员管的那些人，不准站起来，保持教育公平，但是私立学校提供了站起来的服务，就像剧场里面那些先站起来的人，确实看得清楚。我想选私立的家长也是这个心态，孩子确实比公立的学的多，然后大家都选私立的，成为站起来的人，孩子很累，但是有可能最终比别人高。这不能说是私立学校的错，毕竟有市场，家长急啊！
现在的人都很聪明的，有条件都选择站起来，几十年后也许发现和坐着一样，最终受苦的是孩子。
总体来说大家都是从自己角度出发看问题，说这些也没用，大家该干嘛干嘛。
幼儿园张老师
其实算钱就可以了。我在经济三线的省会城市，公立小学一二年级没有英语课，教育局规定的一二年级课表是一周26节课，周一到周五的上午去了20节，还有6节分配在周一三四各两节，也就3点半下课。周二五下午没课，一三四我们也不可能那个点下班。所以填补这些费用，一学年的英语课9000多，还是便宜的。最便宜的补足下午的时间就是托管，只接以及看下作业500一个月，一年4000.如果是最好的托管耐心过作业的一个月1500一年12000。一年这些就是20000多，而私立有英语课，一周安排32节课，每天下午都至少两节课，剩下的时间可以老师托管在班上，也可以报学校里面的兴趣班报满，不用家长接送。这些时间和费用都是一样的，还更轻松。我们现在对30000左右的私立的唯一顾虑是怕老师不稳定，其它都是超过普通甚至重点公立的。
Miya5153
前两天，碰到一个民营学校的校长，在我们这个城市，这所学校在私立学校里处于垄断地位的，在很多人的印象中，提起民营学校就专门指的是这所学校。正在呈集团化发展，幼儿园、小学、中学一应俱全，分校一家家接着开，生源纷至沓来，学费也水涨船高！
我问他：你觉得对生源最大的威胁是什么？
他说：我们最大的优势是小班化，一个班级30人，老师能够管的过来，能够关注上孩子，对我们最大的冲击是各个明年，各个学校的分校建立起来，大班额被彻底解决，这个应该是对我们影响最大的。
诚然，大班额是公立学校的一个短板，也是私立学校的一个优势所在！
公立学校的大班额一直是被人们所诟病，一个班六七十人，老师的精力有限，不可能每个同学都能够照顾到，而对于中小学生来说，正好处于习惯养成的重要阶段，教师和家长必须盯上才行。学生太多，教师不能够兼顾，容易耽误部分学生的发展。而私立学校对于班额的严格控制，小班化教学，教师有精力关注到每一个孩子，这就为孩子的发展提供了保障。
除此之外，很多家长选择私立学校还有以下两点：
1.教师的意识不同。公立学校教师有编制有工资有保障，危机意识并不是很强，虽然也非常努力，但绝对不是那种优胜劣汰般高强度对抗。凭良心做事被推到了至关重要的原则，如果没有良知，消极怠工也没有任何办法。有一次，和一个公立校长聊天，他说他最害怕的是不听话的教师，真不听话，不干活，你一点办法都没有！
而私立学校不一样，他们具有用人权，各种严格的评比制度，工作一旦落后，那就是丢饭碗的事情。在这种状态下，教师的工作压力有多大，不是公立学校的教师能够体会的，我认识几个私立学校的教师，每天晚上回家都很晚，周日周天基本无休，甚至连谈恋爱的时间都没有。
家长就是上帝，是学校的衣食父母，教师对于家长态度好的不能再好，一旦有家长投诉，教师马上辞退。教师的工作态度都非常好，很拼。因为家长的满意就是教师工作的最高要求！
2.私立学校满足了部分人的需求。一些做生意或者工作太忙的家长照顾不上孩子。私立学校寄宿制正好满足这一部分家长的需求。慢慢的，随着一些父母的观念更新，有些有时间的也图省事，把孩子送到私立学校。这样自己就更为省心，花点钱不在话下的。
总体来说，私立学校规模还比较小，还形不成对公立学校的冲击，公立学校的公益性在现阶段还是具有相当的吸引力。并不是每个家庭都舍得每年拿出30000元投资给教育。
私立学校的兴起是好事，改变了公立学校独大的格局，满足了家长的需求，促进了教育的发展。家长教育观念的转变正在悄悄地影响着教育的变迁！
寐语小筑
我想说，如果经济允许私立学校大概是大部分人的选择
我的孩子上小学之前我也是偏向于选择私立小学，私立小学面试通过之后也便顺理成章的去了私立小学。
选择私立小学有两个最基本的原因：
1、户口问题，我们在外省工作，孩子也带在身边。而公立小学要求户口在本省，还分什么学区。我们住的学区的公立小学感觉不怎么好。
2、本能的感觉私立小学的师资好一些，孩子能够更全面的发展，不想让孩子完全禁锢在语文、数学、英语里。
经过一些的了解和学习有了以下的一些观点：
其实公立和私立学校的教师的授课水平并不大。不是私立学校的老师授课就一定好，真正拉开孩子差距的是学校的“软环境”。
一个BBC拍的纪录片《交换学校：阶级分化》，它的目的就是要探寻：长大后优秀和平庸的孩子的差异和学校有直接的关系吗？
答案是：是的，跟学校有关系
纪录片通过公立和私立学校的师生呼唤听课、学习后发现：其实两种学校的上课模式基本相同，即老师讲的都差不多，都挺好。所以造成孩子差异的不是老师的讲课水平，而是学校整体的管理体系和学校的大环境对每个孩子内在品格、兴趣、特质和信念的激发。学校的那些细小的管理方式和制定的制度对孩子有非常重要的影响力。
进私立学校不只是钱的问题：
像我前面提到的，私立学校并不代表有钱就能进，现在很多的私立学校对成绩的要求也是很高的，当然不否认有些家庭优越的孩子读不好花钱去读私立学校。
大多私立学校进校需要面试和考试的。我的一个朋友的小孩中途想转入我孩子就读的小学，前后考试过两次都没有通过，被拒绝了。
不管在公立学校还是私立学校，学生的压力都挺大的：
但是私立和公立学校解决学生压力的方式不尽相同。如果学生的成绩不理想，私立学校一般会用大家一起商讨，定制计划的方式，尽量在学校的范围里解决这个问题。而公立学校的教师可能大多会建议学生去参加校外培训班。
在不同的学校，不同的孩子有不同的理想，但是如果孩子能够得到更好的引导和帮助，他成功的几率就会大大提高。
关于学生兴趣培养：
公立学校的课程计划不甚了解，但是在我孩子当前的学业课表里，已经接触到了很多类别的课程。而且这些课程是排在正式的课表里，严格按照课表来执行的。
列举一些能记住的吧：手工衍纸、科学实验、拼豆豆、跆拳道、篮球、健身操、彩泥、围棋、象棋、书法等等
社会实践和兴趣的培养对孩子自信心的增长是有益的
有好的家长，胜过所有好的教师和学校。
孩子去上学了，家长们是何想法呢？
我觉得真正能在学习中起到关键作用的应该是家长的态度，学校和老师是其次。
古澜轩主
今年春晚，儿子葛优不是八千元一个破床垫卖给了干娘干爹了吗？干娘干爹都说那东西挺好，比市面上几百元的床垫好多了。
那私立学校差不多就是那个破床垫，因为进行夸大宣传，再加上挖上一两个名师，然后把其他老师进行包装包装，也就成了名师了。
私立学校一开始招不上学生，他们就花钱买学生，将公立学校的优生花三万五万买过来，中考或者高考立竿见影。然后拿这个成绩一宣扬，不明真相的群众会信以为真，就不相信公立学校，然后纷纷花钱去私立学校。
等招生人数多了起来，私立学校就开始提高学费，并且按成绩拔学生。人们越进不去，越想进去，然后学费越来越高。
就这样，如果一个地方建一所私立学校，用不了多久，周围几十里的公立学校就会寸草不生。老师还是原来的那些老师，学生还是那些学生，但是老百姓就会负出高昂的代价。
爱河北人
我这里私立小学越来越多，学费一年基本3万。大部分选私立小学的原因：1.父母没有时间教育小孩；2.私立小学教育课程和上海接轨，一年级就开始学英语，公立是三年级；3.私立小学教师对于学生交作业完成度责任心强，家长不用参与；4.私立小学会开设一些课外课程，比如学一些音乐，书法等；5.班级人数有限制，一个班级人数不会过多，通常都是三四十人，公立小学都是五十多人，（政府规定一个班级不能超出多少人那个可以忽略，每次检查都是可以作假。）。6.通常都是寄宿制的。我这里是六七线城市，师资力量如果引进来私立小学会有更多的人去上的。
猕猴桃89889474
小学成绩再好也不惧代表性。私立小学的学生，在拔苗助长和下猛药的套路下貌似很优秀，一上初中，就失去优势而且明显不如公立小学的孩子，中学老师最不待见的就是私立小学上去的孩子。他们的小学是被各种套路教育出来的，私立小学的老师不管你将来上初中怎么样，在私立就要接受猛药，只要小学阶段看着比公立学校的孩子更好就行。但是，私立学校的孩子，在思维上行为上没有公立校孩子活跃，因为他们的小学学习都是被安排好的，一到初中，高中，没有人安排了，就不知所措，而且提早挖掘掉了一些东西，上到初中高中后，人家才开始加速，而你已经殆尽了。
3万一年，不如出国。
我很多同学都是在职多年的中小学教师，他们只要自己顾得上的，大部分不会把孩子放私立。为什么？因为人家自己都是搞教育的。
WF143660102
我身边就有这种，这个并不奇怪，说来说去都是为了孩子。
现在大家都有一个奇怪的想法，觉得花钱多的就是好的，可能现在人有钱吧。
私立学校大多数广告打的好，当然也有它特色的地方，还有家长也爱攀比，觉得别人上了贵的学习感觉都不一样了，倍有面子。
公立学校大多平平无奇，说不上好也说不上坏，所以拿来和会营销的私立学校一比，就感觉很差，其实都差不多。
所以都是钱的锅，钱给的多条件自然就好了，现在孩子读书我觉得太累了，家长们担心小孩跟不上别人的脚步，各种兴趣班，根本停不下来。
我觉得给他一个贵的学校完全是不够的，家长应该建立榜样作用，少玩手机多陪孩子，也可以和他一起学习。
