前车之鉴，历史经验可以告诉我们很多……
从历史经验角度，
以及监管层对“国家战略”负责任的角度看，有关方面都会不遗余力的防止“相关概念”在A股市场上被提前、过度炒作的风险，尽管有关方面有过“不干预上涨”的表态……“科创板+注册制”这一“革命性创新举措”的推出，少不了“普大喜奔”的市场氛围的烘托（新人也不会免俗嘛），但问题是，如果不能善加诱导和监督，依着国内短炒资本的性子胡来，已经冒头的场外配资等杠杆资金，就有胆子、更有手段，把这个到下半年才有可能“真正上市交易”的板块，提前大半年，在A股市场上，以“影子概念股”为标的，又来一波无厘头的大肆爆炒，只要没有受到外部的干预，杠杆资金有理由、有能力，将相关概念炒到天上，在裹挟一大波不明觉厉的大妈接盘后，赶在有关方面最终被迫出手，或者科创板的“本尊”正式上市交易，利好出尽变利空，宏大故事“被兑现、甚至被证伪”之前，来个“一刀切”的韭菜大丰收，而只留给科创板、注册制试点，以及有关方面一个收拾“一地鸡毛”的尴尬窘境……
“千年大计”不能被裹挟为“一个月狂炒”
2017年上半年，“千年大计”推出的时候，大伙又凭借着脊髓神经的条件反射，开始猛炒“千年大计”概念股，最终逼迫有关方面直接发声，连续出“出狠手、下重拳”警示相关概念炒作风险，于是乎，“千年大计”终于正本清源，回归“宏观层面”的高大上，不再扮演股市上的弄潮儿（如今“千年大计”始终坚持不搞大开发、稳步践行“绿色发展”，慢慢为“承接更多职能”打着“坚实的基础”）；
自4月5日雄安行情第一波开启狂躁模式开始，市场特别是游资的狂躁，与监管层呼吁的不要胡炒爆炒的“理性”截然对立，“千年大计”被炒成“N个一字板”，监管随即针对这种“挑衅底线”的行为开始“超强硬的狙击”：“不听招呼的都‘关禁闭’”！
从为雄安概念“千年大计、国家大事”的最高政治定位来看，如2017年4月第一周那般（天天拉涨停式的提前透支利好）炒雄安概念，是不符合高层对雄安新区建设的推进的。
恰在此时，履新之后“沉默”一个月的银监会负责人一口气抛出多个“规范影子银行”、堵截资金“脱实向虚”的监管新政，一时间，监管层联手强监管的态势对市场的爆炒模式形成了有效的“吓阻”，大盘连续下跌，被“爆炒”的雄安板块则成为“重灾区”，传闻逾1500亿资金被“关在里面高位站岗”。
4月8日，证监会主席刘士余在上市公司协会第二届会员代表大会上提出，对不合理高送转、财务造假、没有主营天天“忽悠”的上市公司加强监管处罚——高送转垮了！
4月11日，河北省金融办接到省领导关于防止上市公司炒作的批示后，立即与河北证监局协商，并于11日下午会同河北证监局，约谈了全省52家上市企业主要负责人，提出稳定股价、严防不良炒作等要求，然后13日，最后的十余支强势涨停板股被特停，13日夜间，监管再下一城，7连板的首创股份停牌核查，成为了第15家特停的雄安概念股——雄安概念垮了 ！
4月14日，上交所表示，坚决遏制过度投机炒作雄安新区概念行为。上交所对雄安新区概念股可能存在的过度投机炒作予以重点关注。主要是从上市公司信息披露和异常交易行为两个方面开展联动监管，主动引导理性交易，充分揭示交易风险，坚决遏制过度投机炒作行为，履行一线监管职责。
从实际效果看，上交所表示相关题材股交易出现了分化，投机炒作呈现降温趋势。
4月14日，证监会发言人张晓军表示，证监会部署专项行动打击炒作次新股等恶性操纵行为——次新暴跌!
4月15日，刘士余在深交所会员大会上表示，交易所的职能“包括对公司上市、退市和并购重组的实质性监管”，“要对扰乱市场秩序的行为坚决打击、绝不手软”——重组概念又遭受新一重打击。
雄安新区筹委会在周末（15日）发布了打击炒房炒地政策，严打房地产领域违法犯罪。鉴于上周监管层就专门开会约谈全省52家上市企业主要负责人，提出稳定股价、严防不良炒作等要求，因此这一针对楼市的严控文件，难免不引发市场对于股市雄安概念未来短中线是否同样要面临严控炒作情绪的猜疑。
4月中旬以来，监管层重点监管股价操纵的异常账户。
网上一则上交所向某证券公司发出的市场监察警示函，称监控发现指定交易在某账户在4月17日交易金隅股份的过程中，存在高买低卖日内反向交易的异常交易行为。警示函还显示，上交所已对该账户采取书面警示的监管措施，将视情况对其采取进一步监管措施，包括但不限于暂停当日交易、列为重点监控账户、限制账户交易、认定为不合格投资者等。
与此同时，上交所向另一家券商下发的市场检查警示函也被曝出，称指定交易在该证券的某账户在4月13日交易首创股份时，也出现了高买低卖的异常交易行为。
目前，上交所已对130余个账户进行书面警示，并对13个投资者采取了盘中暂停交易措施，受此影响雄安概念股18日大跌，市场情绪受挫。
2017年4月初至4月底，雄安概念最后只剩20-30%的涨幅。换个角度理解，千年大计炒了一个月，最后只让涨了2-3个板，分摊到每天，也就1-2个点。这种“不是不让涨，而是不让涨太快”的做法，很明显是一种拧紧水龙头，细水长流的举措。
一周时间（2017年4月10日—14日），沪深两市交易所下发41封关注、问询函件，东旭蓝天和梅安森继续因为主动披露与雄安新区相关的业务安排，被交易所发函关注，给雄安概念降温的态度非常明确。
就算是茅台，也不能“瞎炒”
2017年下半年，官媒一篇针对“900元以上茅台”的质疑，直接把傲视群雄多时的“牛头”打翻在地，直到近一年多之后，才重新收复失地，卷土重来；
而今年，那些坚信茅台上1万，一辈子不会减持的大咖们，如今也已经学会了“闷声发大财”，没人再搞什么“赌约”，或者在网上发“庆祝创新高”之类的小孩过家家的玩意；
2017年11月16日，茅台股价突破700元之后，某知名大券商的首席分析师在第二天发布了一份研报，将茅台的未来一年股价定位于900元，但是这位分析师显然没有注意到或者蔑视了11月16日下午新华社官网新华网发表的一篇文章。
据说，当时这位分析师还顺带蔑视了11月16日晚贵州茅台官方发布的一条风险提示的公告。
结果，结果就是得到了一张来自交易所的“监管函”……
“看空研报”会越开越多！
2018年，A股泥沙俱下，欲振乏力，也就没谁再来跟“幺蛾子”们过不去；
但2019年一开年的暴涨，很快再次引起了有关方面的警觉，但这次“率先出面”的不是监管层，而是极个别的几家“成熟”了的“市场机构”，直接给几位“牛神”下了“重症诊断书”，加之在此前后监管层陆续提升了对“场外配资”等问题的监管力度，快速暴涨的牛头，才被迫低下昂贵的头颅……
而对部分“研究机构”的“良心之作”，监管层此时的态度也很明确——证监会主席易会满很干脆的表示：针对个股发表看空报告， "这都是非常正常的事情"。
而这也是监管层首次对上述事件予以明确的表态。
监管层为何如此重视“科创板”？决策层“抢占关键技术制高点”的战略，早已经给出了“答案”。
虽然新人早已明智的保持了“和市场之间关系”，对涨跌一概以“那是市场决定的事，不便评论”，也很少再说“讲政治、提高政治站位”之类的口号，但不说，不代表“不重视”，作为决策层强调“需要关键时刻顶得上的干部”之后，第一批“上岗”的新人，自不会降低这方面的觉悟。
于是乎，问题就很明确——
从历史经验角度，以及监管层对“国家战略”负责任的角度看，有关方面都会不遗余力的防止“相关概念”在A股市场上被提前、过度炒作的风险，尽管有关方面有过“不干预上涨”的表态……
“科创板+注册制”这一“革命性创新举措”的推出，少不了“普大喜奔”的市场氛围的烘托（新人也不会免俗嘛），但问题是，如果不能善加诱导和监督，依着国内短炒资本的性子胡来，已经冒头的场外配资等杠杆资金，就有胆子、更有手段，把这个到下半年才有可能“真正上市交易”的板块，提前大半年，在A股市场上，以“影子概念股”为标的，又来一波无厘头的大肆爆炒，只要没有受到外部的干预，杠杆资金有理由、有能力，将相关概念炒到天上，在裹挟一大波不明觉厉的大妈接盘后，赶在有关方面最终被迫出手，或者科创板的“本尊”正式上市交易，利好出尽变利空，宏大故事“被兑现、甚至被证伪”之前，来个“一刀切”的韭菜大丰收 ，而只留给科创板、注册制试点，以及有关方面一个收拾“一地鸡毛”的尴尬窘境……
而有了2017年上半年的雄安、下半年的茅台，以及2019年3月份的券商股的经验教训，有关方面应该也是会“防患于未然”的……
因此，这次玩“科创板影子股概念”，也要学会适可而止、谋求长远；
千万别干那些“捋虎须，逆龙鳞”的事，轻则“踩雷”，重，保不齐又来一次“火烧连营”、一锅端了去！
毕竟，没有错买错卖，就没有伤害嘛……
閱讀更多 炒股跟Z走 的文章
