1766286
如果有人告訴我，有個神奇的醫生能看好癌症，我會相信嗎？
首先，不是所有的癌症都是不治之症，有一些癌症在正規醫療機構被治好一點都不稀奇。能夠治癒的癌症越來越多，這是全人類科學家共同知識積累的成果，絕對不可能靠某一兩個神奇的醫生來實現。牛頓曾經說過：如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上。
（相當一部分癌症患者可以長期生存。中國患者生存率低於美國，不是因為中國醫生水平差，而是因為中國患者被發現時，多處於中晚期。）
如果有個醫生宣稱，別人看不好的癌症到他那裡就看好了，那我會相信嗎？
作為一個有醫學專業知識的醫生，我當然不會輕易相信，但我也不會輕易去否定他。分析以下這幾個方面就足以看出他說的是否靠譜：
這個理論依據不能是拍腦袋閉門造車想出來理論，必須根據已有的知識或經驗，有嚴密的邏輯推導過程。
2 該理論是否經過試驗驗證？
光有理論，沒有試驗，也是紙上談兵。只有經過試驗，提供了可靠的研究數據，才有可能證實該理論的正確性。
3 該方法應用於病人的實際效果如何？
簡單地說，就是看過多少病人，緩解的有多少，治癒的有多少？跟其它的治療方法相比，是否顯示出了優勢？如果不能提供這樣的數據，只是介紹一個個案例，我只能認為是在編故事。
有人說，我才不管黑貓白貓，只要能抓到老鼠就是好貓。已經得了絕症了，管它什麼方面都值得試一下，那麼你必須考慮如下幾個問題，再決定是否值得一試：
1 癌症的病情是否已經發展到走投無路？ 如果現代醫學真的已經完全沒有辦法可想，你去嘗試一些新方法也未嘗不可。但是如果還有治療的希望，你卻不朝正確的方向積極爭取，耽誤了病情再想回頭，已經是來不及。
2 該治療方法是否對病人有額外的風險和傷害？ 如果該方法是安全的，即使沒效果，也可以當作安慰性治療。但是如果該方法會帶來額外的風險，說不定反而會加速病情惡化，那就得不償失了。
3 該治療的費用是否能夠接受？一個不太靠譜的治療方法無效也就罷了，如果為此還要花上很多錢，那麼對於經濟上不寬裕的家庭來說，更是要慎重考慮，錢是否能夠用在更值得花的地方。
總之，一個靠譜的醫學成果，一定是能夠被全人類共享的知識，不可能是某人的獨門秘籍，更不可能一直躲在某個角落一直默默無聞，這是基本的邏輯常識。
如果你抱著“死馬當活馬醫”的心態想去碰碰運氣，當然我們也贊同一些“替代醫療”的方法作為補充，但一定要考慮好，不要耽誤正規的治療，不要對身體造成更多的傷害，也不值得額外付出不能承受的經濟負擔。
歡迎關注鄭醫生百嗑，每天學習更多實用醫學知識。
鄭醫生百嗑
九零年我遇到過一個患者名為高增讓老人家，當年九十歲，患胃瘤，省人民醫院判了死,刑，九天水米不進，但老人家不原在西安火化，要求回陝北米脂老家，在回家途中，到蒲城女兒家歇腳，計劃第二天繼續北上，她女兒高錦秀到醫院我說了來由，讓我給開點救急藥帶上路上急用，我當時到她家看了老人家後，對錦秀說，你爸病還可能有轉機，我說先吃一服藥吧，她說吃不下去，我說藥熬好用棉仟從口角慢慢送下，但今夜必須讓進去兩杯藥，明天沒有轉機再帶藥回老家。他們一家聽了我的建議，就用了一付藥，第二天五點鐘她兒子到我家說他外爺請我到他家一同用餐，我說你外爺現在怎麼樣，他說昨晚兩點半喝了一大碗羅卜稀飯，三點半吵著要他們情我一同吃飯，我們七點到他家，早上吃的陝北的紅豆麵片，老人家吃了半小碗乾的，還吃了一小碗湯的，還想再吃塊幹饃片，我擋住沒讓吃。老人家對我說李大夫，不走了今後就是你的病人啦行嗎。我說好吧，咱們慢慢來吧，就這樣老人家在我的關心下活了七年。我不說了大家評論吧。
泰保79544484
我不相，也不迷信。有病還是要到正規醫院看醫生。九年前，我的父親發現直腸癌，做了全切除手術，用全統的手術打開腹腔做的，剛拆完線，弟弟講探得有高人，遠至幹裡找他看病，十有八九都好的，於是我們啟程找到那名醫。去到那路邊的店鋪，那名醫居然是個盲人!把脈問診之後，就對旁人講方子抓藥，每樣藥材都50克，一直不停地報，他的助手不停地寫。我最後忍不住講，醫生那一劑藥有幾斤了，要用一個煲水洗澡的鍋才可以煲藥了，他才住口，然後說重病要重藥。看完父親後，我又要求他幫我打脈看病，昏!他居然說我沒病，身體很健康，不要沒病找病。哈哈，我拉我弟弟出門囗，我身體一直存在幾種問題，那所謂名醫，反倒看不出來，至此買了四劑貴价涼茶，就再也沒去看了，父親煲了一劑，也不願喝。
另一件最近發生的，我的一位朋友，早一年發現乳腺有腫瘤，自己都摸到。怕做手術，找所謂的名醫吃中藥，更一日來回走成千公里看傳聞的名醫，好多是掛著某醫院的退休院長，花費近五六萬元。在上一個月發現腫瘤增大，去正規醫院查病，發現病情已是晚期，並轉移到腋下淋巴，醫生只能釆取直接化療，看情況再定。
生命只得一次，不要盲目相信所為的高人，錯失機會，只是你幫別人印證自己的愚味。病向淺中醫，這道理好多人都知，要相信科學，今天的醫學真的日新月異，早些正規治療，早些減少錢財的負擔。祝君健康！
過得自我
不得癌不會信，走頭無路就會信！什麼辦法都會去試試，管它白貓黑貓逮住老鼠就是好貓！因為生命只有一次總比西醫說沒治了強吧！說實在的現在的抗癌藥的療效也不比吃十五顆苦杏仁強多少！甚至還不如！2008年我得了陰勁癌直腸腫瘤就是每天吃十五顆苦杏仁，吃了八年腫瘤就慢慢沒了！去年有個人得了直腸癌晚期，通過頭條問我，我說你每天吃十顆苦杏仁逐漸加到二十八顆三個月看片，看腫瘤縮小了沒？如果縮小了說明有效果如果沒縮小那我就治不了拉！結果倆個月後他說效果還可以！我說那就吃得吧一直到好！那年有個女的子宮肌瘤8.8公分就是每天吃十顆一直增加到二十八顆苦杏仁吃了三個月就縮小成5.3公分了！連醫生都吃驚！
玫瑰花落又花開
信！六年前，我老婆乳腺癌，轉移十七八個，化療5次，放療八次。化療時埋在手臂通到心臟的管子醫生都不讓取，說備著，(只有一個科室的一個醫生安裝！兩年時間，從兩千多漲到八千多！我操他媽黑啊！)可管子壓著了心臟神經，痛得不得了，我們還是取了。
放療後，我們搞了兩付中藥(遠親挖藥專治乳腺癌，當時不信)喝兩天，去年第五年去查，啥也沒有，好了！不過保險起見，去年我們還是繼續搞了兩付喝了，計劃以後每兩年喝一次
當時的病友，有好的，復發的也不少。我們的情況醫生都感到吃驚！
去年我調查過吃過這藥的病人，有五六十歲的，有八十歲的，我老婆吃時只有三十多歲，她們都沒事！
鋆鋆如水
這個問題是一個很值得深思的問題，癌症並非是絕症，說詞並不否，西醫還沒有見證，但中醫有了見證，這是中國中醫民間的事實，我親身見證，一個老中醫在前三十多年前，就攻破了白血病，計血癌，天津人民醫院判死刑的十幾歲青年，經老中醫死馬當活與醫而治，現在此人兒子都結婚了，他還健康的活在世上。可惜老中醫以去世，至此攻破癌症，是不爭的事實，本人認為，一切惡性病症，對症下藥都能治癒，自然界一切生物分為類藥，只是藥用類別不同，各種植物都有其成份對克藥用，至此攻克癌症，並不遙遠。中國有潛在力的民間鄉中醫，服務於中國民間，也是不爭的事實，雖是無名無份，但它們仍是奉效人類的天使
用戶7137570725461
如果有人告訴你，有個神奇的醫生能看好癌症，你會信嗎？這個問題的提問者在潛意識中就是認為得了癌症肯定治不好，或者很多人都是這樣認為，得了癌症就是肯定治不好。
治好癌症，就一定是神奇嗎？當然不是。很多人一聽 ，你就吹牛吧，原來你這個醫生也是吹牛的“神醫”。可見，很多人的觀念得改，或者說，很多人還是沒有學會辯證看問題，沒有學會具體情況具體分析。癌症治好，一點都不神奇，神奇的是，不管什麼癌症什麼病情都能治好，但這是不可能的。
所以，有人告訴你，癌症可以治好，你會信嗎？當然信啊，這本來就不奇怪啊。早期癌症很多是有機會治好的，我這樣一說，很多人為會反駁，會舉個例子，說某某某早期癌症就沒有治好。這是廢話，又沒有說所有的早期癌症都一定能治好，你是說癌症都不能治好，所以我才反駁說癌症還是有可能治好的，癌症治好並不神奇，得看具體情況。早期癌症很多是有可能治好的，那晚期癌症呢？少數癌症晚期也有治癒或長期生存的機會。不過，多數癌症晚期確實無法治癒，這確實是難點。
如果有人告訴你，有個神奇的醫生能看好癌症，你會信嗎？我估計這個問題指的是那些江湖郎中式的“神醫大師”，這個就不要去信了，小心上當受騙。
腫瘤專科醫生
對於腫瘤，尤其是晚期惡性腫瘤，發病機制複雜，分型眾多，全球投入的腫瘤研究人財物力何止萬億元，也沒有敢稱治療好，最多稱帶瘤生存。
對於所有腫瘤，早期容易治療，效果也很好，很多早期腫瘤治癒率達到80%以上，如果是晚期腫瘤，只能用生存期來計算了，絕大多數晚期惡性腫瘤非常難治療，尤其是中醫藥，在治療腫瘤方面，只起到補充作用，而不是主流。
如果有100個同類分型腫瘤患者，我們中醫藥只治療好了一個早期腫瘤患者，不具有普遍性，只有60-80%的患者都治療成功，才能能治療某類分型腫瘤患者，否則，就是騙子！
有尊嚴地活著
中國的“神醫”一茬又一茬，小到皮膚性病雞眼，大到癌症艾滋，無所不治，無所不好，信嗎？我們看一看這幾位比較有名的“神醫”。
胡萬林，小學文化，學了一些中醫學基礎，宣稱治癒6000晚期癌症。若有6000晚期患者被治癒，那不只是中國的名人了，呆在地球上是不行了。瘧原蟲治療晚期癌症僅僅一點點成果，而且還沒有時間驗證已經引起很大轟動了。
胡萬林在新疆服刑期間診治病人先後有13人意外死亡。也許有人說可能是疾病治療過程的意外，那後來有人追隨其養生、服藥後死亡呢？當然這些死亡案例不一定都是癌症患者。
他之所以能忽悠不少人上當，一些疾病通過其“芒硝”瀉下剛剛好，還有收費少，這就讓許多沒看好的病人也不好說什麼，有效果的傳得就越神了。
再看一下王林氣功大師，其中也宣揚治療了腦瘤、肝癌……，後經調查均為假的，但是
和其接觸的明星大腕是真的，這就為他造勢宣傳，據說他後來都懶得炫耀與某某明顯合影，說的都是政界高官，比如印尼總統蘇哈托。
所以明星政要的推薦不一定就是科學，不是癌症治療的依據。
還有某健保健品總經理宣稱用600萬購買治癌“秘方”，也有說是認“乾爹”換來的，但是保健品治療癌症的腫瘤醫院確實存在，“千人一方”可行嗎？
網絡時代，某些“神醫”躲在某個角落，照著劇本一步步套患者，騙錢屢見不鮮。
不是不要輕易相信“神醫”，而是根本不能相信其存在！中醫是要辨證施治的，不會不看病人就開藥，況且癌症病情多是複雜的。這樣說可能破滅了許多患者的“希望”，但是要避免上當受騙。我是 ，感謝您的閱讀！631
劉永毅醫生
信的人就絕對會被騙吧，哈哈！
中醫對癌症的認識，和現代醫學對癌症的認識確實不一樣！
這就像古代天文官和現代天文學家的差距一樣大！我國古人認為星象變化會決定國家命運，會反應君主決策的對錯。而現代天文學家通過觀測恆星的光譜發現，天空中可見的幾乎所有星星（除去太陽系內的行星和他們的衛星）都是和太陽一樣的恆星，也都通過核聚變發光！
也可以用弓箭和原子彈的差距來衡量。
或者說是馬車和超音速戰鬥機的差距。
自古以來各個學科的發展都是相輔相成的，沒有任何一個學科可以在沒有其他學科的輔助下獨立成長，即便是數學這種只需要紙筆➕智力的學科，也需要有足夠的紙筆➕富足的時間做支撐！
綜上所述，中醫不可能超越同時代其他學科的進展，也就是說你不可能用弓箭打贏現代戰爭，用馬車跑過戰鬥機，用中藥治療現代醫學都很難解決的疾病！
