1766286
如果有人告诉我，有个神奇的医生能看好癌症，我会相信吗？
首先，不是所有的癌症都是不治之症，有一些癌症在正规医疗机构被治好一点都不稀奇。能够治愈的癌症越来越多，这是全人类科学家共同知识积累的成果，绝对不可能靠某一两个神奇的医生来实现。牛顿曾经说过：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
（相当一部分癌症患者可以长期生存。中国患者生存率低于美国，不是因为中国医生水平差，而是因为中国患者被发现时，多处于中晚期。）
如果有个医生宣称，别人看不好的癌症到他那里就看好了，那我会相信吗？
作为一个有医学专业知识的医生，我当然不会轻易相信，但我也不会轻易去否定他。分析以下这几个方面就足以看出他说的是否靠谱：
这个理论依据不能是拍脑袋闭门造车想出来理论，必须根据已有的知识或经验，有严密的逻辑推导过程。
2 该理论是否经过试验验证？
光有理论，没有试验，也是纸上谈兵。只有经过试验，提供了可靠的研究数据，才有可能证实该理论的正确性。
3 该方法应用于病人的实际效果如何？
简单地说，就是看过多少病人，缓解的有多少，治愈的有多少？跟其它的治疗方法相比，是否显示出了优势？如果不能提供这样的数据，只是介绍一个个案例，我只能认为是在编故事。
有人说，我才不管黑猫白猫，只要能抓到老鼠就是好猫。已经得了绝症了，管它什么方面都值得试一下，那么你必须考虑如下几个问题，再决定是否值得一试：
1 癌症的病情是否已经发展到走投无路？ 如果现代医学真的已经完全没有办法可想，你去尝试一些新方法也未尝不可。但是如果还有治疗的希望，你却不朝正确的方向积极争取，耽误了病情再想回头，已经是来不及。
2 该治疗方法是否对病人有额外的风险和伤害？ 如果该方法是安全的，即使没效果，也可以当作安慰性治疗。但是如果该方法会带来额外的风险，说不定反而会加速病情恶化，那就得不偿失了。
3 该治疗的费用是否能够接受？一个不太靠谱的治疗方法无效也就罢了，如果为此还要花上很多钱，那么对于经济上不宽裕的家庭来说，更是要慎重考虑，钱是否能够用在更值得花的地方。
总之，一个靠谱的医学成果，一定是能够被全人类共享的知识，不可能是某人的独门秘籍，更不可能一直躲在某个角落一直默默无闻，这是基本的逻辑常识。
如果你抱着“死马当活马医”的心态想去碰碰运气，当然我们也赞同一些“替代医疗”的方法作为补充，但一定要考虑好，不要耽误正规的治疗，不要对身体造成更多的伤害，也不值得额外付出不能承受的经济负担。
欢迎关注郑医生百嗑，每天学习更多实用医学知识。
郑医生百嗑
九零年我遇到过一个患者名为高增让老人家，当年九十岁，患胃瘤，省人民医院判了死,刑，九天水米不进，但老人家不原在西安火化，要求回陕北米脂老家，在回家途中，到蒲城女儿家歇脚，计划第二天继续北上，她女儿高锦秀到医院我说了来由，让我给开点救急药带上路上急用，我当时到她家看了老人家后，对锦秀说，你爸病还可能有转机，我说先吃一服药吧，她说吃不下去，我说药熬好用棉仟从口角慢慢送下，但今夜必须让进去两杯药，明天没有转机再带药回老家。他们一家听了我的建议，就用了一付药，第二天五点钟她儿子到我家说他外爷请我到他家一同用餐，我说你外爷现在怎么样，他说昨晚两点半喝了一大碗罗卜稀饭，三点半吵着要他们情我一同吃饭，我们七点到他家，早上吃的陕北的红豆面片，老人家吃了半小碗干的，还吃了一小碗汤的，还想再吃块干馍片，我挡住没让吃。老人家对我说李大夫，不走了今后就是你的病人啦行吗。我说好吧，咱们慢慢来吧，就这样老人家在我的关心下活了七年。我不说了大家评论吧。
泰保79544484
我不相，也不迷信。有病还是要到正规医院看医生。九年前，我的父亲发现直肠癌，做了全切除手术，用全统的手术打开腹腔做的，刚拆完线，弟弟讲探得有高人，远至干里找他看病，十有八九都好的，于是我们啟程找到那名医。去到那路边的店铺，那名医居然是个盲人!把脉问诊之后，就对旁人讲方子抓药，每样药材都50克，一直不停地报，他的助手不停地写。我最后忍不住讲，医生那一剂药有几斤了，要用一个煲水洗澡的锅才可以煲药了，他才住口，然后说重病要重药。看完父亲后，我又要求他帮我打脉看病，昏!他居然说我没病，身体很健康，不要没病找病。哈哈，我拉我弟弟出门囗，我身体一直存在几种问题，那所谓名医，反倒看不出来，至此买了四剂贵价凉茶，就再也没去看了，父亲煲了一剂，也不愿喝。
另一件最近发生的，我的一位朋友，早一年发现乳腺有肿瘤，自己都摸到。怕做手术，找所谓的名医吃中药，更一日来回走成千公里看传闻的名医，好多是挂着某医院的退休院长，花费近五六万元。在上一个月发现肿瘤增大，去正规医院查病，发现病情已是晚期，并转移到腋下淋巴，医生只能釆取直接化疗，看情况再定。
生命只得一次，不要盲目相信所为的高人，错失机会，只是你帮别人印证自己的愚味。病向浅中医，这道理好多人都知，要相信科学，今天的医学真的日新月异，早些正规治疗，早些减少钱财的负担。祝君健康！
过得自我
不得癌不会信，走头无路就会信！什么办法都会去试试，管它白猫黑猫逮住老鼠就是好猫！因为生命只有一次总比西医说没治了强吧！说实在的现在的抗癌药的疗效也不比吃十五颗苦杏仁强多少！甚至还不如！2008年我得了阴劲癌直肠肿瘤就是每天吃十五颗苦杏仁，吃了八年肿瘤就慢慢没了！去年有个人得了直肠癌晚期，通过头条问我，我说你每天吃十颗苦杏仁逐渐加到二十八颗三个月看片，看肿瘤缩小了没？如果缩小了说明有效果如果没缩小那我就治不了拉！结果俩个月后他说效果还可以！我说那就吃得吧一直到好！那年有个女的子宫肌瘤8.8公分就是每天吃十颗一直增加到二十八颗苦杏仁吃了三个月就缩小成5.3公分了！连医生都吃惊！
玫瑰花落又花开
信！六年前，我老婆乳腺癌，转移十七八个，化疗5次，放疗八次。化疗时埋在手臂通到心脏的管子医生都不让取，说备着，(只有一个科室的一个医生安装！两年时间，从两千多涨到八千多！我操他妈黑啊！)可管子压着了心脏神经，痛得不得了，我们还是取了。
放疗后，我们搞了两付中药(远亲挖药专治乳腺癌，当时不信)喝两天，去年第五年去查，啥也没有，好了！不过保险起见，去年我们还是继续搞了两付喝了，计划以后每两年喝一次
当时的病友，有好的，复发的也不少。我们的情况医生都感到吃惊！
去年我调查过吃过这药的病人，有五六十岁的，有八十岁的，我老婆吃时只有三十多岁，她们都没事！
鋆鋆如水
这个问题是一个很值得深思的问题，癌症并非是绝症，说词并不否，西医还没有见证，但中医有了见证，这是中国中医民间的事实，我亲身见证，一个老中医在前三十多年前，就攻破了白血病，计血癌，天津人民医院判死刑的十几岁青年，经老中医死马当活与医而治，现在此人儿子都结婚了，他还健康的活在世上。可惜老中医以去世，至此攻破癌症，是不争的事实，本人认为，一切恶性病症，对症下药都能治愈，自然界一切生物分为类药，只是药用类别不同，各种植物都有其成份对克药用，至此攻克癌症，并不遥远。中国有潜在力的民间乡中医，服务于中国民间，也是不争的事实，虽是无名无份，但它们仍是奉效人类的天使
用户7137570725461
如果有人告诉你，有个神奇的医生能看好癌症，你会信吗？这个问题的提问者在潜意识中就是认为得了癌症肯定治不好，或者很多人都是这样认为，得了癌症就是肯定治不好。
治好癌症，就一定是神奇吗？当然不是。很多人一听 ，你就吹牛吧，原来你这个医生也是吹牛的“神医”。可见，很多人的观念得改，或者说，很多人还是没有学会辩证看问题，没有学会具体情况具体分析。癌症治好，一点都不神奇，神奇的是，不管什么癌症什么病情都能治好，但这是不可能的。
所以，有人告诉你，癌症可以治好，你会信吗？当然信啊，这本来就不奇怪啊。早期癌症很多是有机会治好的，我这样一说，很多人为会反驳，会举个例子，说某某某早期癌症就没有治好。这是废话，又没有说所有的早期癌症都一定能治好，你是说癌症都不能治好，所以我才反驳说癌症还是有可能治好的，癌症治好并不神奇，得看具体情况。早期癌症很多是有可能治好的，那晚期癌症呢？少数癌症晚期也有治愈或长期生存的机会。不过，多数癌症晚期确实无法治愈，这确实是难点。
如果有人告诉你，有个神奇的医生能看好癌症，你会信吗？我估计这个问题指的是那些江湖郎中式的“神医大师”，这个就不要去信了，小心上当受骗。
肿瘤专科医生
对于肿瘤，尤其是晚期恶性肿瘤，发病机制复杂，分型众多，全球投入的肿瘤研究人财物力何止万亿元，也没有敢称治疗好，最多称带瘤生存。
对于所有肿瘤，早期容易治疗，效果也很好，很多早期肿瘤治愈率达到80%以上，如果是晚期肿瘤，只能用生存期来计算了，绝大多数晚期恶性肿瘤非常难治疗，尤其是中医药，在治疗肿瘤方面，只起到补充作用，而不是主流。
如果有100个同类分型肿瘤患者，我们中医药只治疗好了一个早期肿瘤患者，不具有普遍性，只有60-80%的患者都治疗成功，才能能治疗某类分型肿瘤患者，否则，就是骗子！
有尊严地活着
中国的“神医”一茬又一茬，小到皮肤性病鸡眼，大到癌症艾滋，无所不治，无所不好，信吗？我们看一看这几位比较有名的“神医”。
胡万林，小学文化，学了一些中医学基础，宣称治愈6000晚期癌症。若有6000晚期患者被治愈，那不只是中国的名人了，呆在地球上是不行了。疟原虫治疗晚期癌症仅仅一点点成果，而且还没有时间验证已经引起很大轰动了。
胡万林在新疆服刑期间诊治病人先后有13人意外死亡。也许有人说可能是疾病治疗过程的意外，那后来有人追随其养生、服药后死亡呢？当然这些死亡案例不一定都是癌症患者。
他之所以能忽悠不少人上当，一些疾病通过其“芒硝”泻下刚刚好，还有收费少，这就让许多没看好的病人也不好说什么，有效果的传得就越神了。
再看一下王林气功大师，其中也宣扬治疗了脑瘤、肝癌……，后经调查均为假的，但是
和其接触的明星大腕是真的，这就为他造势宣传，据说他后来都懒得炫耀与某某明显合影，说的都是政界高官，比如印尼总统苏哈托。
所以明星政要的推荐不一定就是科学，不是癌症治疗的依据。
还有某健保健品总经理宣称用600万购买治癌“秘方”，也有说是认“干爹”换来的，但是保健品治疗癌症的肿瘤医院确实存在，“千人一方”可行吗？
网络时代，某些“神医”躲在某个角落，照着剧本一步步套患者，骗钱屡见不鲜。
不是不要轻易相信“神医”，而是根本不能相信其存在！中医是要辨证施治的，不会不看病人就开药，况且癌症病情多是复杂的。这样说可能破灭了许多患者的“希望”，但是要避免上当受骗。我是 ，感谢您的阅读！631
刘永毅医生
信的人就绝对会被骗吧，哈哈！
中医对癌症的认识，和现代医学对癌症的认识确实不一样！
这就像古代天文官和现代天文学家的差距一样大！我国古人认为星象变化会决定国家命运，会反应君主决策的对错。而现代天文学家通过观测恒星的光谱发现，天空中可见的几乎所有星星（除去太阳系内的行星和他们的卫星）都是和太阳一样的恒星，也都通过核聚变发光！
也可以用弓箭和原子弹的差距来衡量。
或者说是马车和超音速战斗机的差距。
自古以来各个学科的发展都是相辅相成的，没有任何一个学科可以在没有其他学科的辅助下独立成长，即便是数学这种只需要纸笔➕智力的学科，也需要有足够的纸笔➕富足的时间做支撑！
综上所述，中医不可能超越同时代其他学科的进展，也就是说你不可能用弓箭打赢现代战争，用马车跑过战斗机，用中药治疗现代医学都很难解决的疾病！
