时评五味野
在张扣扣一案中看到，张扣扣这种人做的对！为什么对？是因为22年前张扣扣的母亲死在13岁张扣扣弱小的怀里，从小种下复仇的种子因太小无能报仇长大了报仇。问天下人，谁的母亲在自已怀里惨死了能接受？而仇人逍遥法外自人微多次上诉无果，只有抛弃自已的生命去报仇。
为人子女不报杀母之仇何以为人子女！
今天，不要把王家三人看成什么受害人，真正受害的是张扣扣！
保卫祖国！爱护妈妈！是每个人的天性，应当公平公道的看待张扣扣。
法律应该和民意相结和才对！张扣扣罪在不死判无期公道。
希望反腐政策要常抓狠抓！社会才能长治久安啊！
用户2979322670286
杀人偿命，这本是天理，但当天理被紊乱，必须用个人的复仇来解决时，那就不再是一个人的悲哀。我们习惯于站在道德制高点上的同时，我们遗忘的对于我们自己的谴责。今天，对张扣扣的宣判，是判了整个社会的罪。当年一个13岁的孩子，我们让他面对了什么？心理疏导上的缺失？法律正义上的失望？人文关怀上的欠缺？今天的判决，是判的我们都有罪。
我们每一个人，都自信与习惯了各扫门前雪，我们忽略了公平的欠缺给予当时一个孩子的影响，我们懒得去理会他人的悲与痛，我们没有功夫去关注他人的悲剧，我们太忙，大家都很忙。于是，今天，可悲的不只是张扣扣，是我们整个大众，是我们的漠视与冷酷，选择了孩子面对懵懂而在仇恨中成长的悲剧。
今天，让我们从道德的制高点上摔了下来，在这场悲哀的面前 ，逃不了你我，我们都有罪。对于人生巨变的孩子，我们没有守护好成长与社会共有的环境。
今天，我们都有罪。道德制高点上站着的，是我们的耻辱。
今天，我们都有罪。漠视与冷酷注定了今天我们的面对。
今天，我们都有罪。当年忽略掉的人文关怀，今天结出了悲的果。
今天，我们都有罪。但愿，我们能知道忏悔，但愿。
心灵伊甸园
一审判决结果出来以后，群众的呼声一浪高过一浪，几乎一边倒的高呼“刀下留人"，不懂太多大道理，但我们每个人都是妈妈的孩子。
凡事有因有果，一个十二岁的孩子，亲眼目睹母亲被邻居棒击头部而死，且全程目睹母亲路边解剖，何其残忍?法不容情人人都懂，但一审辩护人说得好：这是一个血亲复仇的故事，复仇有着深刻的人性和社会基础。张扣扣没有更好的仇恨排遣通道。在张扣扣诉诸暴力反击以前，我们的社会对其根本未予以关注。
记得有人说过：一个人为钱财犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，所有人都有罪。大家都在同一条船上，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全。 所以，永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个不是你我。
今日二审维持原判，百姓呼声甚至于比一审更高，几乎全社会都在关注这个案子，几乎所有的人都希望刀下留人，不是因为大家是法盲，而是因为张扣扣杀人确实事出有因，有争议的案件难道法官大人不应该深思吗？
最后支持点赞二审辩护人殷清利：没有程序的正义就没有实体的正义。
多希望这孩子能够活下来，不能为他做任何事，但会为他发声，求刀下留人，求轻判。
阿莲Al
首先，对于张扣扣母亲因一次口角和互殴不幸死亡、张扣扣杀死王家三人的悲剧表示痛心和惋惜。
张扣扣报复杀人案发生后，对于一个案情如此清晰、本来不存在任何法律盲区的案件，根据我国法律，依法追究张扣扣的法律责任是国家司法部门的基本责任。但奇怪的是，对于这起非常残忍的凶杀案件，网上却出现了支持张扣扣所为“为母报仇”行凶杀人的舆论，甚至把张扣扣描画成“英雄”、“义士”。微信上甚至出现完全混淆事实、煽动民间不满的反国家、反社会文章。可以看到，很多人的思想和法治观念还停留在封建时代，也可以看到法治建设在我国的艰巨性和长期性。
无论张扣扣有多少理由，他都没有实施私刑的权力，如果法律赋予张扣扣这个权力，那就是把私刑权赋予每一个人，这个社会就会远离法治，成为一个无序的社会，每一个人都生命都会失去安全保障。试问，张扣扣可以“为母报仇”、行凶杀人，难道王正军的家人就不可以为他们死去的家人报仇，去杀死张扣扣的父亲、姐姐和外甥吗？
你喜欢这样一个没有法律秩序的国家吗？
我同意央视的评论，支持依法追究张扣扣的刑事责任。
锡姆科钓翁
张扣扣一案落下帷幕，但笼罩在张扣扣一案部分社会情绪却令人深思。
第一、法治社会容不下“血亲复仇”。“血亲复仇”是古罗马时期的法律，意思是当自己的亲人遭受暴力侵害致伤或致死时候，自己可以以亲人的身份复仇致对方对等伤害。”血亲复仇”本质上就是早期社会不发达，国家力量不济时，国家赋予个人的私力救济手段。问题是，时间已经到了21世纪，国家暴力机器高度发达，任何法治社会早已抛弃了“血亲复仇”的原始法律制度，而一个当过兵复过役青年竟然采取如此复仇手段，确实令人匪夷所思。
第二，法治社会容不下法盲。从公开报道来看，张扣扣虽然知道自己杀人要偿命，法律不会容忍自己的残忍行为，但认为自己为母亲复仇有理，因为当年法院判决不公。实际上，这些都是他自己的臆想，也是自己不懂法用法的结果。退一万步讲，即使当年判决确有不公，也是一码归一码，当年的不公不能成为如今复仇的理由。他现今将一家三人杀死，法院依法判处其死刑也是罚当其罪，罪当其罚。
第三，为张扣扣鸣冤叫屈是极端愚昧。网络是个大敞口，嬉笑怒骂什么人都有。但如果有人真的认为张扣扣杀人情有可原，法要容情，那只能说这类人与张扣扣一样愚昧，这类人就不要生活在当今社会，还是回到古代社会生活好些。因为处于原初状态的古代社会，什么都不发达，包括头脑；对事物因果关系的认识都是直接线性关系，杀人偿命，欠债还钱，天高皇帝远，国家管不了，一切自己料理；那样的社会很嗨很自由，正好适合这类人生活。
第四，现代社会必须厘清公权力与私权力的界限。司法权是国家的根本权力，其使命神圣不可侵犯，只能由国家暴力机关实施，绝不可能让渡给私人；张扣扣公然置国家司法权于不顾，以司法不公为由，为母亲复仇杀死三人，实际上践踏和挑战了国家的司法权威性。
不可否认，当今社会远不完美，贪污腐败、司法不公、贫富差距等社会问题还很突出，但这不是极少部分人违法犯罪的理由。任何时候，我们不能将违法犯罪的原因与犯法犯罪本身混为一谈，更不能拿这些原因为部分人违法犯罪开脱；有法可依，有法必依，执法必严，违法必究是法治社会的基本原则，这一原则必须坚守。
大成律师邹光明
二审判决，刀下留人的奇迹没有上演，意料之中的结果！
张扣扣案发生后一年多的时间里，社会上的争议从未停止过，几千年中国传统文化里的亲情与孝道已经浸入中国人的骨髓，而现代适用大陆法系的中国又在大力建设社会主义法治国家，情与法的纠缠从古到今一直在上演！
然而，在迈向现代文明社会的进程中，脱胎换骨的阵痛在所难免，特别是在这样一个充满压力与浮躁的年代，通过张扣扣这样一个具有里程碑意义的案件中，我们要明白，要学会在理性中慢慢分清法理与情理，对法律、对生命要有敬畏之心！唯有如此，才能避免张扣扣的悲剧重演！
法行天下
回顾张扣扣案，22年前因邻里纠纷，当时17岁的王正军将张扣扣母亲汪秀萍伤害致死，后王正军被判有期徒刑7年。2018年2月15日，张扣扣为母寻仇，将王正军及其哥哥王校军、其父王自新刀捅致死。这是一个对双方而言都是可悲的惨剧。因此，道德与法制又被推上了风口浪尖。
情理来讲，双方都有过错，都有值得同情和令人气愤的地方。对张扣扣而言，母亲可能就是他的天，母亲被害等于毁了他本应美好的人生轨迹，也因此而心理崩塌。22年，仇恨始终伴随着他的生活，为母寻仇，我敬佩他是条汉子。但，因为一个人的过错就毁了他一个家庭，是否已经被仇恨湮灭了良知？反观王正军的家人是否对于张扣扣有过事后得慰藉与安抚？我认为人情是相互的，张扣扣寻仇没有错，错就错在他的方式太极端。王的家人也很可怜，但错就错在没有对张进行真心的补救。
道德与法律永远是有界限的，超越了道德评判的标准，只能用法律去维系。我们不能因为极端个案便失去了对法律的敬畏，那样的社会不会是和平的社会。当然，不可否认的，母亲被害，是难以抚平的怨气，但法律面前人人平等，是否我们可以提倡在评判未成年人杀人时，量刑的因素也加入对被害者家庭受害程度的考量？是否对凶手及家庭不仅仅是服刑这么简单，可否外加社会服务及对被害人的服务的考量？
一人一命，一人一个家庭，藐视生命的人是可恨与可耻的。希望法律对于杀人者给予更高的处罚，让法律具有足够的威慑力，并加入社会服务的体制，慰藉那些因失去亲人而痛苦的心灵，而不至于导致悲剧重演！
果非果也
张扣扣案个人认为应该属于报复杀人案。
张扣扣十多岁时对母亲与王富军家人争斗时被王家人意外打死。因为王家的小儿子被判刑七年，而且认为不是主要人，可以说张家人很不服气。这给张扣扣可能留下了严重的阴影。所谓‘’君子报仇十年不晚‘’的
想法也是作为儿子的张扣扣隐藏的报复动机。所以，无论张扣扣长大以后有什么经历，可以说不可能抹去这块心病。
无论什么理由张扣扣都没有要杀王家三人的理由。因为这是完全抛弃了法律常识规定约束的故意报复杀人行为。
法院用故意杀人罪判处张扣扣行为就是因为他已经是有社会经历的成年人而完全无视法律的存在。这是法院依法判决法律依据。也是张扣扣无法摆脱法律追责的结果。
尽管社会仍然存在某些不尽人意的问题，但任何用暴力危害他人生命的违法行为都是要受到法律制裁的。因为法律讲的是不可动摇的法律精神和客观事实。
天申3
欠债还钱，杀人偿命！中国自古就有这句话。我们反对张扣扣的行为，并不是因为报复带来的快感，而是因为相信法律，相信蒙着双眼的女神手里拿着的天平！法律可能会不健全，但也是在与时俱进的进步着。张扣扣目睹母亲被杀被解刨，年幼的心灵受到了极端的冲击，没有外力的援助，扭曲的心理只能离这个社会越来越远。当然，我们也痛恨那兄弟三人暴行！正义可能会迟到，但不会不到。现在的情况发展成了最痛苦的，也是最坏的结局。令人惋惜。如果当张扣扣的母亲受害后得到公正的审理，如果对张扣扣的心理成长进行援助，如果没有张扣扣的三杀，也许事情不会走到现在。对当事人来说，一切都成了过去。对看客来说，这能不能让我们从中吸取到什么经验教训。别让一时报复的快感毁了你的一世。
三心12
不要去播种仇恨的种子，和谐社会，人与人之间，邻居与邻居之间，遇到的都是缘分，对方有做的到不到的地方，善意的提醒就可以了，做人要有纳性。退一步海阔天空。
没有前因，也就没有后果。少年亲自看到母亲被打死，死在自己的怀里，不是亲身经历的，是理解不到那份刻骨铭心仇恨的。即便是时间，也抹不去这记忆。当然，法律是无情的，但有时，法律威慑的力量也达不到能消除那份仇恨。所以，与人为善，吃小亏即是积累福报。愿世间再也不要出现这样的悲剧了！
