北京時間4月10日晚，針對武漢卓爾草皮糟糕導致與河南建業比賽延期一事，中國足協官方對此進行了回應。
足協官方回應
主要內容為：
1：比賽延期的決定是考慮到中超聯賽比賽質量、電視轉播效果以及中超整體品牌形象。
2：給球迷朋友們帶來的不便表示歉意。
3：對武漢賽區提出批評，將督促其對比賽場地抓緊整改。後續會開展對各賽區草坪質量專項督查，狠抓賽事質量管理。
縱觀足協的這份聲明，裡面隻字未見對河南建業此前的申訴（直接判武漢0-3輸球）回應。因此，這一聲明也引起了廣大球迷，特別是建業球迷的不滿。
聯賽首輪大戰一方，建業主力外援多拉多遭秦升惡意犯規後重傷賽季報銷。當時建業方面向足協申請一個外援補報名額，但足協已規矩為由拒絕了建業的請求。
當時足協拒絕建業申請補報外援名額的決定並沒有引起多大的影響，畢竟在卡蘭加事件發生前，2017賽季中甲聯賽還發生過北京北控外援蒂奧特猝死的不幸往事。當時北控俱樂部也曾提出在當年“二次轉會”窗口開啟之際增加一個外援補充名額的申請，但也未能如願。中國足協當時表示“特事特辦”可能會招致其他俱樂部不滿。
無規矩不成方圓
在武漢草皮事件上，足協的決定卻讓人摸不著頭腦，有著極大的“雙標”嫌疑。
此前建業方面根據《2019中國足球協會超級聯賽規程》第三章“技術規程”的第十二條明文規定：“如果在比賽開始前仍未滿足《足球競賽規則》和《中超聯賽體育場規程》的相關標準，則視為主場俱樂部違反規定，主場俱樂部將失去該場比賽資格，並判罰主場俱樂部隊該場比賽0-3負，後續處罰由中國足協紀律委員會做出。”請求足協撤回延期決定，直接判武漢0-3輸球。
足協明文規定
前文已經說到對於建業的請求，足協並沒有作出正面回應。有球迷吐槽道：該通融的時候堅守規矩，該講規矩的時候卻在玩和稀泥，這不是明顯的雙重標準嗎？
也有球迷反駁道，建業俱樂部方面不是已經發了一份通告，為了地維護聯賽品牌形象而執行足協延期比賽的決定嗎？呵呵.....執行足協延期比賽決定是真的，但這真的是建業的真正意願嗎？
據《足球報》報道，足協副主席李毓毅跟幾個工作人員去鄭州見了建業老總胡葆森。至於雙方談了什麼，沒人知道。
足協副主席李毓毅
以足協一貫的鐵腕做法，其中的利益牽扯關係大家可想而知。
此外，《足球報》還透露武漢草皮並非糟糕到完全不能舉行比賽，建業和卓爾兩家參與本場比賽的俱樂部，在第一時間都想要如期打比賽，但中國足協在不尊重雙方俱樂部首選意見的情況下，直接決定將比賽延遲舉行，並且在選擇日期方面也是帶有強制性的色彩。
足協為何如此堅定延期比賽，無視雙方俱樂部的請求呢？種種現象讓人不得不懷疑足協背後是否有著自己的“陰謀詭計”！
足協玩陰謀？
足協號稱要將中超打造為世界第六聯賽，但卻如此大搞“雙標”，你覺得可能嗎？或許，中國足球就是個笑話！
你的看法更重要：
各位球迷們，你認為足協是否存在“雙標”的嫌疑？請踴躍發表看法，說出你心中所想，吐出你最想吐的嘈，我們希望你的看法能被頂到最高！
閱讀更多 忠勇仁義胡梅爾斯 的文章
