商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

古代变法的本质就是重新分割贵族阶层的利益,所以变法必然会得罪很多人。商鞅在秦孝公的支持下在秦国实行变法,吴起在楚悼王时期在楚国实行变法,最后商鞅被车裂,吴起被乱箭射死,同样是殉道,吴起人亡政息,而商鞅则是人死政存。从此楚国走起了下坡路,而秦国却开始崛起,为何会如此,是商鞅比吴起高明吗?

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

商鞅之于秦

战国初期秦国国力非常弱,差一点就被当时的霸主魏国消灭,在这样的情况下秦孝公任用商鞅实行变法,是一种绝地求生的拼搏,因此秦国的变法也是最彻底的。商鞅由左庶长升为大良造,成为秦国的最高行政官员,秦孝公赋予他绝对的权利和支持,为了让商鞅能够放开手脚,秦孝公甚至甘愿退居变法的幕后,所以这叫“商鞅变法”而不是“秦孝公变法”。

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

除非发生重要大事,否则秦孝公一概不问,所以没有秦孝公这个坚强后盾,商鞅也不可能完成这一历史壮举。秦国经过秦孝公在位的这二十多年的变法,国家已经发展的非常强大,所以文武兼备的商鞅在秦孝公时期,率领秦军击败魏国收复河西的失地,这也是秦国二十多年变法之后,第一次战胜强大的魏国。

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

在见到变法的力量之后,秦惠文王上台依然坚持商鞅的变法内容不改,但因为商鞅得罪了很多人,比如秦孝公的大哥公子虔,以及其他秦国的老氏族们,为了平息这些贵族们的愤怒和动乱,为了政权的顺利过渡,所以刚上位的秦惠文王最后车裂了商鞅。

吴起之于楚

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

楚国在楚悼王上位之后也开始奋发图强,于是任用了吴起这样的文武全才。吴起一生征战无数未有败绩,同时他也是法家信徒。吴起同样在楚国遭遇了贵族阶层的反对,因为有楚悼王的全力支持所以改革也进行了下去,可是不久楚悼王就死了,失去庇护的吴起立刻成为了贵族们的进攻对象。

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

为了杀死吴起,楚国贵族们不顾任何手段,即便吴起躲在楚悼王的尸体旁边以求庇护,但是弓箭手依然放箭,最后吴起被乱箭射死,而那些残余射杀他的人被诛杀三族。吴起一死他的变革自然就停了。所以楚国的这些贵族利益是保住了,但是楚国保不住了,最后只有被秦国吞并。

为何吴起一死楚就衰落,而秦却更加强大?

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

当时的秦国是七国中最弱的一个,如果不能坚持变法就会灭亡,而且变法也确实有效果,所以即便商鞅不在了秦国也依然会坚持下去。楚国却不同,楚国的贵族冒着残害君王尸体的罪名,也刻不容缓的要杀掉吴起,所以楚国不可能有人继续这个变法。

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

法家的变法非常接近我们现在“人人平等”观念,商鞅坚持以法律来治理国家,所以太子嬴驷犯了法也要被流放,嬴虔虽然贵为王族却依然要接受刑法。不过这只是接近,因为这样的“人人平等”是依托于后面有秦孝公这样的实力后盾在支持,一旦他们死了变法就成为了无根浮萍,这也是变法最难坚持下去的地方。

商鞅比吴起高明吗?为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?

为何吴起一死楚就衰落,秦却能坚持变法图强?因为秦孝公在秦国实行变法二十多年,这个时间已经足够一代人长大,这么长的时间也足够让秦国民众适应,也为后面的君王继续坚持变法营造了环境。吴起在楚悼王的手里一共不到十年时间,楚国人在这个时候仍然不能接受,所以楚悼王一死吴起必然会死,所有改革都会被打回原形。

商鞅比吴起幸运的可能就是这十几年的时间,这是吴起的悲剧,也是楚国贵族的悲剧,因为他们终将被秦国统一。


分享到:


相關文章: