從封殺郭德綱之爭看豆腐乳效應不可低估
8月7日記者從京城各大書店瞭解到，郭德綱的書籍和音像製品已全部下架。記者先後聯繫了中關村圖書大廈、王府井圖書大廈和北京圖書大廈，相關工作人員表示，有關郭德綱的《逗你玩》、《話說北京》等書籍在6日已全部下架，郭德綱的對口相聲等音像光盤也遭封存。北京圖書大廈音像部門的工作人員說，6日收到相關通知已將郭德綱的音像製品下架，暫時封存在倉庫。
從郭德綱“圈佔綠地”風波到其弟子李鶴彪對北京電視臺的記者大打出手，從郭德綱自編相聲謾罵媒體和記者到打人者李鶴彪被刑拘，從李菁、何雲偉宣佈退出北京德雲社到北京德雲社聲明停演自查，郭德綱事件一直不斷地向“縱深”發展，並大有愈演愈烈之勢。如今不僅郭德綱書籍和音像製品在北京已全部下架，而且據8月8日新京報的報道，由郭德綱擔任主持的天津衛視《今夜有戲》，遼寧衛視《到底是誰》也將停播停錄。這一切似乎都在預示著跟郭德綱這位從“非著名相聲演員”華麗轉身的“著名相聲演員”將面臨著被“封殺”的命運。
郭德綱被千夫所指，人人喊打，這本是郭德綱事件發展的必然，然而，正當郭德綱遭到全面封殺之際，卻出現了為郭德剛喊冤叫屈的聲音。那麼，郭德綱面臨風聲鶴唳、四面楚歌之時，為什麼會有人打著同情弱勢群體的旗號，哭喊著要社會放郭德綱一馬呢？封殺郭德綱究竟是維護社會道德的正義之戰？還是小題大做的無情追殺？
郭德綱事件愈演愈烈，不斷髮酵，不僅引起了社會大眾的廣泛關注，也遭到了主流媒體的口誅筆伐，最有深度當屬央視的評論莫屬。《新聞直播間》用氣勢如虹的排比句不點名批評郭德綱，“在這個行業的精華與糟粕之間他留下了糟粕；這個行業的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣；個人的私憤與公眾人物的責任前，他習慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現是多麼的醜陋！”由此可見，從這個時候起，郭德綱的事件就早已經不是什麼“圈佔綠地”風波或者“徒弟打人”事件這麼簡單了。
此時，連郭德綱德也預感到自己面臨要被封殺的危險，不得不宣佈德雲社暫停小劇場常規演出，進行內部自查。不論是以退為進也罷，還是斷尾求生也好，郭德綱自知這起事件，早已經超出了一般意義的衝突和糾紛，恐怕也在為當初搖唇鼓舌、口不擇言、信口開河，只想逞口舌之快的一時衝動後悔莫及了。
假如這次徒弟打人之後，郭德綱不是選擇了力挺，而是一句道歉，事情估計也不會發展到現在這個地步。但是，郭德綱本來就不是這樣性格的人。性格決定命運，因此，遭到封殺必然是郭德綱的最後結局。其實，被封殺的結局其實早在三年前就開始了。2007年，郭德綱在代言問題商品藏秘排油茶，成給了央視“3、15”晚會打假的對象，郭德綱不但拒絕向公眾道歉，反而用用典型的郭式相聲語言為自己辯解，並諷刺擠兌央視二套節目。因此，遭到央視封殺至今。
這次事件的發生，只不過是三年前郭德綱代言假廣告事件又一次重演。“圈佔綠地”風波和“徒弟打人”事件發生之後，郭德綱走的依舊是三年前的老路，先是在事發當晚把這個事件自編一個相聲段子，說“記者不如妓女”，打人徒弟是“民族英雄”；隨後發表一篇《有藥也不給你吃》的博文，讓本來還有迴旋餘地的郭德綱徹底走上了“不歸路”，也讓本來不是一件很複雜的事情，變成了一起融合了各方要求的一致“倒郭”事件。不難看出，這次遭到封殺只不過是三年前央視封殺時間的繼續和空間的擴大。
上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。這句話，用在郭德綱身上有點過。但是，郭德綱的目空一切的張狂無疑是全民“倒郭”的最主要原因。郭德綱遭到全面封殺是咎由自取的結果，也是事件發展的必然。畢竟，生活不是相聲，社會不是舞臺，道德不能沒有底線，郭德綱也不能一直擁有藏秘排油茶那時候只被央視一家媒體封殺的運氣。全面封殺郭德綱是維護社會道德底線的正義之戰。
聞起來臭，吃起來香，這就是有的人對豆腐乳的評價。因此，如同喜歡吃豆腐乳的人一樣，娛樂圈內再臭的腳都有人捧，甚至會發出清香撲鼻、韻味悠長之肉麻感嘆。對郭德綱的所作所為，有稀裡糊塗地大聲叫好，更有“鋼絲”的強勢力挺。因此，這就難怪對於媒體和社會對郭德綱的封殺和炮轟，則不乏同情和反對者。豆腐乳的效應說明，若要人們不吃豆腐乳，封殺豆腐乳必然是當務之急。
顯而易見，作為已經華麗轉身為“著名相聲演員”的郭德綱，已經觸及了社會道德的底線，甚至已經觸及了有關法律。媒體和社會的封殺和炮轟既是表態之舉、懲戒之舉，當然更是正義之舉。當一個相聲演員，一邊在舞臺上人五人六地針砭時弊，一邊卻把舞臺當做攻擊和謾罵他人的工具的時候，那他的社會道德已經拋到九霄雲外去了。試問，如果一個演員已經到了沒有了一丁點職業責任和社會道德的時候，那這個演員還能繼續登臺演出嗎？相信每一箇中國人都明白，衡量一個藝術人才的標準，永遠都是“德藝雙馨”！
閱讀更多 羨慕繁華 的文章
