七月木棉li
铜豌豆146825590
一线城市放宽落户条件，对房价上涨影响有限。
举个简单例子。很多生活在二三四线城市的人抱怨房价高买不起，都是以当地收入与房价进行比较的，那么一线城市放开落户条件后，想要落户首先要买房，能否买得起同样要拿当地的收入与房价进行比较；虽说一线城市就业机会多、收入高，但房价更高，而且高的离谱，和二三四线城市买不起房的人一样，在收入不变的情况下，在当地工作的人想买房落户，过去买不起的，放宽以后同样买不起。
那么，放宽落户条件后，吸引外来人口是否会推动房价上涨呢？理论上是可以的。就是通过虹吸效应，将低层级城市的资本和人力资源汇聚起来，去支撑一线城市的发展（带动房价上涨）。如此必然形成低层级城市资本和人才流失更加严重，区域发展更加不平衡。显然这种发展模式与中国城市化总体发展战略布局是相背离的。
从目前中国城市发展的态势上看，未来将以都市圈、城市群为核心，通过辐射传导作用，带动区域经济协同发展。另外，一线城市的人口数量已经非常庞大，城市功能正在向周边城市疏散，人口也在向周边城市分流，落户条件放宽应该不会是全面放宽，否则又会造成房子需求量增加房价高涨，让过去的调控成果前功尽弃，很明显放宽的度可能非常有限。
抽时间来看看
对于一线城市如北上广深而言，政策不打压就是涨！因为一线城市占据着整个中国基本上80%的教育，医疗，生活…资源和福利。对比三四线城市人口的留守孤寡老人，留守儿童，经济体单一，GDP薄弱，其他的社会资源就更不用说了。
人往高处走，水往低处流，年轻一代肯定会有很多人会离开三四线城市，去一二线城市打拼并逐步去定居，而房地产有个特殊属性受地理位置决定，而城市就这么大，再怎么扩，也是围绕城市去扩。所以人口一直迁入，而城市就那么大，而目前的落户政策最基础就是需要房子才能落户口！那么一二线城市的房子只能是越来越稀缺，而想要买房子落户口的人确越来越多，房子只能越来越贵！因为2/8定律永远存在！当然物极必反，否极泰来！那就是未来要说的了！
房产的那些事儿
放开落户：能稳住一二线城市房价且还可持续上涨，这些城市的新市民就更苦了，按二八定律、三四五六线城市的资金及人才都被吸走了、一级吸一级、优胜劣汰，焦虑的人会占到90％、大多数人都想升级、逐水草而居是动物的本性，幸福指数会降低、社会管理的成本和难度会增加、城市之间的竞争推动社会发展会更快。一城一策、八仙过海更能施展、如美国即有联邦法又有各州的法、且允许地方政府破产、居民没有户籍可自由流动。
870802970502
1型城市放开放宽落户政策，长远是个利好，能增加城市就业人员的归属感，也能真正体现民主公平。
至于房价，中短期来说是利好消息，但是在中央房住不炒的大前提下，不会类似于2016年暴涨，而是健康发展。
未来购房建议选择二线城市以及有题材潜力的珠海这类城市，这次的放宽落户政策对二线城市来说更有利，避免一二线差距拉大。
楼市草根专家猪哥哥
未来最具房产投资价值城市依次是
北京、上海、深圳、广州；
南京、杭州、苏州、天津；
武汉、郑州、成都、重庆；
厦门、济南、福州、西安；
青岛、宁波、长沙、昆明。
西子湖畔醉翁
说起房价，老百姓头痛，做为我们70后刚解决完自已的房子问题，儿女又大了，要就业，要结婚，当然房子又成主要问题，(没房，亲家母不嫁女)，房子天价，小产权又不敢买，至于在那买房？不管多大困难，买还是要在工作的城市买，不可能去较远的小地方买，在小地方买的房只能看，住不上。(不方便)
和谐社会8504
人往高处走，水往低处流。大城市的核心区域，集人文、教育、政治、经济、娱乐于一体。放开人口落户政策，会造成该区域房源稀缺，物以稀为贵的道理几千年前就有了，房价不涨才怪。
某些所谓专家，拿老少变穷地区的房价下跌，胡乱套到大型城市核心区域上，拼命鼓吹房价下跌，哗众取宠，骗取流量，谁信谁倒霉，以后只能住在边缘地带。
看看欧美的现在，就是未来二三十年的中国，核心区域只会越来越贵。现在有机会入手的抓紧入手，免得世世代代只能住在“老少边穷”。
TNMET
放开落户与买卖房子有关，房价涨跌与俱方因素相关，落户或是一个因素，随着人民观念的变化不愿再做房奴，经济上行人民工资福利大提升与房价相匹配才是关键。至于买哪里的房，与你工作生活发展有关，与城市无关，除非你炒房。反正房子是住的，涨跌与你无关。有钱就买，靠货款千万别买!伤不起!
江城子
从长期看影响不大，短期会上涨一点，长期还是下跌的，户口有福利但是要考虑到进入城市怎么生活，福利也只是在大城市过紧张日子，但是在农村确是衣食无忧，环境优美。
