這幾天，視覺中國因黑洞圖片版權和存在國旗、國徽等不合規圖片的問題引發社會各界關注，並持續發酵。
其實，像視覺中國、全景網一樣的圖庫平臺，近年來對圖片版權，在業內一直頗具爭議。只不過，因為黑洞照片引發的連鎖反應，成為了一根導火索——被約談、被央媒點名、股價無懸念跌停；百度、鳳凰網等公司也發文稱，自家公司的商標也被視覺中國收錄並打上水印；甚至有人反映，自己的作品在不知情的情況下被“佔為己有”。
版權保護已經成為共識，我們尊重攝影師的勞動成果，呼籲不能亂用具有版權的照片並隨意用於商業用途。但在這個事件中，要釐清的是，什麼樣的圖是可以售賣的，商業底線在哪裡。
正當維權和專業維權完全是兩個概念，一個圖庫運營平臺可以為攝影師的版權提供便利、支持，但是不能以此為藉口、以保護之名，對圖片需求方進行“釣魚”“碰瓷”，用專業、壟斷維權的形式牟取暴利，把版權變霸權。這樣“掛羊頭賣狗肉”的野蠻生長模式，無疑是一種“版權流氓”“版權惡霸”。不禁要問：圖片平臺獲圖片版權的途徑，是否合法？誰來主宰定價權？一些歷史人物、歷史事件的照片，版權是否屬於視覺中國？“購買方”的用途又該如何監管？
道歉信，很難給公眾一個滿意的答覆。作為審核方，把關責任愈發重要。如果內容運維管理上沒有漏洞的話，為何會出現標籤混亂等重大錯誤？恐怕，道歉之外，更要反思、警醒。相信很多媒體、機構都對這種“維權銷售”不堪其擾，大多采取“敢怒不敢言”“息事寧人”等處理方式，這也導致圖庫平臺更加肆無忌憚，逐漸喪失了基本的職業操守和道德底線。
公眾都期望有一個良性的版權環境，但我們也要警惕利用版權保護去“鑽空子”。有個成語叫唯利是圖，但如果唯“圖”是“利”，把所有圖都當做商品來運維，在違規違法的邊緣試探，註定會進入無底“黑洞”。
閱讀更多 理響中國 的文章
