用户64589163
杨广这个人从小就聪明伶俐，而且他很会隐藏自己，很会演戏。明明是一个心狠手辣，六亲不认的人。在父母面前却装的非常的乖巧孝顺，骗过了所有人。年纪很小的时候就被杨坚封了王。但是杨广并没有满足着区区一个王位，他想要得到的是皇位。这么多年一直处心积虑的，隐藏着自己。陷害太子杨勇，让父王母后厌弃了太子，废了太子杨勇，改立杨广为太子。
后来独孤皇后因为生病去世了，独孤皇后去世之后，杨坚采纳了两个宠妃。独孤皇后去世之前，杨坚一个妃子都没有的。在她死后才敢纳妃，而那的这两个妃子就是宣华夫人和容华夫人。这两人生的十分貌美，是前朝皇帝陈叔宝的宠妃。后来杨广见到她们俩之后，立刻就被他们俩迷上了。隋文帝杨坚知道之后，非常的生气。立刻将杨广叫了过来，杨广被叫进寝殿没有多久，杨坚就过世了。因此有很多人怀疑，杨坚是杨广因气急败坏而将他杀死的。
赵小多多丫
隋文帝本人勤于政务，生活节俭，在他的治理下，隋朝呈现出繁荣景象，史称“开皇之治”。当时，杨勇为太子，杨广为晋王。
一，从性格上。
太子杨勇个性宽厚温和且率真，为人不矫揉造作，又能礼贤下士，与文武百官相处融洽。但在隋文帝眼里，他这样倒成了有失君臣之道，乱了礼制；（隋文帝下令：臣下不得再以朝礼去见杨勇，对他的宠爱也日益消减。）
相比之下，晋王虚怀若谷、勤勉恭谨，为人深沉，在大臣中颇有声望。
二，论战功。
杨勇一直在后方，并没有什么战功；杨广则率军消灭了南陈，统一了中国，所以杨广的战功大于杨勇。
从战功方面来说，杨广更得隋文帝欢心，足以托付江山。
三，生活上。
首先，太子杨勇喜爱奢侈，且不知收敛，让隋文帝非常生气；要知道隋文帝一生节俭，打了布丁的衣服都舍不得扔掉，奢侈就是犯罪呀！更何况你将来还是一国之君，万民表率！
杨广呢，也很奢侈，但他伪装得好。府中的乐器，就算弦断了，落满了尘埃也不舍得扔，所用的侍女穿着朴素，多为老丑妇女。这一切都是隋文帝亲眼所见，心中自然对他多了一份偏爱。
四，女人。
在这一点，太子与晋王本质上没有分别，二人都极其好色。
杨勇有正妻元妃，还纳了许多妾侍，且姿色娇美。
而杨广呢，表面上，他只与萧妃（六味地黄丸？）厮守，宠爱萧妃一人，执子之手，与子偕老。――杨坚与独孤皇后对杨广的德行大加称赞，他们哪里知道，漂亮的姬妾都被他藏于密室之中。
太子比杨广多了几个姬妾有什么了不得？隋文帝还能由于这点屁事儿废了杨勇的太子之位？――嘿，还别说，真了不得！杨勇还真是由于这屁大点事丢了整个天下！
这事儿得从杨坚与独孤伽罗说起。
在古代，男人三妻四妾很正常，女人争风吃醋，每每都闹得鸡飞狗跳。
不巧，我们的独孤信大将军家里真是这样，独孤伽罗从小在这样的环境里长大，心里有了莫大的阴影；她生怕杨坚将来功成名就之后，会嫌弃自己已经人老珠黄，去另寻新欢。所以在婚后，她就要杨坚发下誓言：终此一生，都只爱独孤伽罗一人，如果有违此誓，必遭天谴。
我们美丽的小独孤得到了承诺，安心了。可是，英明的隋文帝当时并不知道，她的小萝卜头其实给他挖了好大一个坑。
在独孤伽罗当皇后以后，就迅速制定了一个规矩，也就是“妇官制度”，她颁令实行“一夫一妻”制，虚设六宫，不置嫔妃！――“嘿嘿，小坚子！三宫六院随你建，七十二妃就别想了！”
身为一代贤明帝王，纳个妃子都不行，你说杨坚他憋屈不？――憋屈，太憋屈了！天下没有不偷腥的猫。于是，杨坚逮到一个机会，找了一个宫女，一夜风流快活下。谁知此事，被孤独伽罗知道了！她让人将这个宫女乱棍打死，还把宫女的人头装在盒子里，拿给杨坚看！杨坚吓得屁滚尿流，王冠TMD也不要了，连夜跑进了终南山中！！
而国不可一日无君，众大臣苦苦相劝才把杨坚劝回来，独孤伽罗也知道，这次自己做的是过了些，所以在杨坚回来后，也哭着向他忏悔，但是也请杨坚不可再与其她的女子有染。杨坚无奈，只能认命了。不光杨坚是这样，他手下的文武大臣也同样如此，独孤伽罗不许他们纳妾，谁要是纳了妾被她知道，必定一番严惩。估计，这在我国历朝历代之中也算是独一份了。
这都是题外话，言归正传。
杨勇啊杨勇，你千不该万不该，你不该宠爱姬妾云昭训，气死元妃，还让那个小贱人主持太子宫。
你这不是让独孤皇后认定了是你与云昭训合谋害死嫡妻吗？果然，独孤皇后不但责备了杨勇，还派人去暗中调查。独孤皇后一比较两个儿子，就更加喜爱杨广了，不断地给隋文帝吹耳边风；于是，隋文帝不顾某些大臣的反对，不但废了杨勇的太子位，还把他贬为了庶人。
为了能见自己的父亲一面，杨勇甚至都爬到了树上，差点没摔死，而一直暗中支持杨广的杨素却对隋文帝说他已经神志混乱，鬼魂附体，疯了，没救了！隋文帝也就再也没见他。
宠爱女人丢掉江山的人，中国历史上不胜枚举，而杨勇无疑是最奇怪的一个；怪就怪在，他一失足断送了万里江山，却恰恰成双了他父母的爱情故事千古流传。
当独孤皇后撒手人寰，先于杨坚离世时，62岁的杨坚悲痛欲绝，恸哭失声。他不顾垂暮之年，顶风冒雪，辛苦跋涉数百里送爱妻下葬。而且一反节俭的作风，为独孤皇后修建了气势恢宏的陵园，专门为独孤皇后供奉珍贵的释迦牟尼佛牙舍利。
独孤皇后走了，杨坚终于不用怕了，也纳了妃，之后，他就像脱了缰的野马，开始纵情声色。可是，不料，有一日他竟然发现杨广正在调戏自己的妃子！――这还了得？不行！得废了这逆子，再立杨勇为太子。但是，当时，整个局面已经被杨广控制住了，隋文帝无力回天。而不久之后，隋文帝就驾崩了。太子之位，乃至后来的皇位就是杨广的囊中之物了。
所以，隋文帝废杨勇立杨广，独孤皇后和杨素两个人起到了很大的作用。一内一外，让隋文帝做出了错误的判断，以至于，隋文帝临死前顿悟，拍床大骂：“畜生何足付大事！独孤误我！”
可见，历史的偶然常常也决定着历史的必然，隋文帝废了杨勇的太子的之位也间接导致了隋朝的短命。
时光Read
隋文帝废除太子杨勇而选择了杨广作为皇位继承人，且世人皆说杨广“弑君父 ，杀兄弟， 骄淫无度” “虐民已极，怨声盗起” “好大喜功”最终将江山断送掉。
如果是让杨勇来继承皇位， 隋朝的江山就能守得住吗？ 我看也不一定，杨坚一死，已无人能压制得住皇亲国戚（特别是姓李的那家表亲），封疆大吏们那颗异心 ，他们早就觊觎皇位已久，“政权的锅盖”杨勇也是很难压得住的。
我们再回过来说说历史上的杨广真的是那么不堪吗？首先隋炀帝第一大罪名是“好色荒淫”，夺兄弟之妻。
记录隋朝历史的《隋书》和《北史》中均未记载过隋炀帝有夺兄弟妻妾之事，《隋书》 中《 后妃传》 记载 隋炀帝虽然好色 ，但与正宫萧皇后仍相守终生。所以说唐代的编修史书说杨广“荒淫无度”是有失公允的。
还有就是历史学家们笔下隋炀帝最大的罪过就是开凿运河。
但是当时开凿运河主要是为了北方军事防务，把南方的粮食，税收运往北方，同时也促进了南北贸易交流 ，为南北文化交流会各民族迁移融合 ，为沿岸城市的形成与发展建立了不可磨灭的功勋，后世绝大多数经济发达城市都是坐落于运河两岸，运河自隋朝以后就是中国的命脉，正如明朝的 于慎行 所说：隋炀帝“为后世开万世之利 可谓不仁而有公功矣”
隋炀帝还创建了对后世影响深远的科举制 ，为下层优秀的寒门子弟能出仕为官改变命运提供了一个很好的机会，科举制度的创建，重才学而不重门第 ，削弱了门阀大氏族的特权，并恢复国子监，太学，以及州县学，这对后世中国教育的影响也是极为深远的。
所以我们在批判隋炀帝急功近利， 好大喜功， 不体恤百姓 ，在短时间内修建庞大的工程 ，并且多次发动对外战争， 给当时的百姓带来极大灾难的同时也应该给他一个公正的评价 ，不应抹杀他的历史功绩。
借用日本研究明清史学者 神田信夫 的一句话来结尾：
“中国历史上的秦，隋两大暴政，却催生了后人眼中的两大文明瑰宝（秦长城 与 隋运河），这就是所谓的历史 恶之花 ”
申报七十七载
01
废立乃政治需要
历史上任何一位太子的废立都不会是皇上一句话那么简单，无论是以何种方式进行，最终谁废谁立，都无非是政治需要以及政治势力斗争的结果。太子杨勇的废立更是如此。
隋文帝杨坚四十岁登上皇帝之位，励精图治，开创了“开皇之治“”，并且在开皇九年（公元589年）灭掉陈朝统一了中国。作为开国之君，深知创业之艰，更明白守业之难。他之所以在开皇二十年废立太子，当然有诸多因素存在，但最重要的原因还是为隋朝长远安定考虑。
太子作为皇位继承人，是未来国家最高的统治者。作为在位帝王，确定继承人时自然有个人偏好因素的影响，但绝不会仅仅以此作为最重要的因素，特别是隋文帝这样打天下，有作为的首位帝王，考虑最多的还是选定能够掌控天下，继承大统，传承万代的接班人。
02
太子杨勇难当大任
杨勇，隋文帝杨坚长子。家有长子，国有大臣。杨勇一直是被作为继承人来培养的。北周时，曾任洛州总管、上柱国、大司马，统领禁卫，隋文帝很早就立为世子。隋建国后第三天，就立为太子，军国政事等，皆令杨勇参与决断。可见作为政治家的隋文帝，对杨勇寄予的信任和期望。
然而，身处高位的杨勇，既没有没有管理的才能和手段，更没有令人信服的工作业绩，这不仅是不称职的，更是危险的。最大的问题还是杨勇缺乏政治家的韬略和愈挫愈勇的斗志。
太子杨勇悠哉悠哉的时候，他的兄弟晋王也就是他的政治对手都在干嘛呢？
晋王杨广知道独孤皇后对太子杨勇厌妃宠妾十分不满，于是只按照规制确定姬妾，而且只和萧妃厮守。于是独孤皇后更讨厌杨勇，并对杨广的德行大加称赞。独孤皇后每次抱怨云氏专宠、感叹元氏夭亡时，杨广也跟着痛心疾首，让皇后更加喜爱次子杨广。
杨广知道他的父亲崇尚节俭，隋文帝巡视扬州，幸临杨广的府邸，看到乐器的琴弦大多断绝，又有尘埃，好像没有使用，以为杨广不喜欢歌舞艺妓，很赞赏他，当时人们称他仁孝。
杨广不仅在品行上与大老板保持高度一致，而且战功赫赫，政绩斐然。
开皇八年（588年）冬天，隋朝兴兵平南朝的陈，刚二十岁的杨广是领衔的统帅。
开皇十年（590年），江南各地发生反叛。隋文帝派杨素去讨伐，彻底平定了江南之后，杨广奉命到江都任扬州总管，十年之功，扬州大治。
没有比较就没有伤害，孰优孰劣，不言自明。
杨勇在太子之争中都不能胜出，在隋朝初立，政权不稳固，地方势力虎视眈眈，面对如狼似虎的各方诸侯又能如何摆的平？！
大多诟病杨广采取欺骗手段上位，更没有道理。一个政治家不懂得韬光养晦，戒急用忍，是不会有作为的。
虽然太子杨广最终被历史证实未能担当起让大隋长治久安的重任，但是，他的失败主要是当上皇帝以后盲目追求发展速度，好大喜功的结果。他的这种性格，在当皇帝之前并未充分暴露。仅以当时的情况而言，废立太子，其实并没有什么错误。 魏征在《隋史》传论中批斥隋文帝及独孤皇后废立太子，其逻辑起点在于证明李唐取而代隋朝的合理性，把隋炀帝战略错误上升为罪行，有失公允。
豹眼看历史
（杨广画像）
废立太子是国家的第一号大事，而隋文帝偏偏能在这“第一号大事”上失察，废杨勇而立杨广，为隋朝灭亡埋下地雷。要想彻底理解这件事，必须弄清楚隋文帝杨坚这个人。
首先，隋文帝是个什么样的人？一言以蔽之，德高而道薄之人。
隋文帝德行之高历来为人称道。他生于寺院，从小被一个比丘尼抚养，养成了良好的个人品德（寺院生活对他的熏陶实际上很深），注重个人威仪，能控制感官享受，俭朴，厌恶奢靡。他的妻子独孤氏在这一点上与他高度相似，可谓“夫妻同心”（从行为看，二人都是真正的佛教徒）。但从另一个角度看，这种较高的德行也成为这对夫妻的一种强烈执着，对任何浪费、奢靡、放纵感官、违背礼法的行为都深恶痛绝。
隋文帝虽然德行颇高，但心性的体察功夫并不怎么高，只能说很一般，德高而道薄。用唐太宗的话来说就是“此人性至察而心不明”，表现在外就是多疑，总怕别人骗了自己，分析、解决问题时不时就要犯错，容易被别有用心的人所利用等。
也可以说，隋文帝天生不信任任何人，而妻子独孤氏性格强势，与他有共同信仰、共同的患难经历，对他的决策保持着强烈的影响力，甚至连代周称帝这样的大事都是独孤氏帮他下决心的。
这样一个人，长期执政，出现开皇之治，被人称为“圣人可汗”一点也不奇怪，但他必然要给后人埋一点雷，而改立太子无疑就是最大的那个。
其次，杨勇是在杨坚刚登上帝位的时候就被立为太子的。他容貌俊美，温和率真，为人不矫揉造作，善于辞赋，但杨坚和独孤氏对他却是越看越不顺眼，原因正是杨勇在个人品德方面的“不检点”。
杨勇与父母不同，他喜好奢靡（家中珍宝无数，曾精心装饰一件铠甲被隋文帝告诫），放纵感官（喜爱美色，有许多侍妾），违背礼法（冬至接受百官朝贺被皇帝训斥）的事情也干过。尤其令母亲独孤氏愤怒的是，杨勇宠爱姿色娇美的侍妾云昭训，对太子妃元氏颇为冷落，以致元氏早亡，更是触及了独孤氏的内心。
因此综合来看，杨勇并无太大的过错，只是触犯到了杨坚与独孤氏这对“佛化夫妻”的强烈执着，引发二人对杨勇的深度失望，才有废除杨勇太子之位的打算。
与此同时，杨广这个儿子的“完美”表现，也让杨坚和独孤氏坚定了废太子的心意。
杨广与哥哥杨勇截然不同，他壮志凌云，功绩卓著（灭陈，治理江南等），德行足为天下人楷模（力戒奢靡、不宠侍妾、谦卑有礼，不过都是装出来的），反倒是颇有父母之风。与此同时，杨广又暗结重臣杨素，不断在隋文帝面前说杨勇的坏话，称赞晋王杨广和德行和功业。
一反一正，如此情势，隋文帝彻底沦陷了。
以他的智慧，无法看透这种反差，无法看透杨广这个人，更无法理解这种“大伪似真”的背后情形。他似乎也没有专属于自己的情报网络，对杨勇的真实情况也没有了解和分析。在独孤氏和杨素等人的反复劝说下，终于在开皇20年废掉杨勇的太子位，立杨广为太子，同时剪除他认定的杨勇的羽翼。这完全符合他一贯的行为模式。
隋文帝的经验教训引起了唐太宗的高度警惕。
唐太宗曾与大臣房玄龄、萧瑀专门讨论隋文帝，对他的心理和行为模式进行过剖析：
此人性至察而心不明。夫心暗则照有不通，至察则多疑于物。又欺孤儿寡妇以得天下，恒恐群臣内怀不服，不肯信任百司，每事皆自决断，虽则劳神苦形，未能尽合于理。朝臣既知其意，亦不敢直言，宰相以下，惟即承顺而已。朕意则不然，以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？岂如广任贤良，高居深视，法令严肃，谁敢为非？
隋文帝，正是由于这种对德行的强烈执着（德行也重要，但强烈执着，看谁都不顺眼就是一种病）和“至察而心不明”的心理结构，导致决策失误，最终害人害己。所以，李世民特别重视决策民主，专门引入魏征这个刺头进入最高决策层，防止自己出现类似的错误。
历史达人VIP
为什么会选杨广继承皇位而不选嫡长子杨勇，这主要有三个原因。第一，由于文献皇后独孤伽罗（又称独孤皇后）从中作梗；第二，杨勇性格耿直，不会弄虚作假，不善掩饰喜形于色，不受文帝待见；第三，杨广工于心计，善于伪装，善于拉拢朝中重臣。
文献皇后独孤伽罗是一个拥有现代思想的古代女子，也就是说她的思想很前卫，主张一夫一妻制，需要丈夫从一而终，不得三妻四妾。隋文帝杨坚一生也只爱独孤伽罗一人，后宫佳丽三千也形同虚设。杨勇生性好色，喜爱奢侈，有许多妾侍、珍宝，其中有位云昭训，因姿色娇美，特别得到宠爱，并生下三个儿子，受到的待遇甚至与正室不相上下，这让杨勇的母亲文献皇后独孤伽罗相当不满。杨勇的正妻元妃不得宠爱，气出了心病，没两天就死了，杨勇随即让云昭训主持太子宫。杨勇的所作所为触了母亲独孤伽罗的逆鳞，不受母亲待见。于是独孤伽罗就在文帝耳边撺掇，导致太子杨勇被废。
杨勇容貌俊美，生性好学，善于词赋之道，个性宽厚温和且率真，为人不矫揉造作。他的朋友包括明克让、姚察、陆开明等，都是当时的文人。由于杨勇生性耿直，不善交际。在一次生日宴会上，朝臣以朝见之礼祝贺，这引起隋文帝杨坚的猜忌。杨勇又不少掩饰，喜形于色，最后导致被废。
杨广则工于心计，善于伪装。在外装的俭朴孝顺，谨小慎微，与发妻萧氏的感情十分亲密。这一点得到了独孤皇后的认可。并且在朝上善于拉拢大臣，当时的开国功臣杨素就是被其拉拢，处处在文帝面前说杨广的好话，而诋毁杨勇，杨广终于如愿以偿的被立为太子。
风中寄忧思
首先从这两个人的性格上先分析：杨勇性格温和，不善做假，所以跟大臣们都能谈的开。但是杨坚不喜欢杨勇这样的性格，认为不符合君臣之理。而杨广从小就善于伪装，从小就心狠手辣，但是在杨坚面前，表现的是那么的谦卑。
其二，在对于美色上，我们都知道杨坚是很爱独孤皇后的，在独孤皇后生前，杨坚没有任何侧妃的。而杨勇却纳了很多侧妃，这一点上，很受杨坚和独孤皇后的不待见。杨广又是怎么做的呢？杨广也是个极其好色的主，跟杨勇差不多，但是会隐藏呀。表面上只有一个萧妃。在独孤皇后死后，杨坚纳了两名侧妃，这两个妃子就是宣华夫人和容华夫人，这两人长得那叫一个漂亮，谁知这两人一直跟杨广偷偷摸摸的。有一次，这三人正在偷偷摸摸的快活，结果被杨坚发现了。没过几天，就传出了杨坚病逝的消息，所以很多人觉得，杨广是弑父得来的皇位。
杨勇在生活上，也是极为奢华的。但这对于节俭了一辈子的杨坚来说，简直是不能容忍。而杨广呢，在这方面隐藏的很好。等杨广当了皇帝，这些性格才都暴露了出来，比如修建京杭大运河，只是为了自己玩耍。所以，隋炀帝杨坚只所以选择杨广继位人选，主要是因为杨广善于隐藏，善于揣摩杨坚的内心。而在这方面，杨勇又做的实在是太差劲了。
洛辰
隋文帝为什么选择杨广继任呢？
首先看下王夫之先生对于杨勇和杨广的评价：太子勇耽声色、狎群小，而逆广立平陈之功，且矫饰恭俭以徼上宠、钓下誉，声施烂然。文帝废勇而立广，虽偏听悍妻，致他日有独孤误我之叹，然当广恶未著、勇德有愆之日，参互相观，亦未见废立之非社稷计也，而奚以辨之哉？
从王夫之先生的意见来看，杨勇没有功劳，并且不会做人。而杨勇却是有平陈之功劳又会做人，把老爹和大臣哄得很高兴，认为他是个更加合格的继任者。
本来杨勇能成为太子就是因为比杨广大了几岁，在古代来看的话，一般选用即位者嫡长子的机会要大得多，在我看来杨勇能够成为太子生世好才是第一位的，而不是因为能力出众。
杨广懂得藏拙，我认为这一点对于他能够当上皇帝非常之重要，隋文帝老爹及皇后老妈都是非常节俭之人，不喜欢骄奢淫逸，杨广恰恰就能在登基之前做到这一点，装得像也是一种本事。
隋文帝作为一个皇帝，而且是古代的皇帝，在皇后老婆的监督之下（也可能是自觉）一辈子就是一夫一妻制。
但是杨勇就没有眼力劲儿了，在老爹老妈的眼皮子底下还经常铺张浪费，奢侈的很，这种行为很不得隋文帝的喜爱。
所以一个聪明人和一个愚钝的人争夺皇位，就算是先天条件再好也会被自己和对手玩死。
<strong>
悠悠千载中国事儿
中国历史上有两个极其强大却又短命的大一统王朝，就是秦朝和隋朝，这两个王朝有很多相似之处。首先就是继承它们的汉朝和唐朝都十分强大，其次就是它们都是二世而亡，且两个王朝的开国皇帝在选太子的问题上都有着差不多的遭遇。秦始皇把扶苏贬到边疆，但是在驾崩前想立扶苏为太子却被李斯和赵高合伙篡改了密诏，赐死了扶苏然后迎立胡亥为帝。隋文帝杨坚不喜欢杨勇贬他为庶人，但是临死前看清了杨广的真实面目想重新立杨勇为太子却无能为力，杨广矫诏赐死杨勇，自己登基为帝。
但说起来杨勇为人宽厚，喜爱文学，隋文帝又培养他很久，让他处理了不少政事，有了从政经验。且杨勇是隋文帝的嫡长子，从政水平也得到了大臣的肯定，为何隋文帝还是选择废掉了杨勇改立杨广为太子呢？
首先就是因为杨广太善于伪装，而杨勇性格直率。都说杨勇奢侈好色，但是在杨广当了皇帝后他的奢侈好色程度可不亚于杨勇，流传杨广还说过“生我者不可，我生者不可，其余无不可”这句名言，可见其多么好色。但是杨广在当皇子时伪装的特别好，对于自己的行为很收敛，无论是隋文帝还是独孤皇后都认为杨广是一个自律的人。但是杨勇却不会伪装，史书记载他曾“文饰蜀铠”，其实不是什么大事，就是在铠甲上增加些纹饰，但是隋文帝见了却担心他染上奢侈的陋习，于是大肆批评了杨勇。至于杨勇的好色，也只不过是他不宠爱太子妃而宠爱云昭训，但是这在独孤皇后眼中就是好色，毕竟独孤皇后很看重这一块，要知道隋文帝一生也就娶了独孤一人。
其次就是杨勇太耿直，别人做什么他都接受。有一次冬至节，百官来东宫朝见杨勇，杨勇命人奏乐欢迎。但是隋文帝得知后却很不高兴，认为太子也是臣子，不应该受百官朝贺，这是僭越，并下诏禁止此事。还有一次隋文帝选侍卫要挑最好的人的时候，杨勇的一个手下对隋文帝说应该给太子也选最好的侍卫，这又加剧了隋文帝与杨勇之间的矛盾。其实这两件事都不是杨勇自己主动做的，但是别人做了杨勇也接受，他觉得这没什么大不了的，可谁知这已经触动了隋文帝的皇权，作为一个通过政变上台的皇帝，隋文帝怎么会容忍有人威胁自己的地位，可惜杨勇不懂得这一点，于是太子之位越来越坐不稳。
最后一个原因就是杨广比杨勇狠毒多了。杨勇被废后多次想见隋文帝，但是都被杨广阻拦了，最后杨勇没办法爬上树大喊着求见隋文帝，杨广却说他这是疯了，隋文帝遂没有召见他。但是在隋文帝临终前发现了杨广的真实面目，想要重新立杨勇为太子，可此时隋文帝却死了。对于隋文帝的死因有两种说法，一种是中唐马总的《通历》中记载隋文帝死于张衡之手，另一种是赵毅的《大业略记》记载隋文帝被毒死，无论是哪种说法，都与杨广有关，所以普遍认为杨广是杀害隋文帝的凶手。可见其有多狠心。
当然，杨广登基后虽然拥有雄才大略，也确实做了些利在千秋的事，但是通过阴谋诡计夺取天下，始终是坐不稳皇位的，强大的隋朝也在他手中被断送了。
风尘讲历史
其实李杨两家不仅是亲戚，开国皇帝的长子的境遇也差不多异曲同工。
两人才能对比竞争优胜者或有不足，但是两人也绝不是传说中的草包，但是楼主说杨勇是最合适的继承人选，就是过于武断了。
才能上，其实正常按照他们的表现来看，杨广比杨勇才能优胜有余。
1、杨广很早就在未雨绸缪，谋划帝位，杨勇确在声歌逐色；
2、杨广和李渊灭南陈，杨勇表现乏善可陈；
3、杨广数年的城府之深，在父母面前伪装数年而使他们不觉，杨勇确因为小事传到独孤皇后耳朵里心遭厌弃。
所以，才能杨广是甩杨勇一条街的。
性格上的话，杨勇确实温和一些，或许上台后矛盾不会这么快激化，隋朝可以延缓一段时间，但是没有手段，根本问题不解决，还是会走向灭亡。
我们分析隋末反王的背景就会发现，李渊祖上是李虎，西魏八柱国之一。李密的祖上是李弼，同西魏八柱国。然后宇文化及是北周上柱国宇文盛之孙。他们基本都出生于关陇军事贵族集团，所以隋朝灭亡深层次分析就是关陇军事贵族集团的反扑。
唐朝同样有这种问题，直到高宗李治时期才完全解决。
所以wwwh,先问是不是，再问为什么，楼主问题具有一定的主观性
