民间中医高手擅长治感冒咳嗽发烧,鼻炎,咽炎,气管炎,能直接凭为中医大学教授吗?

在世丹王


基本上不现实,目前中医的传承确实存在很多主观和客观的问题,社会上有些人曾喊出了诸如“废医存药”的口号,表达了对大学教授工作成果的批评之意,题主的这个问题实际上也是某种意义上“废医存药”的意思表达。在此暂且不说体制和秩序方面的考虑,我纯粹从医和药的角度说一下个人浅见吧。

中医药,实质上指的是两个方面,医和药。药侧重的是中草药的药性药效,关注的就是“什么病可以用什么药进行治疗”,或者“什么药可以治疗什么病”的问题。医侧重的是“这个药为什么能治这个病”,“这个病是什么原因产生的”这些问题。

民间中医通常对中草药的药性药效有丰富的临床实践经验,但对治疗理论的提纯提升往往受限于自身基础文化底蕴而难以进一步展开。相对而言,大学教授有更高的文化基础,更容易进行抽象的理论研究。基于此点,我才认为民间中医高手与大学教授的能力结构侧重点不一样,所以很难进行直接转换。

例如一个人经常感到口渴,针对这个症状,民间中医通常思考的顺序是,口渴可以用麦冬、甘草改善,因为两者可以生津止渴;而大学教授的思考顺序通常应该是,口渴是脾胃津液亏损的表现,麦冬、甘草能生津止渴,可用。前者先临床后理论,后者先理论后临床。至于民间中医能否临床后梳理理论,大学教授能否明晰理论后落实临床,则是具体情况具体分析了,不适合一竿子打死。

当然,以上不是绝对,民间中医高手里也有文化底蕴深厚学识高妙的存在,但毕竟应该是少数,我说的也只是目前一个大概情况。

客观的说,推崇民间中医是社会的无奈,是对当今中医高知层的不满意,理论上真正的中医高手无论出身民间还是科班,能成长到一定境界的中医本身就该自然而然有能力胜任教授的位置。对药的掌握,是巩固现有的知识;对医的理解,则是探索新的知识。

就如之前说的口渴,一名中医教授理论上应该能够知道这些:麦冬、甘草可以改善口渴,麦冬、甘草能够生津止渴,口渴是脾胃津液亏损导致等等。这是基本功,之后还应该有进一步延展,糖尿病通常存在明显的口渴症状,所以说明患者脾胃存在津液亏损,麦冬、甘草可以改善口渴,用于治疗糖尿病的口渴症状是为有效。

这种临床推导理论,再由理论指导临床,反反复复循环轮转,由少数几个经过临床检验的知识点不断推陈出新得多更多新的知识点,这才是大学教授应该做的事情。

综合以上,我个人认为,并非说民间中医没有资格当大学教授,而是我们通常认知中的民间中医和大学教授实际上是有着不同的工作侧重点的,可惜很多时候理论上的东西也仅仅只是理论而已,中医本身还有很长的道路要走。


探花233


医治本为一体。医寓于治中,治包含着医理。前人的医治,再革命的后人也不可能全盘否定。还是毛泽东主席教导待好。我们要吸取旳是精华,要抛弃是糟泊。 站在前辈的肩膀上,往上攀升一步,也含着危险中的大胆。无论身出科班还是民间,都包含着医与治的进步。我曾有一个验方治疗腰椎间盘突出庄的,是在设定理由指导下制定,,中轻度很灵验喝下药酒后半小时起效,休息几天也就好起来了(前面的头条中有):在乡村有些植物气味令人心神醒目,流感困顿,加几味草药用来煎服也不神验(前面头条有此方。猪瘟与口蹄疫,没有成方与成药,当你把猪解剖开升来以后,你仔细观察与思考,大胆走出一脚,也许会换来一个成功的惊喜……张仲景没有做御医,难道他在中医方面没有成责。所以,我以为这个讨论没有意义。


一笑29580


这些皮毛知识,连中医师都不够格。怎么算中医学院教授呢?不知道天高地厚。

敝人不才,治感冒,咳嗽,五分钟症状消失,在这方面颠覆医学界。

治疗癌症,心衰,糖尿病,癫痫,各种疼痛,出血病,失眠。一剂见效。

中医内外妇儿都可以一剂见效。唯独不会正骨,针灸治病。


张文学481


在当下,这个办法太值得用了,连感冒都治不了,而且让很多人都误认为感冒是谁都治不了的,这未免太疯刺了。

但这只是一个好玩的话题,因为不可能,治治病都在违法,谁相信你这个糟老头,更别说堂堂大学,那是你做梦都去不到的地盘。

真正要治好这些病,要明白伤寒论的太阳篇,系统地讲下来,没有点真本领还真做不到,要达到临床得心应手,还须读完整本伤寒论,谈何容易?虽只是一个小感冒,已牵扯到人的里里外外了,都弄通了,不就是一个全科的中医生了吗?这些病治好了,更多的病也应该治得好的。

做梦,梦境很美,这个问题是小孩子提的问题,天真无邪,正确又实用,可惜这个社会是大人们的社会,小孩子的话再对也难让大人们去执行,因为不是开玩笑的,嘴上无毛做事不牢,我信你个鬼。


鸡立鹤群829


如果能的话,中医振兴就会很快就实现了!

只是……

不能的话,怎么办?

抓紧自学中医吧,不为那个大学教授的职称,为了自己,为了家人,中医能治愈的不只是那一点感冒发烧,鼻炎咽炎气管炎……

庸医满天飞偏要拿钱追

求下联


每天学两个经方


可以的。

这种人,有实战经验,让他去医学院校教学,正好能改变医科大学教学方式,纠正学风。

至于网友提到的行医证,这是教书,不是行医,自然不需要。


医学站票


中国是官本位,职称本位,出身本位,唯独没有疗效本位,所以,民间高手唯一的途径是去国外治出名气,再作为会念经的外来和尚回来吧。感冒治疗确实简单,徒手就能搞定,什么流感之类的都是洋鬼子编出来商业牟利的谎话。流感疫苗打了几十年了,就没见流感断过,达菲也上市十多年了,又真的解决了哪个病毒感染?


曾忆轻狂烟雨中


都是瞎治疗,有用没用不知道,大学有中医专业是大学的耻辱!!全世界只有中国把传统医学作为一个学科设置在大学里。奇葩!


一念丨


仲景无寒不作《伤寒论》,而今人难明其理,。人生得病其因有二,一曰外因,二曰内因。外因者风寒二气为主,包括现代所谓病毒细菌等;内因者饮食劳逸,情志等所伤,内乱必致外邪所侵。故能治愈外感之病者其能力当院士有余。


手机用户75924049812


实话实说问题中的提到的一切病苦就是小菜一碟,不值一提,还大学教授?


分享到:


相關文章: