孟加拉國羅辛亞難民
小編覺得中東難民的不幸並非中國造成的，中國在這一問題上沒有道德義務。更重要的是一旦中國大規模接受中東難民，足以形成綿延幾十年甚至上百年的禍患。對中東難民的審慎態度，並非出自盲目的排外，而是以血淋淋的歷史事實做依據的。
首先我們來看看以往的歷史，
20世紀大規模引入難民引發的悲劇
從1947年第一次中東戰爭開始，在同情巴勒斯坦的約旦國王侯賽因·賓·塔拉勒之默許下，大量巴勒斯坦難民不斷越過約旦河進入約旦境內，形成了難民聚居區。1967年六日戰爭之後，約旦政府逐漸失去對這些難民區的控制力，國內相當多的城鎮被難民組織支配，1970年6月，巴勒斯坦難民武裝突然對約旦政府發動襲擊，約旦國王險遭刺殺並被迫反擊，國家陷入了內戰。直到今天，巴勒斯坦難民區依然是約旦國內最為頭疼的政治問題。
上世紀60年代，大量巴勒斯坦難民不斷從巴勒斯坦和約旦（1970年約旦內戰）流入黎巴嫩，然而這些難民聚居區很快就超出了黎巴嫩政府的控制能力，形成混亂不堪的聖戰組織發源地。當時的以色列情報部門這樣評價黎巴嫩境內穆斯林難民區境況，“”中央政府（黎巴嫩）懦弱無力，巴勒斯坦人自行其是……某些地方算得上名副其實的’法塔赫區’。”1975年，黎巴嫩右翼民兵忍無可忍，與巴勒斯坦難民組織發生衝突，內戰爆發。從此，繁榮富裕的黎巴嫩變成了人間煉獄。
所以可以就此看出一個穩定發展中的國家如果收納一部門不知根不知底的難民，而且兩國人民存在很多問題，文化，教育，社會觀，在這裡不是小編抨擊別的國家的人民，只是實事求是的闡述，先拋開別的不說，當大批難民進入中國，作為一個人性化大國應該不會看著難民餓死，國家為難民提供工作崗位但存在文化差異我相信很多企業不會用難民吧，
不單單還有別的，
工作崗位的競爭，社會的動亂，疾病的傳播，還有未來遣返時的問題
中東敘利亞難民
1979年蘇聯入侵阿富汗，當時的巴基斯坦總統齊亞·哈克下令准許阿富汗難民大規模入境，這也是80年代被國際社會廣為稱頌的善舉（就像2015年默克爾准許中東難民無限進入歐盟）。然而，十幾年後大量的聖戰組織在該國難民營中滋生，阿富汗難民聚集的巴基斯坦土地也逐漸成為動盪的溫床。今天的巴基斯坦混亂如斯，很大程度上得益於其80年代的善舉。
2007年2月，時任巴基斯坦總統的穆沙拉夫曾宣稱，有很多恐怖分子都出自阿富汗難民。巴基斯坦常駐聯合國的代表穆尼爾·阿拉姆(Munir Akram)在寫給聯合國安理會的信中則說：“難民營經常窩藏塔利班殘餘分子，使得這些殘餘分子能不斷從西北邊境省和俾路支省進入阿富汗製造恐怖事件。2006年從難民營進入阿富汗的恐怖分子發動的多次襲擊共造成了4000人死亡。這種情況不僅對國際反恐戰爭的推進十分不利，而且還嚴重威脅了巴基斯坦的國家安全。”
看看這些其實小編看到了一種農夫與蛇的感覺，難民中有好有壞但誰也不敢保證，萬一中間有恐怖分子混進來呢，到時候帶來的惡果是需要我們中國兒女來承擔的，
尤其時疾病的傳播，相信大家都知道中東地區由於環境等原因，各種各樣的疾病，病毒都會隨著難民被帶進中國，傳播給中國人，
土耳其邊境的敘利亞難民
難民相比於原住民，是天生的無產者和破落戶，心理落差決定了難民作為一個群體，本質上是偏激的不穩定階層。
無論難民在自己的祖國生活如何，當他們拋棄自己的家產流亡到異國他鄉之後，大多都會淪為不擇不扣的無產者。在接受國中，難民們身為法理上的一時過客，大多既談不上自己的產業和的歸宿，也沒有自己的事業與希望，甚至沒有自己的家庭，當短暫的感激一閃而過之後，這樣的群體很難不成為犯罪和激進政治的溫床。
這一點，哪怕是優雅的貴族群體變成難民也不會例外。法國大革命時，法國貴族大量流亡到萊茵地區的科布倫茨，大多淪為劫掠當地農民的土匪（牛津版《法國大革命史》之十三章《反革命》）；蘇聯建立之初，無數俄國貴族逃亡到中國的上海、新疆和東北等地，這些絕望之人變得一貧如洗，通常是犯罪和激進政治組織的後備隊。
最重要的是，難民的融入並不是一件容易的事情，而中東的穆斯林難民由於宗文化觀念與世俗國家迥異，讓其真正適應新的生活就顯得更加困難，這進一步加劇了難民的政治性質困境。
就像我們所看到的那樣，德國總理默克爾2015年對難民的大規模引入，僅僅為德國人制造了一場長遠的災難。考慮到巴勒斯坦難民在約旦和黎巴嫩造成的災難，阿富汗難民給巴基斯坦構成的創傷，今天的德國難民問題僅僅只是一個開始，這種嚴重後果隨著時間的推移將不斷顯現，並逐漸加重（約旦、黎巴嫩和巴基斯坦的難民問題，大約都接受之後20多年激發內戰或者大規模動盪）。
不過，如果回溯歷史，就會發現中東難民對歐洲的危害將遠不及於此。羅馬帝國的滅亡就是由於皇帝瓦倫斯引入西哥特難民（公元376年）；中原帝王將匈奴、氐族難民安置在中原腹地，引發了五胡亂華；唐太宗將突厥難民遷入幽冀等地，成為安史之亂的禍根；而唐末朝廷遷移置慶州（今甘肅慶陽）地區、逃避吐蕃壓迫的難民——党項人，僅僅播下了日後河西動盪（西夏獨立）的種子。
馬基雅維利說過，“盲目的慈悲是危險的，膚淺的愛足以滅國。”拒絕中東難民入境，從來不是冷血排外之人的夢中囈語，而是基於對歷史事實的理解和尊重，越瞭解歷史，越認知事實，就越能夠預見到大規模引入中東難民可能引發的惡果。
再者說就中東事件來說，他的醞釀者是美國以及北歐國家造成的中國為什麼替他們去解決麻煩，為他們的錯買帳，試問美國挑起了中東地區戰略，在軍火生意上賺足了資本，為什麼不予中國平分，當麻煩來臨卻想推的一乾二淨，
中國人有個很重要的思想，朋友之間是會彼此體諒與照顧的，
但美國一直在各個領域想打壓我們中國完全敵對中國，
那我們還要去為他們著想嗎？
閱讀更多 優優熱點 的文章
