历史有约故事会
秦国在战国时期，是否被被灭国。起决定性的人物不是商鞅。而是吴起。
魏文侯尊孔子弟子子夏为师。在魏文侯的支持下。子夏创立了儒家分支西河学派。西河学派培养了大量经国治世的人才。包括魏国国君魏文侯、李悝、吴起、段木干、孙膑、庞涓、商鞅等等。
魏文侯任用李悝、吴起、西门豹等人变法。使魏国崛起，成为战国时期的第一个霸主。史称李悝变法。魏文侯、李悝去世后。经济、政治、军事等方面的天才吴起被展现的淋漓尽致。吴起创立了中国第一支职业军队——魏武卒方阵。吴起攻占秦国河西之地。以五万魏军打败五十万秦军。
吴起最终受丞相公叔座排挤，而离开了魏国。吴起若晚离开魏国十五年，秦国必亡。
楚悼亡重用吴起掌管政治、经济、军事大权。吴起对政治、军事领域进行了一系列改革。短短两年，楚国崛起。吴起率楚军伐秦。连拔五城。诸侯向楚国进贡，朝觐楚王。楚悼亡死后，楚国几十家贵族发动政变，联合攻杀吴起。吴起被射死。
如果楚悼亡晚死十年，秦国必亡。
吴起死后，即使没有商鞅变法。魏国、楚国也无力灭秦。
决定秦国存亡的不是商鞅。而是中华第一名将，儒家大师吴起。
此外，吴起还为孔子的《春秋》做传，为华夏文明的传播，做出了不可磨灭的贡献。
杨朱学派
不觉得秦后的大一统好，看看我们中华文化最璀璨最值得大书特书的时期，就是春秋战国时期的“百家争鸣，百家齐放”，如果没有秦的“焚书坑儒”，如果没有汉的“罢黜百家，独尊儒术”，如果没有清的“文字狱”对中华文化毁灭与摧残，我相信中华文明决不是今天这个样子。
都说大一统好，因为大一统后，再没有小国间的战争，人民可以安家乐业，和平生活。
但是看一看大一统后的2000多年，中华的文明几乎是在原地踏步，再也没有任何进步，文化发展到巅峰就终止于春秋，往后就是统一思想的愚民统治，这种虽然没有了战乱，但是精神上活着象乞丐的生活，而这种如象猪一样的生活不要也罢。
看看欧洲，这个从来也没有出现过大一统的欧洲，其文明程度远远领先中华文明。如果我们中华还是一直延续着春秋战国，没有形成大一统，中华文明未见得比欧洲差。
思考的困惑
不会。当时的局势变法热潮已经席卷了各诸侯国，李悝在魏国，吴起在楚国、申不害在韩国的改革都初见成效。秦孝公看到了秦国的落后也有了改革的心态后商鞅才会进入他的视线，这个时候即使没有商鞅，也会有其他人进入孝公的视线进行改革。也许没有商鞅改革的全面，但改革在秦国是做的最彻底的。商鞅变法过程中很多是借鉴了李悝、吴起、申不害等人思想，而他们的变法因领主没有顶住旧地主贵族阶级的压力而半途夭折了！从这一点来说是孝公成就了商鞅，而不是商鞅成就了秦国。
再看其后的秦惠文王、秦武王都是明君，特别是秦昭襄王文有范雎武有白起，展开了吞并六国的军事行动，残弱的六国诸侯不是割地就是迁都以避其锋。如果不是后来将相失和，秦国将提前统一六国，进入大一统之局。
所以是秦国变法成就了商鞅，历代明君成就了秦国。
种地的秀才
秦国没有商鞅，也不会灭国。因为秦国国君历代都励精图治，积极有为，有一条正确的求强求统一的路线。但没有商鞅，秦国的发展肯定要慢很多，会走更多弯路。
公元前361年，秦孝公发布求贤令，无论本国人还是外国人，只要有办法使秦国强大起来，就封大官，并给予土地。
商鞅原姓公孙，是卫国人。卫国小，不能施展其才，便到了魏国，但也未受到重用。听到秦国的求贤令，他便来到了秦国。他说服了秦孝公，开始实行变法。
商鞅变法的主要内容是一
一，加强社会治安，实行连坐法。五家编为一伍，十家编为一什，互相担保，互相监视。一家犯了罪，九家要检举，否则一起判罪。检举坏人有赏，窝藏坏人处罚。外出必须携带凭证，没有证件各地不准留宿。
二，奖励发辰生产。老百姓努力生产，粮食布帛贡献多的，可以免除一家劳役。懒惰和弃农经商的，连同妻子儿女一同充为官奴。两个儿子以上，成年以后要分家，各自交税，否则一人要交两份税。
三，奖励杀敌立功。'官爵大小以在军事上立功多少为标准。车辆，衣服，田地，住宅，奴婢的赏赐，也都以功劳大小而定。军事上没有功劳的，就是贵族也只能享受平民的待遇。
四，后来又推行了一些新法令。迁都到咸阳。把全国分成三十一个县，由中央委派县官吏，不称职的治罪。废除井田制度，鼓励开荒，谁开归谁，允许自由买卖土地。统一度量衡。等等。
新法实行，农民努力生产，以求免除劳役。士兵英勇杀敌，以求生官晋级。几年以后，秦国富强起来，成为当时最强大的国家。
秦孝公提升商鞅为大良造(当时的高官名)，并把商，于十五城镇封给了商鞅，商鞅之名便由此而来。
商鞅变法严重地触动了贵族的利益。他因此在孝公死后被杀害。但他的变法成果却保存下来，一直为秦国坚持，最终扫灭六国，统一了华夏。
欢迎点评。
WM晓奇
战国时“商鞅变法”确实打牢了秦国的根基，但秦国的强大也是和秦国几代明君的努力分不开的，有道是“良禽择木而栖”。所以才有“商鞅、张仪、范雎、李斯”等能人投奔。
如果秦国没有商鞅，也会有能人投奔，加上秦国占据有利地势，被灭国肯定是不会了。
最主要的是，战国时期，七国中其它六国只有称霸之心，却没有一统之志，不像秦国几代君王再接再厉，就算没有商鞅，秦国也会强大，不会被灭国。
夏有凉风61
历史没有如果，只有结果。不要过分夸大商鞅，没有秦孝公的立志变法，商鞅再本事也没处施展！你只要认真读一读历史上记载的商君与孝公见面情况，商君一说二说孝公都不满意，最后说到实在处才大喜。
商君书里真正是商君写的文章对孝公很尊敬，言必称“上”，所谓愚民只是崇尚实干杜绝空谈，这正合孝公的心意才能得用。没有商鞅，秦国也会变法，但明显商鞅是篮子里挑出来的最好的花🌸。从价值观重置到管理实干都能成体系，而且切中时弊，这套管理理念扶着秦国蒸蒸日上富国强兵一直到大一统！商君理念重置后的户籍管理和行政效率是秦始皇大一统的行政支撑，秦始皇实行郡县制是决策思维的跨越、是先有实行基础支撑才能够跨越！
从孔子到秦始皇之间用了三百年时间突破前朝封建制的思维禁锢，从秦始皇到现在用了两千多年等到大同实现的时机。历史没有如果，秦孝公用了商鞅，现在决定未来人类大同。
节度使95
诚邀！“赳赳老秦，共赴国难，赳赳老秦，复我河山。血不流干，死不休战！西有大秦，如日方升，百年国恨，沧桑难平！天下纷扰，何得康宁！秦有锐士，谁与争锋！”何等的慷慨激昂，何等轰轰烈烈。老秦人的坚毅晚上吧，秦孝公的雄才大略，商鞅的锐意改革，共同缔造了强大秦国的诞生。让曾经偏远落后的西秦弱国一跃成为中原强国之一，并历经六世图强，最终一统天下。
那么如果没有商鞅，秦国是不是就会灭国，更不会崛起呢？我觉得不会，秦国的改变，不是一朝一夕的，也不是一人一事所造就的。没有商鞅，也会有赵鞅，或者是孙鞅。秦国的变法是当时的自身因素和天下格局所迫切需要做的事。作为曾经的春秋五霸之一，无论是在历史底蕴还是国家潜力，秦国都是十分丰厚的。更何况在当时，秦国周围强敌环绕，魏国的崛起，少数民族的侵扰都让秦国面临前所未有的压力。国内制度的落后，拖延着秦国的经济发展，这所有的内外因素，都让秦国上下不宁，甚至觉察到了灭国的危险。于是，当雄才大略的秦孝公继位后，第一件事想的就是招贤纳士，进行变法图强，以改变秦国当时落后，积贫积弱的国情，重新回到争霸的舞台。所以说，当时的秦国缺的不是商鞅，而是强大有为的君主。没有商鞅，必定会有第二个变法的贤才。但如果没有雄才大略的秦孝公，没有想要改变国情的老秦人，那秦国就必定会灭国，消失在茫茫的历史长河中。
假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色会由另外一个人扮演的！——恩格斯
我是小逸聊史，品读古今史实，探讨人生哲理，感谢小伙伴们阅读观看，如果觉得小逸说的有道理，求大家动动小手，点点关注！😊
史韵丶
首先，历史不容假设；
第二，秦国如果没有商鞅，能不能统一中国不好说，但短时间内不会被灭国，主要原因有：
1、秦君决意变法，商鞅不到秦国，会有其他人去；
2、秦国相邻国家中有吞灭秦国的意志，但是并没有强到灭他国的地步；
3、秦国内部虽然经济实力不强，但是秦人尚武，不怕死的打发，让对手赶到棘手；
石鱼湖中鱼
其实秦国的崛起，不是靠一朝一夕就获得成功，而是历代秦国国君，像接力棒一样，一棒接着一棒向着统一大业的目标挺进的，关键是秦国的很多国君，都坚持做到了注意发现人才，充分发挥人才的作用，久久为功使宏伟的计划变成了现实。而其他六国的国君都没很好的做到这点。
求圆4
对于这个问题，我们先来看看商鞅对秦国的贡献。
最大的贡献是变法图强。
“令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。
令民父子兄弟同室内息者为禁。而集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。为田开阡陌封疆，而赋税平。平斗桶权衡丈尺。”
这是《史记》中对商鞅变法内容的记载，从中我们看出商鞅变法的内容主要是废井田，开阡陌，重农桑，奖军功，实行统一的度量衡和实行郡县制，实行连坐之法，鼓励小家庭模式以加强税收等内容。商鞅的这些变法措施让秦国很快富强了起来，给秦国兼并六国打好了基础。
再就是迁都咸阳，筑冀阙，加强城防。
商鞅也有一些军功，就是帅兵攻打魏国，让秦国得到了河西之地，加强了秦国的地理优势。
可以说商鞅为秦国做了很大的贡献。
题主的假设是如果没有商鞅在秦国的一系列作为，秦国会怎样，是不是就有别的国家统一六国，秦国被灭国。
秦孝公即位后，面对着秦国当时的形势，发布了求贤令，应该说这个求贤令还是很有用的，为秦孝公招揽了很多人才，如果没有商鞅，以秦孝公的才能，也会让秦国大治，也许没有商鞅变法带来的功效大，但秦国在秦孝公手里怎么着也不会亡国，之后经过秦几代的经营，也许统一六国的时间会长一些。但不会亡国。
秦国之所以能够统一六国商鞅变法让秦国富强是一方面，其实还有好多因素，比如秦自秦孝公，后面继任的秦王都不差，都注重延揽人才，秦惠文王时张仪对合纵的破坏以及对楚国的削弱，秦昭襄王时白起，魏冉的攻伐，范雎的远交近攻策略。秦王赢政时，李斯对东方六国搞的一系列离间君臣以及暗杀的，削弱了东方六国，这都是环环相扣的，我们看到正是秦国对人才的重视，在国家管理，外交，军事等方面都比六国突出，因此才统一了六国。
