Avril--aili
只能說能解決一小部分問題。但解決不了核心本質問題。也就是多校劃片只是個治標之策，不是治本良方。
原因是，沒有解決我們教育的最核心問題，也就是教育資源嚴重不均衡的問題。其實學區房的出現，是因為取消擇校，就近入學政策的推行而出現的，這是教育公平的一個新階段，其實本身是一個巨大的進步。因為以前擇校靠的是關係，是走後門，而就近入學靠的就是房子。學區房是有它的客觀公平性的，不能說完全不公，而多校劃片也有他客觀的不公的，也不是每個人機會均等。公與不公都是相對的，不是絕對的，根本不存在絕對的公平，因為優質教育資源永遠都是稀缺的，100所學校不可能水平完全一樣，不可能讓所有人都能接受優質資源的教育，那麼必須要找一種方式，相對公平的分配。
現在多校劃片，只是給了小區域的人一個上好學校的機會，並不等於公平。西城人的機會，比大興人的機會要高出多少呢?
這又公平嗎?
多校劃片能解決的部分是，能解決教育資源極不均衡區域房價過高的問題。他其實解決的是一個房地產問題，而不是教育公平問題。
小時聊京房
我理解的多校劃片是在某一個區域內的所有學校，以隨機分配的方式將該區域內的適齡學生分配到這些學校內就讀。
這其實沒有解決根本的教育資源不均衡問題，反而增加了更多問題：
1、原來為了某校的教育資源而買了該校學區房，學生肯定是能在該校上學享受更好的教育資源的。但多校劃片後，原學區房的孩子就不一定能上好學校了。會導致社會不和諧！
2、對於中國的國情，政策規定是隨機分配的學校，但金錢能夠決定很多事情，從而會導致更多的腐敗！
多校劃片實施後，可能會對房價有影響，但會出現更多的社會矛盾！
誠德教育
對，完美解決，以前老百姓買個學區房還能上好學校，現在買了也不一定能上，太完美了。。
風君子8888
突然實施可能會引發很多不確定問題，設定某一個時限會更好一點，特別是穩妥有效遏制社會不公平問題。
公考面試工作室
就得這樣杜絕學區房問題產生
用戶2025279419160
現階段最好的方案了，而且便於操作
